В 1933 член Политического бюро Центрального комитета KP () В Mendel Hataevich отметил: 'Серьезная борьба проводится между крестьянами и нашей властью. Это - борьба до смерти. Этот год решал чек нашей силы и длительности. Голод был необходим, чтобы показать им, кто здесь владелец. Это стоило миллионы жизней, но система колхоза создана, мы выиграли войну'.

В этой войне среди других '' прежний СССР у Украины были в республиках союза самые большие человеческие потери. Следовательно, были вопросы, почему произошел так? Случайно ли это? В поисках исследователей ответов различных стран (и не только исследователей) обсуждают, до сегодня, но и это уже ясно: о Голодоморе невозможно сдержаться или проигнорировать в исторической цепи гуманитарных несчастных случаев, которые в столетии ОБМАНА-TH прошло человечество.

Прошлые годы в документах Украины и материалах многих архивов, и среди них - архив государства Ветви Службы безопасности Украины (ОГА СБУ) стали доступными для исследователей. В частности в 2006 многие важные архивные источники, которые касаются голода начала 1930-ых лет, были рассекречены. Рабочие советского специального обслуживания, очевидно, что не пожелание, появились, так сказать, достаточно хорошие историки, устанавливающие в документах ситуация на деревне, требованиях власти, и имеют усилия на их реализации, капризах людей и репрессивных мер относительно них, действий при блокировании 'утечек' правдивая информация относительно сущности, и измеряет Голодомора. Часть этих документов и материалов была помещена в с научной точки зрения - документальный выпуск 'Рассекреченный Голодомор 1932-1933 в Украине в документах GPU - Народный Комиссариат Внутренних дел', который был переиздан.

Однако советское специальное обслуживание уезжает после непосредственно еще одна чрезвычайно интересная и важная версия документов. Они касаются не только ситуаций в УССР, и и как эта ситуация была установлена иностранными дипломатическими структурами. Это - вопрос информации и оценки польских, немецких, итальянских, турецких, японских дипломатов. Эти материалы по различным каналам добрались до офицеров охраны, которые стойко наблюдали за иностранными дипломатическими представителями. Эти документальные свидетельства с публикациями документов относительно иностранных дипломатов, уже доступных доступный о голоде начала 1930-ых лет в СССР и УССР, являются уникальным и важным источником для дальнейших исследований и, очевидно, все еще никогда не использовались учеными. Они становятся важным составом будущий седьмой объем общего polsko-украинского ряда публикации.

ПОДХОДЫ ГОЛОДА

Сталин 'большой кризис' (то есть ускоренный industrialisation и принудительно-обязательная коллективизация) был таким удивительным изменением политики, которая должна вызвать недовольство и сопротивление в самых широких социальных классах. Это привело к возникновению оппозиции и к самой большевистской стороне, даже среди ее голов. Это не удивительно, что крестьяне начали отдавать самое активное сопротивление способу.

Члены иностранных миссий устанавливают все это. Согласно одному из итальянских дипломатов, которых он заявил в июле 1930, до 1928, 'было возможно рассмотреть, что правительство может оставить кризис, но теперь, в связи с последними неудачными действиями для коллективизации, которые вызвали сильное сопротивление от населения, это видимо, что советская власть не будет справляться с задачами, которые стоят перед этим'.

Однако способ Сталина видел эффективное средство подавления, неудовлетворенного в терроре, в беспощадном подавлении беспорядков. В сообщении в связи с 'политикой ликвидации кулачества как класс' с 20-ого января 12-ого февраля 1930 председатель ГПУ УССР Всеволод Balitsky доносил на политическое условие крестьянства Украины, что в январе 37 массовых акций крестьян, в которых участвовал 12 тысяч человек, имели место, на 9-ое февраля 1930 11 865 человек были арестованы, в ответ на политику, крестьяне 'раскулачивания' были выполнены 40 террористических актов. Balitsky даже был вынужден возглавить лично 'действующий штат' по борьбе против недовольства крестьян, лично контролируемых по подавлению этих действий в различных областях Украины.

Чтобы ГПУ УССР? 74 с 31-ого марта 1930 подчеркнутый Balitsky, это '19-ого марта 1930 тела GPU СССР в активном участии бедных и страны активная операция конца на выселении кулачества от областей непрерывной коллективизации в Украине. Несмотря на исключительные сроки подготовки сжатость, отсутствие опыта в переносе из такой массовой работы, и также значительную сложность работы, всей операции на выселении кулачества в Украине потрачен весьма успешно: работа закончена в назначенное время, предполагаемое число выселения, запланированного планом, на который экономика кулацких в целом превышена...' 1-ого июня 1930, 'это было лишено' 90 тысяч экономик, и все в течение многих лет коллективизации - больше чем 200 тысяч экономик страны. Это - яркий показ войны, которая была развита большевистской властью против крестьянства.

Наблюдая этих событий драмы, рабочие иностранных дипломатических представителей отмечают увеличение кризисных явлений в сельском хозяйстве. Например, японские консульские служащие, которые в 1929 пошли на некоторых областях СССР, говорят о присутствии 'кризис пищи', что, несмотря на пройденный гражданская война и крушение, 'большинство финансовое положение не улучшается, и ухудшается'. В 1928 рабочие итальянского консульства, анализируя условие крестьянства и политику власти относительно этого, говорят, что это необходимо, чтобы ожидать голод, что коммунисты действия 'развивают контрреволюцию'. Служащие турецкого консульства в 1930 устанавливают, что СССР вынимает продукты с целью приема валюты вместо того, чтобы кормить собственных людей, что правительство 'силы, чтобы морить рабочий класс голодом и все население'. Иностранные дипломатические представители постоянно сообщали структурам наблюдения и о тех беспорядках из-за отсутствия продовольствия, которое имело место в больших городах Украины.

Специфика Украины уже была, что это вместе с Северным Кавказом поставило больше половины зерна, сделанного в СССР. В 1931, говоря об Украине, Сталин заметил, это 'многие плодотворные области было в состоянии разрушить и голодать'. Однако таким образом в Кремле, который рассматривают, что в Украине есть огромные запасы хлеба, которые скрыты якобы от государства колхозами и крестьянами-индивидуалистами. Именно поэтому власть использовала методы давления в переносе из коллекций зерна. В 1931 планы этих приготовлений были уменьшены для многих областей Уральских Гор, Среднее число Волга, Казахстан, и в то же самое время эти меры фактически не коснулись Украины и Северного Кавказа.

В 1931 Украина передала меньше хлебов, чем в 1930. В Украине в 1931 умер от голода больше чем 150 000 человек. Однако 3-ьего января 1932 на сессии Политического бюро Центрального комитета KP () В телеграмме Сталина и Молотова, который потребовал, устойчивая работа планов коллекций зерна была обсуждена. 83 украинских головы разошлись через Украину, чтобы организовать эту кампанию. Специальное решение Центрального комитета VKP () февраль 1932 было объявлено, борясь с месяцем шока завершения коллекций зерна. В марте-апреле 1932 в украинских деревнях было значительное голодание количества, и в городах - дети, оставленные родителей. Это был очевидный признак на неприятности. Однако это не остановило власть.

Все, что это видит, анализируют, и иностранные дипломаты размышляют в документах. 'Я, - пишу консулу Польши в Киеве 11-ого мая 1932, - я сообщаю, что каждый день я получаю все больше данных по голоду на правом берегу, который особенно резко чувствуют в области. Согласно последним сообщениям, в таких городах как Винница и Умань, почти ежедневно возможно установить случаи сбора у улиц людей, которые падают из-за ослабления и истощения. Еще хуже ситуация в деревне, где, согласно информации относительно хорошей власти, грабежи и убийства вследствие голода - ежедневное явление'.

Понимание иностранных дипломатов было достаточно высоко, который влиял на качество оценок ситуации в сельском хозяйстве как СССР в целом, и в УССР. Документы и материалы дают основания, чтобы утверждать, что подавляющее большинство пессимистических прогнозов служащих иностранных миссий относительно ухудшения социально-экономической ситуации, ее развития в голод, казалось точным.

АПОГЕЙ ТРАГЕДИИ

В 1932-1933 управление Сталина де-факто точно определило двух врагов. Во-первых, это - крестьяне, делая не желает работать в колхозах и умереть ради модернизации. И крестьянство в СССР было преобразовано в объект постоянного экспроприации, в ресурсе для преобразований модернизационных. Во-вторых, недостаточно надежное partijno-государственное управление Украиной, которая потратила в определенной мере ', гибкой' линия в 'области давления' между требованиями Кремля и трагических местных фактов.

Сталин подает выразительный сигнал теперь широко известное и чрезвычайно важное письмо Lazarju Kaganovich с 11-ого августа 1932. Это подвергает сомнению лояльность целой (!) партийной организации СССР, одновременно требуя сжимать из Украины якобы скрытый хлеб, несмотря на жертву (который может быть оправдан высокие цели модернизации), и параллельно выполнить репрессивные общества 'очистки' от 'украинских националистов'. Сталин посылает в Украину истинных сторонников, которые вводили различный под формами, но универсальный фатальными результатами, карательными действиями.

К способу Сталина, что крестьяне стремились уезжать из голодных мест, было особенно опасно. В июне 1932 в одном из писем Kaganovich Сталин показал недовольство теми 'некоторыми десятками, о которых тысяча украинских колхозников все еще ездит всей европейской частью СССР и анализирует к нам колхозы жалобы и скулением'.

В одном из документов относительно польского исследования в сентябре 1932 это было установлено: 'Почти вся Украина идет в поисках хлеба, поезда выходятся за пределы очень, чтобы поймать поезд, по очереди это необходимо, чтобы стоять до нескольких дней'. Коротко ситуация обменяла. С осени 1932 и зимы 1933 работала так называемая блокада пищи границ Украины. Они были организованы с использованием внутренних армий и милиций. Они сталкивались с отъездом крестьян, таким образом - и к распределению информации относительно голода. Было таким образом невозможно также бакалея 'возвращение', которое является частными людьми, не были позволены импортировать без разрешения государственных продуктов из России, и Белоруссия в Украину (объемы этого импорта были ограничены специальным решением).

22-ого января 1933 Сталин и Молотки послали инструкцию праздновать и заявить тела, в которых она была подчеркнута, что миграционные процессы, которые начались вследствие голода среди крестьян, организованы 'врагами советской власти, эсерами и агентов Польши с целью пропаганды' через крестьян 'в северных областях СССР против колхозов и вообще против советской власти'. В этой связи с властями и ГПУ УСРР и Северный Кавказ было приказано не предположить массовый отъезд крестьян в других областях. Соответствующим инструкциям дали транспортные отделы VGPU СССР. Способ преобразовал Украину в некоторое голодное гетто. Это не было сделано с одним тогда республикой СССР.

' Ситуация в Украине ухудшается день за днём, голод, каждый раз в более грубой и сильной форме смотрит на людей в глазах...', - польские дипломаты в феврале 1933 устанавливают. 12-ого марта 1933 региональный GPU отдела Киева сообщает главе ГПУ УСРР на тяжелом положении пищи в Киеве, в частности определяя, что в городе в январе 400 трупов поднимались, в феврале - 518, в течение восьми дней марта - 248. Кроме того, офицеры охраны устанавливают: ежедневно в городе бросают 100 и даже больше детей.

В другом документе, подготовленном польскими дипломатами в марте 1933, отмечены массовые временные увольнения служащих и рабочих в Киеве: 'вообще отклоненный без исключения выбирают карты для хлеба. Потеря работы приведет далее к потребности, чтобы уехать из города в связи с введенной системой паспортов. Параллельно с накапливающимся числом безработных число воровства и увеличений грабежей. В отъезде многих случаев в деревне предлагается уволенным рабочим и чиновникам. Но из-за голода, правящего там и недовольства городского населения, безработные по любой стоимости пытаются остаться в городе'. Во время частной беседы один из глав Киевской области допускает, что запасы необходимых семян не достигают даже 60 % от необходимого, и 'поэтому, несмотря на официальное объявление о зерне свободной торговли, впоследствии есть постоянные поиски и реквизиции хлеба, и на железных дорогах работает запрет для зерна транспортировки для трудности перемещения к крестьянам'.

Ли вместо украинских крестьян к себе созданная иллюзия, что в России ситуация лучше? Подобный, нет. Здесь это, например, установило на польском языке сообщения генконсул, выполненный в мае 1933 поездка от Харькова до Москвы: 'На всем путешествии больше всего я был поражен с различием деревень и областей Украины по сравнению со следующим ЦЧО (Центральная область черноземная) и даже плохой пригород урожая Москвы. Украинские деревни находятся в значительном снижении, ударах от них как пустота, опустошение и потребность, хижины наполовину разрушились, является частым со сломанными крышами, это не видимые новые поместья где-нибудь, дети и старики подобны скелетам, это не видимый живой запас где-нибудь... Когда я непосредственно тогда появился в ЦЧО (прежде всего в областях Курска и Орла), у меня было впечатление, которое прибыло от Страны советов в Западную Европу. Намного больше там обработанные и посеявшие области, чистая деревня, более прилично, хижины обновлены, и среди людей лучшее условие видимо скорее видимый рогатый скот, который задевают...'

И здесь мнение относительно японского консула в Одессе, едущей в июне 1932 на различных областях СССР. Это установило, это 'украинские крестьяне делает по сравнению с крестьянами другого впечатления жалости республик и очищенной одежды, и подобие с освящает, и запрос о милостыне: даже в больших станционных крестьянах, их жены и дети протягивают руки позади пожертвования и спрашивают хлеба...'

Интересно те иностранные дипломаты в 1933 стремятся узнавать технологию Голодомора. Это - чрезвычайно важный вопрос. Некоторые из современных западных исследователей упрекают украинских коллег, что возможно они игнорируют тот факт, что Украинцы также участвовали в сборе зерна. Кто-то пишет даже, это 'советское управление частично зависело от сотен тысячи Украинцев, занимающих государственные посты самых различных уровней'.

Украинцы были в административных структурах. Однако любой серьезный исследователь не будет сметь писать о 'сотнях тысячи Украинцев', которые якобы могли влиять на любые административные решения в условиях диктатуры Сталина. Их это не могло быть просто. В этой связи более точная оценка это найдено в сообщении вице-консула Польши в Киеве Питером Kurnitskogo с 18-ого ноября 1933. Рассмотрение, что тайна успехов Большевиков состоит, что 'вообще не были рассмотрены со средствами и не рассматривал жертву', Kurnitsky подтверждает: 'Реализация этого всего произошла огромными новыми выстрелами вбрасывания коммунистов, который, прежде всего, ничего не соединяет с местным населением, или преобразованный в соответствии с теоретическими заключениями до такой степени, что они стали почти фанатиками, выполняющими любые заказы, закрыв глаза ко всем последствиям, которые будут отражены в населении'.

На некоторых к данным, в 1933 в Киеве для голода умер больше чем 54 000 человек. В том же самом году в одном из сообщений немецкое консульство в Одессе устанавливает: 'Ужасы прошлогодней весны пройдены и в основном забыты. Коммунистические губернаторы не позволяют крестьянам помнить долго неудачи, и это достигнуто этим в свою очередь позади одной неудачи, они уже готовят другие, и об обязательно старых ужасах забывают'.

ЭХО ГОЛОДОМОРА

Управление СССР было занято, в котором возможно назвать ложь для экспорта. Все еще 14-ого января 1933, отвечая на многочисленные запросы из-за границы, комиссара людей иностранных дел СССР Максим Litvinov сделал специальное утверждение, что никакой голод в Советском Союзе не присутствует, что все - изобретения. На международной арене Украинцы сделали попытки сообщить миру правда о реальной ситуации.

Например, представитель правительства украинской Национальной республики в эмиграции Александр Shulgin обратился к комиссии Зерна, созданной Лондонской экономической конференцией. Он написал: 'В то время как комитет советников должен установить количество зерна, которое СССР вынет за границей, мы просим, чтобы Вы возразили ради человечества против любого экспорта съедобных продуктов и особенно хлеба из СССР. Этот хлеб по справедливости принадлежит тем, кто посеял его также, кто теперь умирает от голода, - крестьянам Украины и Кубани. От его части мы решительно выступаем против такого экспорта, который мы не можем квалифицировать по-другому как преступник'.

Как известен, послав в Украину в конце 1932, и в январе 1933 официально подтверждавший как второй секретарь Центрального комитета KP () В Поле Postysheva, Сталин к этому зарядил, чтобы ликвидировать это эвфемистически, названный 'экономические трудности' и 'перерыв в сельском хозяйстве' УСРР. Постышев, который до начала 1937, фактически контролируемого по Украине (в присутствии слабого руководителя Центрального комитета KP (В Stanislav Kosiora), обвинил в организации голода Украинцев, который является 'украинскими националистами' и 'петлюровцев'. Постышев и это 'команда' (люди от ее окружающей среды, и также партийные деятели, которые прибыли из России для персонала 'укрепления') выполнили линию при перекачке из зерна и параллельно были заняты 'в очистку' стороны и всех общественных сфер.

В этой работе присоединился к ГПУ УССР во главе с Всеволодод Balitsky. Даже в операции массы осени 1932 при рисунке действующего удара на классовом враге ', и также с целью раскрытия' контрреволюционные центры, организующие саботаж и отказ коллекций зерна и других экономических политических выступлений ', начался'. Теперь офицеры охраны резко увеличили весы действий.

Контрреволюционная организация 'в сельском хозяйстве УССР, в который завербовали экспертов-agrarnikov и который скоро' соединили 'с подобными организациями в Москве, Ростове и Минске, была открыта'. В Москве арестованные украинские эксперты приписали также любой всесоюзной организации, у которой, поскольку этому сообщили официально, была цель, 'чтобы подорвать сельское хозяйство и вызвать голод в стране'. У арестов в областях был массовый характер, и 35 членам этой мифической организации во главе с прежним помощником наркомзема СССР украинский Feodor Konarom Kollegija ОГПУ, СССР 11-ого марта 1933 вынул смертный приговор. Только в ноябре 1932 - январь 1933 ГПУ УССР ликвидированные группы колхоза 'контрреволюционера' 1208. В 1933 от 24 191 колхозов 'это было убрано' приблизительно 200 000 человек. Чеки захватили совхозы, система Zagotzerna, совместная система общества потребителей. К этому это необходимо, чтобы добавить, который в большинстве КП () При очистке 'был объявлен'. Был достаточно значительный контингент людей, на которых было возможно списать организацию голода полностью.

В то время как власть искала виновный, последствия голода имели эффект. И они были достаточно известны не только в сельской местности, но также и в городах. В июле 1933 служащий польского консульства в Харькове определяет, это измеряет эпидемии, не уменьшились летом, и увеличились, покрывая чем далее, особенно различные страты общества, 'показатель смертности растет каждый день. На улицах это - много нищих, недавно это - видимые маленькие дети', чаще. В том июле 1933 итальянский консул в Харькове говорит: 'Некоторые доктора подтвердили ко мне, который на деревенском показателе смертности часто достигает 80 процентов и никогда ниже 50 процентов. Киев, Полтава, Сумские области, где уже возможно говорить о дефиците', больше всего пострадали.

2-ого ноября 1933 немецкий консул в Киевских подчеркивающих линиях: 'прошлые недели в Киевской эпидемии сыпного тифа снова очень простирались. Ежедневно в городе больницы поставляют приблизительно 11 человекам. Этим жителям числа Киева принадлежат только. Вместе с не местные люди - уроженцы деревень - госпитализированное число значительно выше и достигает приблизительно 200 человек'.

В 1934 в работе на конгрессе ХVII ВКП () Сталин объявил рост населения СССР в 1933. После того, как это даже в конфиденциальных упоминаниях документации о голоде исчезло. Таким образом, виновный в голоде были названы властью, и тема голода стала табу. Вот то, как это прокомментировали рабочие Посольства Германии в информации относительно положения пищи в Советском Союзе: 'Правительство победило, крестьянин помещен в колени'.

Но не исчез, поскольку недавно найденные документы, голод свидетельствует. В апреле 1934 помощник торговому советнику Посольства Польши в Москве Ян Лагода выполнил путешествие на УССР, посетив Киев, Коростень, Житомир, Berdichev, Козятин, Умань. 'Я был убежден, - он написал в сообщении относительно путешествия, - что в областях, посещаемых мной, сельскохозяйственное население голодает. Очевидно голодные люди там очень, на железнодорожных станциях много брошенных детей, которые едят, как только может... В результате наблюдения я могу сказать, что голод в Правом береге Украина существует как явление, очень расширенное... На этой второстепенной эпидемии злостного гриппа, который, это подобно как в 1918 в Западном, исключительно опасный, развился. Много людей умирают от гриппа. Явления прошлогоднего голода не были стерты еще по памяти людей, в автомобилях говорят исключительно о голоде'.

Вместо этого власть начала делать все, чтобы стереть по памяти произошедшую трагедию. Это стало в различных путях включать методы запугивания нарочно, чтобы вынудить людей не говорить о голоде. Польский вице-консул в Киеве Пйотр Kurnitsky в октябре 1933, настаивая, что, 'чтобы провести о возможном голоде не преувеличены полностью не', отмечает 'конкретные стремления власти к созданию и консолидации патриотизма и государственных амбиций'. На наблюдении вице-консула, 'когда теперь Вы еще говорите с теми докторами, которые один год назад охотно взяли каждый случай, чтобы съесть завтрак или обед в Консульстве, это - довольная жалоба на всех, недостает, сегодня Вы наблюдаете полное изменение их отношения: попытайтесь надуть, что все прекрасно, даже это лучше, чем где-нибудь...'

В ноябре 1936 дипломаты немца подготовили информацию относительно того, как советское распространение противодействует распределению правды о трагических событиях 1932-1933, попытки отрицать факт голода еще раз. С тем концом в поле зрения, в частности был создан фильм 'Урожай'. Этот фильм, это было определено в информации, 'в тысяче копий это посылают за границей. Показано всюду, где правда о голодном несчастном случае и последующее время стала 1932-1933 собственностью гласности'. В фильме район в более низких пределах Днепра, где голод бушевал, и теперь как богатый колхоз, где счастливые крестьяне, которые отлично едят работу, был показан. 'к Распространению, которое доступно в этом фильме, - он был подчеркнут в информации, - это необходимо, чтобы выступить против этого в показанном колхозе, единственные случаи выбраны искусно, что большинство коллективов далеко не достигает доходности старой индивидуальной экономики, что обязательная коллективизация была достигнута только этим, ч, что миллионы соотечественников были высланы из зданий и 1932-1933 и последующее время, послал в обязательном трудовом лагере, и, прежде всего, факт голодного несчастного случая. Этот показ несчастных случаев не только неспособность советского правительства справиться с проблемой обслуживания людей, но также и исключительного дьявола желание разрушить определенные уровни населения (' организованный голод '), является историческими фактами, какие детали объяснены сегодня данными надежных свидетелей... Кроме того, это необходимо, чтобы подчеркнуть, что при таком условии советской экономики пищи возможно рассчитывать на повторный голод'.

. . .Работа по следующему объему общего polsko-украинского ряда публикации еще раз убеждает по необходимости в дальнейших исследованиях истории Голодомора, его определенные линии в этом или что область прежнего СССР и соответственно УССР. Такие исследования, которые основаны на суждении перед неизвестным документальным и фактическим материалом, на преодолении устаревшего historiographic и стереотипов мировоззрения, являются фактическими не только с точки зрения анализа тоталитарного ретроспективного показа. Это также важно для понимания истинной сущности Сталина, системы, тем не менее, к сожалению, крутили различные мифы о виде и пропагандистские стереотипы.

Значительная роль в описании реальной ситуации во время Голодомора может и должна играть документы и материалы, подготовленные в назначенное время иностранными дипломатами в Украине. И хотя большая часть этих документов и материалов в 1930 не была обнародована управлением соответствующими странами, рассматривая определенные тактические побуждения (например, Италия купила топливо в СССР и не считала необходимым 'ссориться' с Кремлем), хотя иногда упомянутые источники содержат некоторые несоответствия, они ценны и важны. Я надеюсь, в ноябре этого года мы, участники общей polsko-украинской рабочей группы, мы можем убедить в этом читателей. После того, как все представление седьмого объема нашего ряда публикации, уже упомянутого мной тогда, должно иметь место.

Жюри Shapoval, профессор, доктор исторических наук, 06-ого июля 2008

N116, субота, 5 2008 липня
("День", Украина)