1. ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК РОССИИ

Так, поскольку можно было бы ожидать, Москва начала принудительную реализацию стратегического плана, который будет интегрирован на отказе усилий Украины в НАТО. Это крупномасштабный и многоэтапный, план, развитый все еще в 2004-2005, обеспечивает беспрецедентное politiko-дипломатическое давление, грубо шантажируйте, военные угрозы, укрепление пропагандистской кампании антиукраинца, мобилизация всех запасов секретной службы и ресурсов 'пятая колонка' в Украине, компрометацию внутренняя и внешняя политика Украины, углубление раскола правящей элиты.

В течение столетий существования российская автократия (впоследствии русско-коммунистическая империя) применяла весь вышеназванный набор технологий к подавлению, запугиванию, деморализации, разложению следующей жертвы страны, которая пошевелилась к Москве. От кровавого разрушения любящей свободу демократической республики 'Священная София' (Новгород) в XV - XVI столетий - перед ликвидацией украинской Национальной республики в начале столетия ОБМАНА-TH; от вооруженного подавления популярного восстания в Венгрии 1956 - перед разрушением власти ростков 'Пражская весна' в 1968; от организации попытки рук польских генералов, чтобы разрушить сильное движение 'Солидарность' - к недавнему серьезный, с массовыми жертвами среди гражданских лиц, подавления чеченского сопротивления.

Какой блестящий послужной список карательных действий, что неоценимый опыт Народного Комиссариата Внутренних дел, КГБ, FSB, какое удивительное наследие информационно-диверсионных операций сохранено в Московских архивах!

Оранжевая революция вызвала существующую ярость в руководящих кругах власти Российской Федерации, потому что на характере (непосредственный мир национальное желание) этот массовый протест был абсолютно недопустим для правящего класса следующего государства. 'Апельсин', любовь свободы, непослушная Украина была, это объявлено главным призывом к полумонархическому способу 'верховной демократией', развито в России (как V.Homjakov, генеральный директор Совета о национальной стратегии сказал об этом 'демократические государства' после последних выборов в Российской Федерации, 'выборы поворачиваются к фарсу все больше, вместо инструмент формирования власти... Я Желание указать Brecht: есть домкраты, которыми хвастаются, кожи для них, домкраты' - 'дают Новости', 12.03.2008).

Не без причины один из трубадуров Путина Россия - президент фонда 'Политический деятель' Vyacheslav Nikonov (внук железа Сталин henchm V.M.Molotova) - развивает historico-философскую доктрину отвращения украинской внешней политики. 'Украина в НАТО, помимо другого, является разделением России от его духовных и исторических корней, ', - он, как будто не понимает, вся насмешка утверждения такого вопроса пишет: что произошло с российскими корнями в результате членства Греции и Болгарии в НАТО? - 'Это - самый серьезный геостратегический запрос, но экзистенциальный. Вопрос на жизни и смерти может повыситься, когда - Украина в НАТО - вспышки, например, национальный конфликт в Крыме или все еще где-нибудь на юго-востоке страны и это интерпретируется в Bruxelles и Вашингтоне как вторжение из России (!)'.

Потянув такой апокалиптический сценарий, господин Nikonov дает весьма конкретный совет управлению страной: 'Россия, важная однозначно, чтобы сообщить: есть красные линии, пересек их, не только это, но также и весь мир появится в опасной границе' ('Новости', 16.04.2008).

2. ОСОБЕННОСТИ НАЧАЛА XXI-С-CENTURY

Московская реакция на шаги Киева, вероятно, не была бы таким, агрессивно-грубо (с угрозами завершения украинской государственности, перенацеливания ядерные ракеты на территории Украины, разделении нашего государства и т.д.), если не благоприятное геополитическое стечение обстоятельств, которое развилось в начале столетия:

1. Крушение униполярной модели мира, связанного с военными и экономическими поражениями США, результат этого стал ростом анархии в международных отношениях, усиленных дефицитом ресурсов энергии и топлива; переход некоторых полномочий на парадигме неореализма, который проводит к распределению агрессивной риторики и росту интенсивности во многих мировых областях.

2. Новое (третье) воплощение России в доброй 'нефтяной и газовой империи', рост амбиций великой державы Москвы относительно доминирования на постсоветской территории и попытках возвращения из Российской Федерации, которая 'повысился с коленей', в числе самых влиятельных супергосударств мира.

3. Значительное ослабление государственно-политического и морального потенциала Украины в результате процессы анархизации общественной жизни, распределение политической коррупции и потеря управляемости машинами правительства, которое делает нашу страну, которая не включена в один защитный союз, особенно обольстительную жертву по мнению относительно потенциального агрессора.

И окружение этого 'силовиков' и 'Евразийцы' Россия, выполненная новой эйфории великой державы (газовый наркоз), казалась Путиным, чтобы командовать, что, предполагает к себе грубый тон манеры со старыми вассалами - Джорджия и Украина. Касающаяся Украина большинство перспективы отобрана, согласно Московскому управлению, руководству главного стратегического удара: Крым, Севастополь. Вычисление, что Европа (прежде всего Германия и Франция), который зависит после поставки российского газа и который взял грех прецедента Kosovan на старой лицемерной душе, не будет получено вовлеченным в конфликт к Москве относительно не любой этим Украины; Соединенные Штаты, которые поглощены войной в Ираке и Афганистане и сконцентрированы к переизбраниям президента, также едва пошлют морских пехотинцев в защиту украинских территорий в Крыме.

И, наконец, столица Третьего Рима, который показывает трогательную заботу относительно судьбы российского населения из пределов Российской Федерации, рассчитывает на полную поддержку приключений от жителей Крыма (конечно, посредством специальных услуг Черноморского флота). Среди возможных сценариев на 2008 - 2009 не может быть исключен и крупномасштабные провокации на ухудшении ситуации в Севастополе и в Крыме, включительно с созданием центров 'массовое сопротивление', самодекларации separative структур, которые обратились бы к России и международные организации с просьбой о предоставлении братской помощи в подавлении ненавистного украинского занятия полуострова, и т.д. Благословение, которым всегда будут 'грачи', необходимые для работы этой грязной работы.

Такие попытки реставраторов 'однородные и неделимые' империи и горячие борцы против НАТО, чтобы изменить положение Украины, чтобы запугать управление государством и усилить раскол среди граждан, медведь сам по себе серьезная угроза все-европейской безопасности и могут привести к непредсказуемым последствиям. Непредсказуемый прежде всего для организаторов этого беспрецедентного давления, потому что у Украины есть сильные рычаги влияния на ситуацию на полуострове - чтобы вспомнить по крайней мере поставку воды из Днепра и других аргументов.

3. НОВЫЙ В ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Такой 'околдованный друг' Украина как господин Zatulin, стал известным многим открытием в области международного права. Здесь тот этот законодатель пишет:

' Российская Федерация, заключив Договор о дружбе, сотрудничество и товарищество с Украиной... Имеет принятые обязательства, чтобы уважать его территориальную целостность и признанные границы... Не существующая' дружба, сотрудничество и товарищество 'между нами - основание для признания Россией суверенитета Украины по разнообразию территорий (!), прежде всего (!) Крым и Севастополь' потеряны. ('новости', 6.06.2008).

Это кое-что новое и оригинальное в теории международного права. Это оказывается, Российская Федерация подписала 'Большой Контракт' с Украиной не как с предметом международного права, равного в правах, члене Организации Объединенных Наций и как с протекторатом или бантустаном, соглашением, с которым может быть осужден на любой прихоти сюзерена, который решает - это к этому благоприятно в настоящее время.

Господин Zatulin забывает, что Украина даже согласно советским законам не была частью России, и, согласно союзническому контракту 1922, была отдельным социалистическим государством, у которого был конституционный закон выхода из СССР.

Взгляд теперь в тексте Договора о дружбе, сотрудничестве и товариществе между Украиной и Российской Федерацией с 1997

Ни в одной линии, ни в одной статье этого Контракта нет никакого упоминания о времени, благотворительном, старшебратском, характер признания украинского суверенитета, представленного сверху, ни о какой зависимости между границами, территориальной целостностью Украины и ее поведением в будущем. Напротив, контракт утверждает, что стороны 'согласно положениям Устава Организации Объединенных Наций и Обязательств Заключительного свидетельства о встрече на безопасности и сотрудничестве в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают неразрушимость границ, существующих между ними'.

Если Устав Организации Объединенных Наций не уже превосходен, и Заключительное свидетельство о встрече в Хельсинки не работает?

Также статья 6 Контракта не содержит инструкций относительно нарушения Украиной отношений 'дружба, сотрудничество и товарищество' во введении в Союз - дорогая региональная организация Евроатлантической безопасности. Здесь эта статья:

' Каждая из Высоких Договорных Сторон воздерживается от участия или поддерживания, что это не было действиями, направленными против другой Высокой Договорной Стороны, и обязано не закончиться с третьими странами любых контрактов, направленных против другой Стороны. Любая из Сторон не будет признавать также, что ее территория использовалась в ущерб безопасности другой Стороны'.

Если г. Zatulin, и с этим и государственной Думой России, рассматривает НАТО 'как враждебная организация', 'направил против Российской Федерации', что сделать с текстом 'Основное свидетельство во взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического контракта' (27.05.1997, Париж)?

В свидетельстве это - вопрос, что 'Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противники... Существующее Свидетельство их определение, оказывается, верно, чтобы заполнить конкретным обслуживанием общее обязательство России и НАТО на устойчивом создании, мир, и не разделило Европу, однородную и свободную, для благословения ее людей... Происхождение принципа неделимости безопасности всех государств Евроатлантического сообщества, России и НАТО будет работать, чтобы принести вместе вклад в создание к Европе общая и универсальная безопасность, основанная на приверженности общим ценностям, обязательствам и нормам поведения в интересах всех государств'.

Более ясно Вы не будете говорить. Это те принципы, которые выражаются Украиной, желая стать членом НАТО и не имея намерение сделать любые действия направленными против других стран, включая Россию. Это постоянно объявляет управление Украиной и НАТО и это положение несомненно, это будет необходимо в основании соответствующего контракта.

Не настолько доверчивый вследствие 'международных юридических' аргументов, г. Zatulin обращается к любимому методу - к угрозам.

' В той этой истории привел бы к подъему' от ниже 'сильного движения за воссоединение Крыма и Севастополя с Россией, никакие сомнения не присутствуют. Это, конечно, один из самых чрезвычайных сценариев развития ситуации' - это пророчит заранее (очевидно, прочитайте сценарий!) ход событий. - 'Есть пропасть вариантов компромисса, который в свою очередь, зависьте от российского определения защитить интересы, права, русский язык и наших соотечественников в Украине. Защищать Севастополь'.

4. 'ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ГОРОД НЕМЕЦКОЙ СЛАВЫ ДАНЦИГ'. УРОКИ ИСТОРИИ

В течение нескольких дней до начала Второй Мировой войны немецкое имперское правительство в меморандуме правительству Великобритании заметило, что причина противоречивого конфликта Германии с Польшей - 'недопустимая линия границ' и 'недопустимое отношение к немецкому меньшинству'. Меморандум содержал требование: 'свободный город Данциг на основе просто немецкого характера и единодушного желания его населения немедленно возвращается в структуре немецкого Рейха'. ('год кризиса', 1938-1939, т. 2. Документы и материалы. М. 1990, с.342).

Давайте напоминать, что согласно Версальскому контракту стратегический портовый город Гданьск (Данциг) в Балтийском побережье Польши получил в 1920 статус 'свободный город', который был на попечении Лиги Наций. Польша, представленная в Гданьске Общим специальным уполномоченным, удержала контроль над таможенным местом, железной дорогой и почтой, и также управляла иностранным бизнесом. Город, который из 900-больше-летней истории был под доминированием немцев 285 лет, стал сразу одним из наиболее спорных пунктов в межвоенной Европе, потому что и Веймар, и нацистская Германия не согласились с польским ограниченным контролем над Гданьском. В 1925 немецкий канцлер Gustav Shtrezeman требовал, с которой помощью впоследствии Гитлер поджег Европу:

- Защита немцев, которые живут за границей (10-12 миллионов 'соотечественников, которые находятся в чьих - либо странах под чьим - либо хомутом');

- Ревизия границ Германии, возвращаясь 'это является исконным' немецкие земли - Гданьск и Силезия.

Против польского государства, который немецкое распространение, названное 'время и лишенный перспектив на будущем', существующая война в Гданьске воспламенилась. Высокопоставленные должностные лица десятков Германии (на современном языке 'фон-luzhkovyh') приехали в Гданьск где проводится, необузданные Антиполируют кампанию, ломая городской статус. Прибытие Goebbels's, какая агрессивная речь была передана Гданьским радио и всеми немецкими радиостанциями, стало вершиной. Лейтмотивом всех действий был Гданьск 'немецкость' и что Гданьск отделен от фатерланда 'без популяционного согласия'.

Когда Польша, являющаяся перед лицом немецкой вооруженной агрессии, заключила в 1939 защитный договор с Великобританией, Гитлер, действующий в рейхстаге, объявил, что этот контракт... Противоречит Соглашению о 'неагрессии', заключенному между Германией и Польшей в 1934, которая является нарушением из Польши, и отменил это соглашение (!).

Очень поучительно, чтобы изучить методы действий безумного реваншизма, которому государственная жертва в назначенное время не отдает соответствующее сопротивление. Так, перед Второй Мировой войной на территории Польши где живется больше чем 700 тысяч немцев, было 114 немецких газет в обращении 320 тысяч копий, управлял больше чем 200 немецкими библиотеками, немецкими научными организациями, союзами учителей, студенты функционировали, в Диете, сидевшей от 17 до 21 немца представителей и пяти сенаторов, среди которых были откровенные нацисты. С железными группами дисциплины иностранной организации нацистской партии, которые были центром пятой колонки в Польше, которой весьма юридически управляют. Все эти силы объединялись в расширенной инфраструктуре, этническая организация, проводимая искренне, Антиполирует деятельность, выдвигая требования на территорию Речи Посполитой.

SA Групп и СС, который свободно чувствовал в Гданьске, посеявшем терроре среди польского населения города; поскольку реваншисты поддержки были обслужены посещениями военных судов Германии.

' Этот порт необходим для Германии только, что, становясь морской основой, чтобы служить Германии для захвата Балтийских впоследствии, чтобы отклонить Польшу от моря', - прежнего президента гитлеровского сената Свободного Города, и впоследствии - политический беженец Герман Raushning написал.

Едва это необходимо, чтобы напомнить - чем эта европейская трагедия, полная крови и страданий миллионов людей, закончилась.

Но это необходимо, чтобы напомнить, что во время работы Международного Военного суда в Нюрнберге (1946) основной оценке дали такие действия, как установка и поддержка пятых колонок в странах - объекты агрессии, проводя распространение распределением ложных сообщений, чтобы вызвать подозрение и ненависть людям и ее государству, запланированному как жертва агрессии, пытаются приписать этим людям враждебные намерения, вмешательство во внутренних делах государств и т.д.

Это необходимо, чтобы помнить эти уроки.

5. ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ В ФОРМЕ ФАРСА

Это ясно, что у выше-установленного короткого исторического обзора событий круглый Гданьск 1920 1930-ые годы прошлого столетия (и тем не менее возможно вспомнить, в случае необходимости, аншлюс Австрия с Германией в 1938 и отрывание области Sudetsky из Чехословакии в том же самом 1938) нет никакого отношения к современной демократической России, стратегическому партнеру Украины, ядерного государства, дорогого члена Совета Безопасности ООН, участника 'восемь', близкий партнер НАТО.

Просто - случайное слияние отдельных обстоятельств в корне измененный мир. И господин Zatulin (я думаю, происходит от украинского вида Затул) в том, что, конечно, это не подобно напыщенным нацистским эмиссарам кануна Второй Мировой войны. Это намного более умеренная и милосердная касающаяся верховная Украина: 'я не думаю, что Россия' сверху ', на официальном уровне, должен на выходе из контракта, торопятся с поощрением требований к возвращению из Севастополя или Крыма (!)' - это успокаивает Украину, говорящую от имени названия России, не наличия, правды, на этом любого права. Также грубый клоун Zhirinovsky в том, что не напоминает зловещим прихвостням Fuhrer: пародия жалости, не больше.

Намного более серьезный утверждения V.Putin's и не только о 'трудном государственном формировании' - Украина (так, в интервью Светское общество Le он сказал, что расширение НАТО приведет к монтажу новой Берлинской стены), и угрозы S.Ivanov's войти в режим визы между Российской Федерацией и Украиной. Давление Москвы на Германию и Францию нарочно растет, чтобы заблокировать попытки Киева. Вечно сердитый Министр Иностранных дел Российской Федерации, S.Lavrov с этим является постоянным мрачный человек постоянно, объясняет западным партнерам - почему Украина не имеет никакого права на участие в организации безопасности (хотя Россия, принимающая участие в организации контракта (Ташкент) о коллективной безопасности - определенном миниантиНАТО не демократические государства - и в Шанхайской организации сотрудничества, в который с любовью Иран и Пакистанский взгляд узко, не спрашивала Украину о целесообразности создания таких блоков).

Враждебная антиукраинская суматоха северного соседа свидетельствует не только к силе великой державы Российской Федерации, но также и о кризисе ее внешней политики - политических деятелей V.Putin's, - которому удалось в течение многих лет доминирования ухудшить отношения Москвы с 11 из 17 соседних стран. Декларация бедной матери-rossii как крепость, окруженная от различных указаний врагами, стала бледной копией отказа политика Сталина изоляционизма и взглядов анахронизм жалости во время эпохи глобализации и объединения Европы.

Это ясно, что Россия как большая европейская авторитетная страна должна усилить сотрудничество с ЕС, НАТО, ОБСЕ, Советом Европы, другими организациями, чтобы усилить сотрудничество с дружественной Украиной, вместо построить стены потемкинские на ферме Mihajlovsky, спугивая европейских союзников и украинских сторонников. Впечатление, которым команда V.Putin's иногда делается, начав шумную кампанию запугивания Украины, преднамеренно делает все, чтобы противостоять недавно избранному президенту D.Medvedev с ухудшением совершившегося факта русско-украинских отношений, сузить область его маневра внешней политики в будущем.

В мире, где есть активная перегруппировка сил накануне гипотетического Большого Столкновения, союзники выбирают не на принуждении ('любовь, не может быть заказан'), и по рациональным причинам, от желания стать лучше, более сильный, чтобы иметь этому гарантируют самый высокий уровень процветания, личной и национальной безопасности.

Те, кто, цинично отклоняя ужасные уроки европейской истории, желает наложить способ, патронаж, язык, 'демократию', ненависть на весь украинский язык и желание занять сибиряка, делают интервалы между простофилями малороссийскими, пойдите порочные.

Москве в более отдаленной перспективе не будет удаваться держать Украину на захолустье Европы, в серой зоне безопасности. Поскольку мир начиная со Сталина и времена Гитлера также изменился. И в России отрезвляют голоса тех, кто предупреждает Кремль против реализации нового звука проекта neoimperial: '... Показанный в разгаре газового кризиса' головокружение 'может привести к отказам и даже несчастному случаю. Слишком опасная игра в Украине, тест этой страны на разрыве перед лицом расширения НАТО способен, чтобы вызвать существующий конфликт. Такой конфликт почти наверняка приведет к этому, Запад начинает рассматривать Россию как враждебную страну и пройдет касающийся его к политике сдержанности. Конечно, Россия может и продавать дальнейшую нефть и газ (поскольку это делает теперь Иран), но такая полуизоляция будет управлять дорогим. Кроме того, почти неизбежный после этого' бросок на Востоке ', в объятиях Пекина, также не обещает ничто хорошее. ОДБК и ЕврАзЭс повысится под признаком ШОС, и вместо независимого центра силы Россия повернется к источнику ресурсов и геополитического буфера для быстрорастущей азиатской власти '(D.Trenin,' Независимая газета ', 31.01.2006).

6. ВЫБОР ВНЕ РОССИИ

Следующие месяцы перед встречей Министров Иностранных дел НАТО (декабрь 2008) и встреча на высшем уровне НАТО (апрель 2009) будут выполнены, нарушая ожидание: Россия обратится к тому, что карательный означает? Действительно выиграет шумные zatulinsko-duginskoe войска, и план провокаций в Севастополе и к Крыму с целью дестабилизации ситуации в Украине начнет осознаваться? То, какие методы вмешательства и оказывают давление на Кремль, может примениться? Это известно только владельцами строго конфиденциальный спецпапки с надписью ' Ukraine '.

Но они должны помнить: Украина - не Польша в 1939, НАТО - не государства Оси накануне Второй Мировой войны. И, наконец, Россия - не СССР времен Политического бюро, Народного Комиссариата Внутренних дел, ГУЛАГа и массового нарушения международных обязательств.

Было бы желательно надеяться, что начала столетия XXI-С-будут в России, не ослепленной neoimperial Миражами, современные политические деятели задумывания, которые не будут пересекать линию, точно обрисованную в общих чертах в соответствии с современными международными юридическими документами, получая более сильный дух сотрудничества на европейском континенте.

Политические деятели, которые поймут, что Украина - член НАТО и ЕС - очень необходима для России в его поисках места в мире и волшебной формуле безопасности.

Жюри Scherbak, Полномочный Посол Украины

N 111, в четверг, 26-ого июня 2008
("День", Украина)