Луганские новости
Луганские новости:
08.02.2007 09:07
В Луганской Стороне областей знал, что оценки Януковича упадут

Политический ученый, представитель Луганского совета страны от Стороны областей рассматривает Андрея Bodrov, то падение оценок Виктора Janukovicha весьма естественный процесс. Согласно Андрею Bodrov, должны упасть оценки премьер-министра. «Во время предвыборных оценок периода всегда выше, теперь политическая деятельность населения просто спала, с этим связанно и падение оценок», - он отметил.

Политический ученый подчеркнул, что, несмотря на падение оценок, жители Луганской области все равно предпочитают Виктора Janukovichu.

«Часть электората нашей области - люди, которые вследствие социального статуса будут всегда неудовлетворены властью независимо от того, кто представляет эту власть. Просто люди неудовлетворены увеличением тарифов и цен за курьеры энергии, из-за этого, неудовлетворенность властью растет. Но, однако, если бы теперь перед жителями Луганской области там был выбор между Януковичем и Yushchenko, они не выбрали бы Yushchenko. И особенно они не заменили бы симпатию леди Ю», - он подчеркнул.

Комментарии
Роберт Burton | 20:33 08.02.2007

Bodrov: "не делайте себя дурака, чтобы развлечь другие".

Alexey-Луганск | 22:20 08.02.2007 cia_lug@rambler.ru

ИИСУС, чтобы сказать - не бросает бусинки перед свиньями. Это утверждение как тогда, когда это является фактическим теперь, особенно в жителях отшении Лоханска и его окрестности. Они продолжают свиньи оставться и бесер для них, чем не отличается от их удобрения - напротив, их собственное удобрение приносит этому больше удовольствий, чем кое-что прогрессивное и положительное. Они, когда не будет хорошо жить - к этому это не приятно и это не необходимо.

V.Hapchuk | 23:03 08.02.2007 xeviz@yandex.ru

Оценки падают из-за коммунальной квартиры.... В виде "покращення життя"

Чиновники вызывают на поединке!
В том, сколько времени должно увеличить тарифы для жилья и коммунальных услуг?
Юридический и математический ответ «Муниципальная самозащита».

Если выполнить вычисления на основе общественных документов и цитат известных голов, это оказывается не больше, чем в 1.17 раза! И максимум в 2 раза, даже если считать различное "Чванство-mazhory" и «скромный накрутки» чиновниками.
В бухгалтерском учете и экономической науке во многих случаях к необходимому числу возможно прибыть различные пути. Но, есть главное требование - все должны быть документальные подтвержденный. На основе документов одного из вычисления - варианты предлагается маленькая ревизия. Если Вы имеете другие документы, давайте подсчитывать! В то время как, я еще не встречал в средствах массовой информации одно понятное обоснование тарифов, ясных для меня как «пересічного громадянина» и как экономист. К нам говорят, который «ТАК должен быть», и здесь почему - ответ не присутствует!
Цитата 1: «Тарифи для населення відшкодовують собівартість послуг в середньому на 70 %, з урахуванням перехресного субсидування середньозважені тарифи покривають витрати на 87 %.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ, ЧТО ZHITLOVO-KOMUNALNOGO HOSPODARIATES УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н я від 01.06.2006 N 97 «О підсумки роботи zhitlovo-komunalnogo hospodariates в зимових умовах 2005 – 2006 років, что завдання з підготовки к роботи в зимових умовах 2006 - 2007 років).
Вычисление: Если население платит только 70 % от тарифной себестоимости, чтобы закончить цены к реальной цене, это необходимо, чтобы увеличить тарифы для 43 % (70/100 % = 0,7 %; % 30/0,7 = 42,86 %)
Если рассмотреть, что за счет грантов тарифы среднерасчетные покрывают 87 % расходов, они получены необходимое увеличение тарифов всех в 15 % (87/100 % = 0,87 %; % 13/0,87 = 14,94 %). Индикатор среднего арифметического этих двух чисел увеличения тарифа дает 29 %.

Цитата 2: «От в мене питання: якщо в структурі собівартості складской газ є в теплокомуненерго 50 відсотків, якщо підвищилася ціна на газовом з 95 - 130 – це 30 відсотків – тариф ма є збільшитися на 15 відсотків. І ніхто мені не скаже, що я не прав. Якщо збільшилася ціна к газу вдвіч і, тариф ма є зрости на 50 відсотків. С этой целью, щоби тариф зріс в 3.5 забастовках, необхідно, газе щоби збільшився в ціні мінімум в 8 разів." - Папы Михайло і є в (міністр праці, что соціально ї політики України), 15.12.2006р. Телерадиовещательная компания "ICTV" "Свобода слова" «Чи загрожу є Україні тарифна скотобойня?»
Вычисление: Если более точно исправлять вычисления министра M.Papieva, мы получим необходимое увеличение стоимости тарифа из-за увеличения стоимости газа в 17,5 %.

Цитата 3: «… не можна ставити на тарифах комунальних, які є, монополію, необмежений рівень прибутку. Цілий світ показывавший, що це ма є бути 2, 3, 4, 5 відсотків – не більше …» - Павло Качур (президент радник Ukraїni, раніше був міністром будівництва, архітктуриі ЖКГ!), 15.12.2006р. Телерадиовещательная компания "ICTV" "Свобода слова" «Чи загрожу є Україні тарифна скотобойня?»
Вычисление: Здесь цитата выступает за себя, но условна, позволяют предприятиям жилья, и коммунальные услуги с целью развития закладывают 10 % прибыли.

Цитата 4: «Населення сплатило 2,2 миллиарда гривень або 82,9 % від нарахованих сум, що більше на 26,6 % порівняно з відповідним періодом к судьбе 2005.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ, ЧТО ZHITLOVO-KOMUNALNOGO HOSPODARIATES УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н я від 11.04.2006 N 66 «О підсумки роботи zhitlovo-komunalnogo hospodariates в я кварталі к судьбе 2006).
Вычисление: Эта цитата необходима, чтобы получить число, на том, сколько это необходимо, чтобы заплатить больше под тарифом ЖКУ что, "чтобы заплатить за себя и того парня» покрытие недостающих нарушителей сумм. Мы получаем 20,5 %. Это число не юридически не экономически необоснованно, но это так называемо «чванство - майор» украинская законность.
Давайте приносить результат подведения итогов: 15 % (увеличиваются за счет окончания тарифов к реальному), +17,5 % (увеличение за счет цены за газ) +2 % (увеличения цены за счет прибыли) =34,5 %. То есть самое минимальное вычисление дает увеличение тарифов жилья и коммунальных услуг в 1.35 раза!
Максимум - приближенный с "разногласиями" для чиновников в 2 раза! (42,86 % + 17,5 % + 10 % + 20,5 % = 90,86 %).
Также это - вычисление на тарифах «Теплокоммунэнерго», за другие тарифы, цена будет более низкой на состовляющую газовый курьер энергии-! (В 1,17 раза!?)
(Я вызываю на поединке ЧИНОВНИКОВ! Кто от Вас будет понятно отрицать ЭТО ВЫЧИСЛЕНИЕ? Напишите выпуску, который напечатает эту статью!)
Для сравнения вычислений я желаю закончиться заключение Киева представитель комиссии (от «Газет на - kievski») при изучении тарифов ЖКУ. Председатель его рабочей группы член фракции, которую BJUT A.Kljus сказал - «наша комиссия, рекомендует поднять тарифы через Киев для населения не больше, чем в 1,7 раза». Народный Представитель A.Seminoga (БЮТ) перед журналистами также настоял, что на основе заключения этой комиссии, тарифы подняты необоснованно, поскольку это установлено, что есть потребность их увеличения только на 60-70 %. И в частной беседе организатор "Муниципальной самозащиты» Sergey Morozov, говорит, что независимая общественная комиссия в вычислениях пришла к заключению, что тарифы на ЖКУ должны увеличиться не больше, чем в 2 раза.
Таким образом, экономический это верно где-нибудь поблизости, и на сторонне общественность, вместо чиновников.
И Вы как рассматриваете?
Никакой coment?
ТАК! Кто создает математические и политические софизмы в жилье и коммунальной ветви услуг? И ли схемы коррупции воровства наших с Вами денег исчезают позади этих софизмов?

V.Hapchuk - житель Luganshchiny, участник действия «Юридическая Муниципальная самозащита». economist./E: xeviz@yandex.ru
Это издано на участках 23.01.2007 г - ГОРОД Новостей Луганск, Луганский ТОП, и 24.01.2007г. На Участке Луганск Информации.

лена | 09:06 10.02.2007

Хапчук, Вы махнули утверждениями не втему.

 
 


Сайт управляется системой uCoz