08.02.2007 09:09
Зачем Ефремов делает коллег полными идиотами?
Никогда проверяемое специальное восхищение от publicism прежнего Луганского "губернатора" Ефремова, но это недавно не читало на участке www.federal.org.ua (), вызвал во мне сенсацию любой острой жалости Александру Sergeevichu. Потянувший там Kuchma на не, очищают логику любой к нему от глубоко окружного бизнеса до ярких административных высот, прежний комсомольский аппаратчик говорящего на такой хрупкой основе объявил себя число национального масштаба. И даже полный отказ в этой области (Kuchma также сказал Ефремову публично, который, который привил Луганскую область на последнем месте в Украине) не вынудил это серьезно непосредственно оценить слишком высоко.
Но если ранее к услугам головы области была вся Луганская журналистика (так или иначе, ее большая часть) сегодня, судя ерундой, которая содержит в ее упомянутом опусе, это вынуждено использовать любых шарлатанов. Независимо, чтобы оценить качество материального бедного "публициста" это еще более трудно, чем быть сокращенным в социально-экономический анализ результатов собственной "плодотворной" деятельности по должности губернатора (кабы, это было сокращено – сгорит дотла с позором).
Слушайте, и может, это не также нарушает правду, когда говорит, что это был незаинтересованный человек во главе области? Если бы украл бы, действительно сожалел бы о бабла на постоянном публицисте. И автор под псевдонимом медведи "Александра Efremov", что такой ахинею, на который это даже в воротах ефремовских частные места жительства не поднимается. Ему удается в одном параграфе отрицать себя (непосредственно), кроме того и о себе и сократиться. "Когда" апельсин »во главе с Виктором Yushchenko был порван к власти, они поднялись как баннер, политреформу, – говорит ложь, не покраснение," публицист". Здесь этому можно было напомнить, что эта реформа ублюдочная – Kuchma, ребенок Medvedchuk's и Мороз, чтобы напомнить, как Yushchenko, примерно радовались Тимошенко и их сторонники в Парламенте в апреле 2004, когда medvedchuko-morozovsky счет не напечатал восемь голосов. В конечном счете, чтобы напомнить, который Yushchenko не утверждал вообще за политреформу. Но это возможно а не напомнить.
Поскольку этот "Александр Efremov" также бьет себя утверждение, как будто так называемый «третий раунд» «те же самые числа фактически« обменял »на признании политреформы как это». Так с тем, какой "баннер" «Yushchenko, и, Александр Sergeich был порван к власти»? Вы, хотя понимают, это делает существующих коллег по мнению относительно читателей полными идиотами. Вашими листьями слов, которые ненавидели к Вам, Yushchenko и власть получили, кроме того и собственный "баннер" кроме того. Это является "синим", появились полный «лохами». О, не любите "Донецк", когда их публично в таком качестве выставляют. Не пострадать для incontience языка к нашему … автору.
И справедливо.
Да, между прочим, "Донецк" может весьма напомнить Александру Sergeichu, что сессия весны приснопамятную регионального совета в 2005, когда от его дающих представителей обратились к настолько ненавидевшему это президенту Yushchenko с запросом назначить губернатора Luganshchiny … г‑на Ефремова? Тогда судьба, которую конъюнктурщику к области дал до самого успешного во взаимности, но у этого был прекрасный шанс снова, чтобы повыситься во главе области, если он так искренне волновался о конъюнктуре в этом. Александр Efremov приблизился к 2006 выборов на игре: не скорее чистят методы, освобождавшие от обязательств управления региональной организацией Стороны областей Владимира Landika, у этого была абсолютная возможность возглавить Луганский совет страны. Но это там не пошло, выбрав Высший Rada, и к нам ясно, почему – только парламент мог гарантировать Ефремову, к наличию счета на не одно уголовное дело, депутатская неприкосновенность.
В Раде Ефремов это было очевидно потеряно, просто разговор, это стало любым. Но влетая как ураган амбиция постоянно выдвигает Александра Sergeicha на свершение следующая ерунда. Здесь, например, когда мэры-regionaly всюду на области подняли тарифы для жилья и коммунальных услуг в 2-3 раза, Ефремов, по некоторым причинам сохраненный мамой в тряпке. Когда маленький и средний бизнес стонал и просил уменьшать очень тяжелые налоги, Ефремова также, это не было видимо, не является слышимым. И как только два не абсолютно уравновешенные молодые активные рабочие надавали друг друга пристегивается Ирте, Ефремов поднялся по некоторым причинам, почти вселен-ский ругают. Это, что, по-дурацки или от дефектного тщеславия?
И наконец. Один пролетарский классик потребовал, чтобы в литературной работе к словам было близко, и к мыслям – просторно. В «Ефремова» это близко к ошибкам. Это - так они на маленьком, вообще, область печати, что я рекомендовал бы автору взять ко мне непосредственно новый псевдоним. Мы скажем, Никифор Ошибка-Kambrodsky. И это смешно, и другая классика напоминает, и сущность вопроса отражена полностью. Даже я не буду извиняться, который я не перечисляю даже немного ефремовых несуразиц. Во-первых, они видимы с открытыми годами, и во-вторых, на моей глубокой вере, для ефремовых и другого там уже провел время, чтобы бросить грязь в противников. Прибыл пришло время сообщать для нового …, который мы мягко скажем, действия. Необходимо ли это, чтобы напомнить, под какой баннеры, там был на выборах священные "синие" войска? И в конце концов они уже также не будут вспоминать это, который людям обещал.
|
Алексадру Ефремову: "Человек действительно подобен обезьяне: вышеупомянутое это добирается, показы задница" больше
Однако к последовательности не быть искривленным, все равно конец будет - "ефремовы" себя избавится, только когда это прибудет?????
Может и неуместный, но это более важно!
Киев Червоненко уже сдался!
Сдадутся Ли Kravchenko и темно-синие мэры и являются довольным Луганщины?????
Чиновники вызывают на поединке!
В том, сколько времени должно увеличить тарифы для жилья и коммунальных услуг?
Юридический и математический ответ «Муниципальная самозащита».
Если выполнить вычисления на основе общественных документов и цитат известных голов, это оказывается не больше, чем в 1.17 раза! И максимум в 2 раза, даже если считать различное "Чванство-mazhory" и «скромный накрутки» чиновниками.
В бухгалтерском учете и экономической науке во многих случаях к необходимому числу возможно прибыть различные пути. Но, есть главное требование - все должны быть документальные подтвержденный. На основе документов одного из вычисления - варианты предлагается маленькая ревизия. Если Вы имеете другие документы, давайте подсчитывать! В то время как, я еще не встречал в средствах массовой информации одно понятное обоснование тарифов, ясных для меня как «пересічного громадянина» и как экономист. К нам говорят, который «ТАК должен быть», и здесь почему - ответ не присутствует!
Цитата 1: «Тарифи для населення відшкодовують собівартість послуг в середньому на 70 %, з урахуванням перехресного субсидування середньозважені тарифи покривають витрати на 87 %.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ, ЧТО ZHITLOVO-KOMUNALNOGO HOSPODARIATES УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н я від 01.06.2006 N 97 «О підсумки роботи zhitlovo-komunalnogo hospodariates в зимових умовах 2005 – 2006 років, что завдання з підготовки к роботи в зимових умовах 2006 - 2007 років).
Вычисление: Если население платит только 70 % от тарифной себестоимости, чтобы закончить цены к реальной цене, это необходимо, чтобы увеличить тарифы для 43 % (70/100 % = 0,7 %; % 30/0,7 = 42,86 %)
Если рассмотреть, что за счет грантов тарифы среднерасчетные покрывают 87 % расходов, они получены необходимое увеличение тарифов всех в 15 % (87/100 % = 0,87 %; % 13/0,87 = 14,94 %). Индикатор среднего арифметического этих двух чисел увеличения тарифа дает 29 %.
Цитата 2: «От в мене питання: якщо в структурі собівартості складской газ є в теплокомуненерго 50 відсотків, якщо підвищилася ціна на газовом з 95 - 130 – це 30 відсотків – тариф ма є збільшитися на 15 відсотків. І ніхто мені не скаже, що я не прав. Якщо збільшилася ціна к газу вдвіч і, тариф ма є зрости на 50 відсотків. С этой целью, щоби тариф зріс в 3.5 забастовках, необхідно, газе щоби збільшився в ціні мінімум в 8 разів." - Папы Михайло і є в (міністр праці, что соціально ї політики України), 15.12.2006р. Телерадиовещательная компания "ICTV" "Свобода слова" «Чи загрожу є Україні тарифна скотобойня?»
Вычисление: Если более точно исправлять вычисления министра M.Papieva, мы получим необходимое увеличение стоимости тарифа из-за увеличения стоимости газа в 17,5 %.
Цитата 3: «… не можна ставити на тарифах комунальних, які є, монополію, необмежений рівень прибутку. Цілий світ показывавший, що це ма є бути 2, 3, 4, 5 відсотків – не більше …» - Павло Качур (президент радник Ukraїni, раніше був міністром будівництва, архітктуриі ЖКГ!), 15.12.2006р. Телерадиовещательная компания "ICTV" "Свобода слова" «Чи загрожу є Україні тарифна скотобойня?»
Вычисление: Здесь цитата выступает за себя, но условна, позволяют предприятиям жилья, и коммунальные услуги с целью развития закладывают 10 % прибыли.
Цитата 4: «Населення сплатило 2,2 миллиарда гривень або 82,9 % від нарахованих сум, що більше на 26,6 % порівняно з відповідним періодом к судьбе 2005.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ, ЧТО ZHITLOVO-KOMUNALNOGO HOSPODARIATES УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н я від 11.04.2006 N 66 «О підсумки роботи zhitlovo-komunalnogo hospodariates в я кварталі к судьбе 2006).
Вычисление: Эта цитата необходима, чтобы получить число, на том, сколько это необходимо, чтобы заплатить больше под тарифом ЖКУ что, "чтобы заплатить за себя и того парня» покрытие недостающих нарушителей сумм. Мы получаем 20,5 %. Это число не юридически не экономически необоснованно, но это так называемо «чванство - майор» украинская законность.
Давайте приносить результат подведения итогов: 15 % (увеличиваются за счет окончания тарифов к реальному), +17,5 % (увеличение за счет цены за газ) +2 % (увеличения цены за счет прибыли) =34,5 %. То есть самое минимальное вычисление дает увеличение тарифов жилья и коммунальных услуг в 1.35 раза!
Максимум - приближенный с "разногласиями" для чиновников в 2 раза! (42,86 % + 17,5 % + 10 % + 20,5 % = 90,86 %).
Также это - вычисление на тарифах «Теплокоммунэнерго», за другие тарифы, цена будет более низкой на состовляющую газовый курьер энергии-! (В 1,17 раза!?)
(Я вызываю на поединке ЧИНОВНИКОВ! Кто от Вас будет понятно отрицать ЭТО ВЫЧИСЛЕНИЕ? Напишите выпуску, который напечатает эту статью!)
Для сравнения вычислений я желаю закончиться заключение Киева представитель комиссии (от «Газет на - kievski») при изучении тарифов ЖКУ. Председатель его рабочей группы член фракции, которую BJUT A.Kljus сказал - «наша комиссия, рекомендует поднять тарифы через Киев для населения не больше, чем в 1,7 раза». Народный Представитель A.Seminoga (БЮТ) перед журналистами также настоял, что на основе заключения этой комиссии, тарифы подняты необоснованно, поскольку это установлено, что есть потребность их увеличения только на 60-70 %. И в частной беседе организатор "Муниципальной самозащиты» Sergey Morozov, говорит, что независимая общественная комиссия в вычислениях пришла к заключению, что тарифы на ЖКУ должны увеличиться не больше, чем в 2 раза.
Таким образом, экономический это верно где-нибудь поблизости, и на сторонне общественность, вместо чиновников.
И Вы как рассматриваете?
Никакой coment?
ТАК! Кто создает математические и политические софизмы в жилье и коммунальной ветви услуг? И ли схемы коррупции воровства наших с Вами денег исчезают позади этих софизмов?
V.Hapchuk - житель Luganshchiny, участник действия «Юридическая Муниципальная самозащита». economist./E: xeviz@yandex.ru
Это издано на участках 23.01.2007 г - ГОРОД Новостей Луганск, Луганский ТОП, и 24.01.2007г. На Участке Луганск Информации.
V.Hapchuk, возражение кратко - "Маладэц, блин"