Политика лидеров определена их доверенными лицами. Эта аксиома находит полное подтверждение, если задать вопрос на обслуживании международной деятельности ведущих украинских государственных деятелей. Мы подчеркнем, что это - вопрос международной деятельности, вместо приблизительно внешней политики, как последний, по нашему мнению, — государственная прерогатива в целом, вместо ее отдельных представителей.

Так, вопрос на том, кого и как формирование влияний международной деятельности взглядов очень важных лиц-людей даже что более важно, чем вопрос на идеологическом предпочтении, особенно в стране где идеологическое structurization политикума уступает в ценности персонала, группы, идентификации клана. (И в этом случае международная деятельность включает иностранные посещения и приемы иностранных посетителей, утверждений о международных предметах, публикациях в иностранных выпусках и других формах показа изображений внутренних очень важных лиц-людей в международном общественном мнении).

В Украине не слишком многие высококачественные эксперты, способные, чтобы обеспечить качественную и сложную международную деятельность политического деятеля самого высокого уровня. Но перед последним разом у проблемы была также нижняя сторона: от ведущих политических деятелей не было никакого ясно сформулированного запроса о таком обслуживании, которое, в свою очередь, не продвигало возникновение достаточно многих из профессионалов. Возможно вспомнить только, кого и как плохие кампании для "усовершенствования" изображения в последнее время Kuchma и рано проводились Януковича на Западе в 2002-2004.

Последний два три года изменения к лучшему ситуации, запрос о профессиональной международной консультации главными политическими деятелями в основном сформулирован, так, мы будем надеяться, эпоха неуклюжих ошибок и смешных попыток листья топорно в прошлом, чтобы отбелить ослабленную репутацию.

К вниманию читателей мы предлагаем анализ той части окружающей среды ведущих украинских политических деятелей, которые непосредственно убеждали, чтобы обеспечить деятельность патронов на международной арене. Четыре из первых людей страны, отобранной для этого анализа, сделали Виктора Yushchenko, Виктора Janukovich, Джулию Timoshenko и Александра Moroz.

У внутренних лидеров, несмотря на многие различия, есть некоторые общие линии, по существу влияющие на способ их диалога с "внешним миром". Одно из главного — любой из названных лидеров не знает английский язык. Кроме того, в течение всей истории существования независимой Украины не было никакого президента или спикера парламента, свободно говоря на этом универсальном языке международного диалога, так же как на других ведущих европейских языках. (Относительно дел премьер-министра здесь здесь немного лучше: Англоговорящий был Evgenie Marchuk). Эта ситуация помещает Украину действительно в уникальное положение — подобный, не присутствует почти где-нибудь в мире (аналогия — только Белоруссия и некоторые страны постсоветской Средней Азии).

Переводчики сопровождают украинских лидеров всюду. И если кто-то думает, что это не влияет на качество коммуникаций с иностранными партнерами, — глубоко ошибается. Кроме того, такие лидеры закрыты на "украинском русском языке, говорящем" информпространство, не читайте и не смотрите западные СМИ, это объективно сужает их перспективу.

Виктор Yushchenko: идеологи и технократы
В окружающей среде Виктора Yushchenko's после того, как ее введение на должности президента там - непрерывное вращение чисел, ответственных за международную деятельность главы государства. Первый из держателя ключевых советников Питера Poroshenko выбыл, пиковый влиятельности, который упал до марта-сентября 2005, когда это занимало пост секретаря СНБОУ. И хотя профессиональное знание и опыт в сфере международных отношений в Питере Alekseevicha не были, президент в большинстве случаев полагался на его советы в первой половине год правления. Украинский план урегулирования Днестра, известного как провозглашено в апреле 2005 «План Yushchenko's», касается наиболее известных инициатив Порошенко. Однако, категорическая версия данного документа была далека от начальной буквы, в которой, под данными свидетелей, было намного больше нелепости.

Но запуск короткого Oleg Rybachuka's, который занимал пост вице-президента на объединении Европы в правительстве Timoshenko (март-сентябрь 2005), был ярким и пользовавшимся доверием лично президента во многих вопросах. (Президент доверяет этому и теперь хотя статус Рыбачука значительно уменьшился).

Попытки первой головы секретаря президента Александра Zinchenko, которая окажет независимое влияние на президента в вопросах о внешней политике, оказались неуклюжими и неудачными.

В пределах 2005 роль Министра Иностранных дел постоянно, увеличивается Борис Tarasyuk, который достигает декрета о президенте Kuchma, основывающем патронаж администрации президента по Министерству иностранных дел от президента отмены (август 2005).

С середины 2005 и все в следующем году, решая влияние на формирование президентских подходов к внешней политике предоставлены Борисом Tarasyuk, до отставки в феврале 2007. Эта политика отмечена следующими ключевыми марками — четкость положений относительно стремления Украины стать членом НАТО, приемом формата Усиленного диалога к весне 2006, преобразование, Гуам в высокосортной международной организации, инициировании создания Содружества демократического выбора, начало процесса установления границ границы с Россией, интенсивного сотрудничества с ЕС в вопросах области Днестра и Молдовы стал последствием этого.

Президент провел в это время очень интенсивную международную деятельность. Количество посещений за границей, так же как приемы иностранных делегаций, стало рекордным в течение всей истории страны.

Однако, критики установили не всегда достаточную содержательность посещений. Президент упрекал с умной дипломатией, в слабости к различным иностранным вознаграждениям, большому количеству из усыпанных на triumpher оранжевой революции.

В это время секретарь президента выполнил в основном юридические и консультационные функции, однако ситуация начала изменяться в сентябре 2006, когда на высококвалифицированном Александре Chalyj Банковую прибыл. К тому времени кресло министра Tarasyuk уже начало быть неустойчивым. Интрига назначения была то, что прошлые три года, которые Чалый связал с идеями нейтралитета, пропагандируемого этим, которое противоречило курсу президента. Однако, войдя в почту, Чалый публично объявил лояльность к в законодательном порядке закрепленному курсу о Евроатлантической интеграции и сообщил, что ее главной задачей — не является так много идеологии, сколько эффективного управления деятельностью внешней политики главы государства.

Назначение Jatsenjuka's в Министерстве иностранных дел стало опасным курсом президента, который впервые назначил в Министерстве иностранных дел "Varangian" от не дипломатические круги. Положение нового министра — texnocratic, без резких углов, иногда сомнительных. В зарубежных странах у нового министра нет никакого большого круга контактов, поскольку эксперта в области международных отношений нельзя рассмотреть. Это объективно играет под рукой Чалому, который после отъезда Tarasyuk's в большой политике и возникновений на Mihajlovsky министр-новичок становится для президента и главным специалистом опытных иностранных дел, и главным коммуникатором с иностранными партнерами.

Методы выбора заинтересованных лиц с президентом для формирования ее внешней политики "пакет", свидетельствуйте о комбинации профессионализма, технократии и фаворитизма. И хотя лично президент Yushchenko стремится к переносу из идеологически полной и последовательной внешней политики, для сегодня в ее прямой окружающей среде роль технократов, не отличающееся ясное видение стратегии внешней политики и место президента в его реализации усиливают.

Наблюдатели, прослеживающие изображение Yushchenko в международных СМИ, в настоящее время заметьте, что президент стал более уверенным, точно заявляя мысли, последовательные. Однако, в этом случае мы имеем дело более вероятно с изменениями власти президента, чем с работой его команды.

Александр Moroz: фавориты и аматоры
Александр Moroz в течение прошлого года по ясным причинам потерял значительную долю репутации, которая позволила СПУ вступать в назначенное время в почтенный лево-центристский клуб — Социнтерн. Некоторые видные представители этой ассоциации, не сокрытия, экспресс, которые неловко чувствуют в обществе большой комбинатора украинская политика.

Мороз редко действует на международных форумах и фактически не использует такой способ дать идей, как публикации статей в иностранных СМИ. Качество обслуживания его международной деятельности остается к самому низкому среди четырех украинских политлидеров.

Существующий министр транспорта и коммуникация Nikolay Rudkovsky, который сопровождал лидера социалистов во всех иностранных поездках, тогда как Vitaly Shibko был занят в идеологическое обслуживание, уникальное в окружающей среде Мороза человек, имеющий позади плеч дипломатический опыт, были топ-менеджером на иностранных коммуникациях Мороза прошлые годы.

Идея, "чтобы построить Европу в Украине» была одним из основных лозунгов социалистов в 2002-2006, однако, кроме продвижения конституционной реформы сомнительного качества, существенное заполнение этого лозунга в политике стороны и в риторике ее лидеров не нашло.

Более вероятно есть случай, чтобы сказать, что социалисты смотрят на Запад, и на востоке. Много злых языков непосредственно соединяют прошлогодних политических социалистов кульбит и их существующую политику с вкладом решения такой "взгляд", вырытый вокруг во фракции. Существующие «говорящие головы» фракции SPU Mendus и Волга являются откровенными лоббистами пророссийского курса.

В отсутствии политического желания, коммуникаторов и компетентных советников, способных, чтобы поддержать присутствие СПУ и его лидер в Европе информпространстве, в особенности в повестке дня Социнтерна и левые фракции Европарламента, не развилось любое ясное расположение Мороза на международной арене.

Виктор Janukovich: менеджеры связи с общественностью и дипломатические тяжеловесы
Виктор Janukovich демонстри-рует большинство масштаба, вовлекающего как украинская дипломатическая элита, и советники зарубеж-ных в обслуживании международной деятельности. Благодаря этому, и не только этому, качество представления его изображения за границей по существу изменилось на лучшее. И это таким образом, это Януковичу и его команда было необходимо, чтобы решить — рассеять самое важное изображение задачи фальсификатора выборов и подавителя демократии.

Те, кто помнит действия признака Януковича в 2003-2004 в международных зрителях с жемчугом анекдотически-ми и нелепостью, в настоящее время могут оценить, как со знанием дела поднял команду имиджмейкеров, советники и советники могут изменить предоставление изображения, очевидно, безнадежного клиента. Существующие ошибки как тот не произнесенная фамилия одного из прежних немецких президентов во время посещения Германии к началу этого года, или ботинки страуса, не принятые в приличных кругах в Страсбурге, стала замеченной более вероятно благодаря дотошности внутренних журналистов, и едва может рассматриваться как скандальная.

В первые недели после возвращения должности премьер-министра в августе 2006 Anatoly Орел был выдающимся общественным деятелем профиля внешней политики близко к Януковичем. Однако и в этом вопросе премьер доказал, что забота о собственной репутации не чужда ему. После первого посещения Bruxelles в сентябре это стало ясным премьер-министру (вероятно, этому конфиденциально объяснили), то возникновение в компании с одиозным советником Kuchma - чрезвычайно нежелательное почтенному политическому лидеру кого непосредственно положения Янукович. И орел был немедленно удален на захолустье окружающая среда премьерского. В то же самое время премьер-министр берет в команде три (!) Новые советники внешней политики крупного масштаба: Anatoly Zlenko, Konstantin Grishchenko и Андрей Fialko. Такое количество советников внешней политики должно показать, во-первых, президенту Yushchenko, что Янукович серьезно предпринимает внешнюю политику; во-вторых, чтобы мобилизовать максимальное число специалистов иностранных дел тяжеловесов, которые по различным причинам оказались во власти в оранжевых правительствах; в-третьих, чтобы показать, что премьер-министр необходим не только на тех экспертах и советниках, которые это, как полагают, является пророссийским.

И если Зленко выполняет только отдельные проблемы на Грищенко между Януковичем и Западом, со специальным акцентом, роль главного регулятора назначена на США, где Грищенко работал как посол. Идеологически Грищенко это является гибким, подлежащим стечению обстоятельств, колеблется с политическим курсом партий. Таким образом это компетентно, эрудирован и сильно в риторике, в состоянии убедить — и премьер-министр, и ее иностранные партнеры.

У Андрея Fialko есть широкий опыт работы с текстами действий главных политических деятелей. Не в последнем случае благодаря этому существующие действия Януковича по крайней мере не вызывают неприятное удивление за границей, поскольку это было несколько лет назад.

Говоря о Януковиче и его окружающей среде, прошлые недели даже чаще вспоминают Виктора Medvedchuk. Кроме юриспруденции, у этого есть немного отношения к коммуникациям внешней политики. Его руководство — русский язык. Коммуникации в администрации президента Российской Федерации позволяют этому учиться непосредственно и передавать положение Кремля на основных вопросах международных отношений. На наших данных Янукович использует это информации и в некоторых случаях слушает это. Личные контакты Dmitry Medvedev также не обходятся без Medvedchuk.

Если к этой ekspertno-общительной деятельности формальных и неофициальных советников, чтобы добавить усилия группы американских имиджмейкеров во главе с Полом Манафортом существующая умная картина украинского премьер-министра — который в максимально возможной степени, исправляет политический деятель, говорящий о международной арене, очищенные фразы оказываются, закаленными очищенными жестами. Иногда, правда, если премьер-министр также устал или не в настроении, иностранные партнеры, уже видит другой Януковича — без маски, — но оно другая история.

Для Януковича у международной деятельности есть также ясный внутриукраинский контекст: если президенту нравится видеть себя (согласно пункту Конституции 106) индивидуальный менеджер деятельности внешней политики государственного Янукович, действия и утверждения пытаются доказать, что роль руководителя без компонента внешней политики невозможна. Отсюда и масштаб персонала установил, и многочисленные посещения, и публикации, и положения, которые иногда бегут в противоречии с курсом президента. Международная область для Виктора Fedorovicha - еще одна очень важная платформа для соревнований от Yushchenko. Иногда, к сожалению, в ущерб государственным делам.

Джулия Timoshenko: свежие силы
Методы и эффективность расширения лидера украинской оппозиции в мировой политике впечатляющи: молния посещает к ведущим капиталам мира, личное знакомство, чтобы превысить политических деятелей мирового уровня, статьи к самым престижным выпускам в Европе и позади океана.

Джулия Timoshenko — яркая тактика, беря большинство неожиданных льгот от событий внешней политики и тенденций. Относительно стратегии и идеологии мы будем сметь выражать субъективное мнение: концептуальная сторона внешней политики не касается сил Тимошенко. Другими словами, его международная деятельность внеидеологична, видение национальных интересов (за исключением сферы власти) смыто немного, подлежащее динамике, продиктованной политическим стечением обстоятельств.

Ранее Тимошенко использовал старые охранники, работающие с этим правящая партия "Батьків-щина" все еще с 1990-ых лет. Наиболее известный эксперт по внешней политике от этой когорты - посол Oleg Bilorus — дипломат персонала и ученый-экономист. Одно время неофициальный советник Timoshenko было известным российским политическим ученым украинского происхождения Андрей Okara, известный евроазиатскими достопримечательностями. Неоднократно как советник Timoshenko видимый политический ученый Dmitry Vydrin работал. Под влиянием их достопримечательностей Тимошенко был в начале 2000-ых лет.

Однако в существующей динамической ситуации знания, креативности и контакты старой школы начали недоставать, концептуальный багаж, который евразийства прекратил удовлетворять, и Тимошенко значительно обновил окружающую среду.

Сегодняшний мозговой и организационный центр международной деятельности Тимошенко — Григорий Nemyrja, Народный Представитель, который вошел в политику от независимого аналитического центра, участвовал в европейских и международных исследованиях. С 2005, со времени премьерства Тимошенко, Немыря организует и сопровождает это во всех иностранных посещениях, занят в организацию интервью и публикаций. Через это выбор услуг выполнен необходимый Тимошенко на международных информационных рынках. Присутствие, которое Немыри определенно заказал хаосу, очевидному ранее во внешней политике, рассматривает Тимошенко. Общительные способности этого советника, обладающего весьма западным менталитетом, были оценены западными партнерами. В отличие от многих представителей окружающей среды Yushchenko и Януковича Немыря говорят с ними на одном языке не только в смысле качественного английского языка, но также и относительно мышления, словаря и символики утверждения.

Кроме того, несмотря на дефицит идеологического ядра, определяемого выше, Тимошенко, появилось уникальный украинский политический деятель, который опубликовал в этом году в Западном масштабе концептуальную статью относительно международной темы. Это - вопрос о левом в суперпрестижном американском журнале Иностранные дела "Constraining Russia" статьи, в котором Тимошенко еще пошел намного больше далее что к себе даже самый сознательный недавно предположенный украинский евроатлантисты: она назвала Западный мир для активного противодействия авторитаризмом расползанию и neoimperial тенденциями из современной России. Если рассматривать, это ранее, Тимошенко очень осторожно касался подобной риторики, и, например, никогда публично выразил недвусмысленно в пользу членства Украины в НАТО теперь для этого, очевидно, путь назад — в нише внешней политики "трясина" и многовекторности, где это осталось, долгое время заказано.

В то же самое время некоторые параметры международной идентичности Тимо-шенко остаются не ясными. Например, это поддерживало и приветствовало победу представителя правильных сил Николя Саркози на президентских выборах во Франции. Таким образом ее сторона пытается вступить в Социнтерн, представляя другую часть политического спектра Европы.

Так же как Янукович, Тимошенко активно использует профессиональных международных менеджеров связи с общественностью и лоббистов. Так, на днях «Газета 24» сообщила, что Министерство юстиции зарегистрировало Эрика Dizenholla, Вашингтон политтехнолога, официальный лоббист Блока Джулии TimoYoshenko. Дизенхолл, которые называют «терьера пит-буля связей с общественностью», начал карьера в Reagan в управлении Белым домом на связях с общественностью, и в настоящее время возглавляет собственную компанию политической консультационной Dezenhall Resources Ltd.

* * *
Украинские политические деятели близко приблизились к пониманию, которого международная арена не ряд протокольных мероприятий, и среды обитания жилья этим подобный. И если не чувствовать в этом как утка оросить они останутся только полуполитическими деятелями, закрытыми в узких национальных структурах. Набор возможностей в международной деятельности достаточно широк, и тот, кто справится, победит, чтобы найти способ использовать, поскольку это возможно их большая часть.

Тем временем украинские политические деятели только учатся, чтобы быть европейскими. Иногда это уезжает неуклюже и не совсем естественно, но другой выбор в них, к счастью, присутствует.

Александр СУШКО