Новости об Украине
Новости об Украине:
09.08.2006 09:19
Окраинный раскол

Провел пятнадцать лет с момента внезапного возникновения Украины на карте, и страна все еще продолжает борьбу за место в этом мире. "Оранжевая революция" не могла решить 2004 эта проблема. Не решили парламентские выборы его и имели место ими весна. На прошлой неделе, после четырех месяцев политического паралича на сцене в ролях политического деятеля прорусского премьер-министра Виктора Janukovich внезапно возвратился, чьи попытки фальсификации президентских выборов в 2004 вызвали начало "оранжевого восстания".

Страна была и остается расколотой на многих признаках - территориальный, возраст, язык и культурный, но вообще на национальном, поскольку неправильно верят некоторым. Вероятно, самые серьезные разногласия существуют между теми Украинцами, которые рассматривают, что их будущее связано с Россией, и экономика должна контролироваться государством и его олигархами, и теми, кто полагает, что страна должна приблизиться с Западом. У первой группы есть влиятельные союзники в России, которые желают сплотить два славянских государства снова. Это делает отборный основной Януковича. Вторая группа рассматривает, что полностью верховная Украина должна жить в координации с Европой, и следовательно это продолжает поддерживать "оранжевых" революционеров типа президента Виктора Yushchenko и прежнего премьер-министра Джулии Timoshenko.

Slavophiles и Западные жители

Главное поле битвы является историей. реинтеграции сторонников рассматривают, что как русский язык, к Украинцам и Белорусам судьба предназначена, чтобы жить в однородном славянском ортодоксальном государстве. Такие достопримечательности в прошлом происходят в имперской России. Согласно этой точке зрения, древний Киев Россия была 1013-ыми столетиями родина российской цивилизации, и Москва - свой компетентный преемник. В течение прошлого столетия коммунистические идеологи Москвы и Киева преобразовали данные аргументы лозунгу "большой дружбы людей". В этой дружбе русский язык были "большие братья" всех других людей, прежде всего, Украинцев и Белорусов.

И Slavophiles, и Западные жители в Украине (и не многочисленные Западные жители в Белоруссии) стремятся использовать историю в политических целях, и последнее желание построить демократические, верховные национальные государства и приблизиться с современной Европой. Они пытаются подчеркнуть общее прошлое с Польшей и Литвой, которые в настоящее время являются членами элитных европейских клубов, в то же самое время представляя русский язык как завоеватели и незаконные захватчики. Чтобы преуспеть в реализации проекта, Западные жители должны отделить историю Украины и историю России и объявить отдельное существование украинской нации даже в днях правления Москвы.

Прошлая "национализация" активно продвигалась вперед в начале двадцатого столетия. Основатель современной украинской истории, Майкл Grushevsky стал также основателем современного украинского государства, когда в 1917 это было отобрано Центральной головой, рад, или парламент Украины. Скоро Большевики закончили этот краткосрочный эксперимент самоуправления. На первой волне репрессий Сталина Grushevsky арестовали и послали в Москву, где он умер в 1934 при таинственных обстоятельствах. Такому защитнику украинской независимости или даже автономия там не была местом в этом мире. Сталин похоронил проектный "ренационализации". Отдых его идей остался в украинской диаспоре за границей. Там они также оставались к беспорядку Российской империи в 1991. Тот же самый год независимое украинское государство возродился с новой силой.

Сегодня имя Grushevsky's называет один из центральных Киевских бульваров, на ком есть украинский парламент и главное правительственное здание. Прежде, чем здание Музея педагогики, где в 1917 правительство взяло места, радо, и напротив к национальной академии наук есть памятник Grushevsky. Те же самые почести даны также другим выдающимся общественным деятелям от украинского прошлого: Киевским принцам Владимиру и Yaroslav, Казаку hetmen Богдану Хмельницкий и к пению Ivan Mazepa украинских людей поэту Tarasu Шевченко и hetman 20-ого столетия Полу Skoropadskomu. Все - открытая попытка новым способом заявить историю прошлого Украины.

Много Украинцев, занятых сегодня в запутанную историю, проверяют искушение объявить, что их нация всегда была таким - наличие исконных и постоянных линий. Эта мысль, которая была просмотрена в работах Grushevsky, первоначально появилась в другом украинском интеллигенте 19-ого столетия Nikolay Kostomarov. Эта идея предпринимает попытку объяснить, как Украина была возможна, справляются через мировые войны, занятия, террор, высылки, голод, ядерную инфекцию и другие бедствия, держа таким образом национальную чистоту.

***

Так же как российские империалисты, искажающие украинское прошлое в собственных политических целях, и новых националистов, переносят ту же самую болезнь. Главное препятствие в пути их приверженности "исконной" украинской теории - исторические факты. Было абсолютно невозможно держать "генетическую чистоту" (который является редкостью в любом месте) на такой большой и различной территории. Это было занято многочисленными агрессорами, которые перепутывали с местным населением. Через территорию современной Украины прошли, имея в запасе таким образом генетические лейблы, mongolo-татар, поляков, российских, Крымских Турок, немцев, Австрийцев, Венгров, Румын и много других вещей. Добавьте к этому серьезную историю коллективной биографии миллионов евреев, живущих здесь - во время правления поляков, Австрийцев и русского языка, и также тех, кто бежал в Украину от российского крепостничества. Трудно даже вообразить, что может быть этим первоначально исконным украинцем. Умалять национальное самосознание к уровню биологии - оскорбление для миллионов Украинцев.

На всей степени истории Украина как территория и поскольку идея была на границах сильных евроазиатских империй и государств. Это линия "окраинная" определило возникновение такого важного общественного явления, как Казаки. В 17-ом столетии Казаки создали собственное государство, которое отличалось и от Московской автократии на северо-востоке, и от падения в polsko-литовца распада конституционная монархия. Греческий католик, или униатская, церковь также могла возникнуть исключительно на пригороде. Не небрежно название Украины подобно слову "пригород". После Бреста унии 1569 униаты начал придерживаться византийских церковных церемоний, но поскольку духовный лидер признает Римско-католического папу. Религиозные сообщества греческой Католической церкви часто выставлялись преследованию от стороны как Римско-католическая церковь (главным образом, поляки), и от ортодокса (в основном российский) церкви. Но в 20-ом столетии униатская церковь действовал в роли сторонника ассоциации христианских церквей и согласования восточного и западного Христианства.

Это очень важно, окраинные, земли всегда были многоконфессиональными и многонациональный. История украинских людей тесно связана с историей Польши, России, Израиля и других государств. Конечно, такое разнообразие продвинуло возникновение кровавых межэтнических конфликтов, главным образом, в прошлом столетии. Но то же самое разнообразие вынудило интеллигентов предпринять попытки решения проблем нетерпимости и неравенства. Некоторые из них пришли к заключению, что решение проблемы - этническая чистота и насилие. Украинский националист Dmitry Dontsov и его еврейский сторонник касались этой группы из Одессы Владимир Zhabotinsky, который стал одним из исповедников современного Израиля. Однако основное руководство интеллектуальной жизни в Украине предпочло, что разнообразие чаще и попробовано, чтобы развить модели мира и производительного сосуществования и даже сотрудничества.

Дети империй

Чтобы рассмотреть аргумент, что Украина немного чем отличается от России, это необходимо, чтобы совершить поездку к Москве и Киеву. Различия наиболее ярко показанные прошлые 15 лет, не просто отражение специфики "национальные характеры". Сравните довольно плюралистическую религиозную ситуацию в Украине к гегемонии власти ортодоксальной церкви в России. Относительно политики, Украина с самого начала независимости выбрала парламентскую систему, которая обеспечила происхождение сильной оппозиции. В России все не было так. Как Прокремлевский президент Leonid Kuchma, с позором, посланным в отставке в 2004, Украина отметила якобы это не Россия. Но это также не Польша, и не Белоруссия.

Многие из сегодняшних противоречий в Украине - наследие занятий конкурентов стран, которое определило возникновение точно обрисованных в общих чертах областей страны. Западная Украина (сегодняшняя Галисия и Буковина) исторически связана с Польшей, Литва и Austro-Венгрия, в то время как юг и восток страны, которая является родиной Казаков, принадлежали столетия, российские, советские, и также оттоманской к империям.

Сегодняшняя Украина появилась снова на пригороде, на границе Европейского союза и НАТО, которые открыли двери для его введения, и Россию с его союзниками на прежней Советской империи, которые используют привлекательную политику нефтяного и газового пирога специи (и время от времени и кнут). Президент Yushchenko пытается поместить Украину в европейские рельсы. Новое правительство Janukovicha может предпочесть развивать страну назад, к к Москве. Ни к этому, ни к другому не будет возможно сделать это с непринужденностью. История Украины, бросая оттенок на подарке и будущем страны, не дает возможность точно, чтобы направить страну на востоке или на Западе. Это появляется где-нибудь в середине.

Марка второстепенный Хаген является деканом исторической способности колумбийского университета, специализирующегося на российских и Восточных европейских исследованиях

""Уолл Стрит джорнал"", США

Комментарии
Харьковчанин | 20:36 13.08.2006

Долой Украину! Свобода Новороссии!

 
 


Сайт управляется системой uCoz