Если оглянуться назад, на путь прошел после того, как Украина Maidan более подобна всаднику, к которому политреформа обрубил голову, но это все еще продолжает галоп.

И если ожидать, границей следующих президентских выборов, которые неофициально уже начались в политической нации, очищенной Maidan теперь, самый большой дефицит - отсутствие, все равно возглавляют, который является национальным лидером.

Кем это становится – здесь главный стратегический вопрос, который стоит сегодня перед страной.

Поскольку выбор, который будет сделан украинскими гражданами во время следующих президентских стадий, может определить судьбу государства и людей в течение десятилетия вперед.

Уроки Maidan

Все основные политические события в Украине в течение прошлых двух лет непосредственно или опосредствованно вызваны украинским Maidan и его последствиями. Так, все существующие политические столкновения вызваны в соответствии с поправками, принятыми в те революционные дни к Конституции (политическая реформа).

И прошлогодний парламентский и выборы в местные органы власти, которые переформатировали украинскую власть и весь политикум, фактически, был четвертый раунд президентских соревнований 2004.

Так, мы живем в постмайданной к Украине. И тот, кто лучше всего рассмотрел в эти моменты, недавно выиграл политические поединки.

Для новой контрольной точки, постмайданного, время, очевидно, это необходимо, чтобы занять ту интенсивную ночь Maidan, когда кровь его защитников не пролила почти.

Но удивление, почему это не произошло?

Ответ известен: бело-темно-синие противники Yushchenko и апельсин вообще поняли, который против позволенного даже на половине людей не будет растаптывать.

По этой причине сделали тогда тактическое отклонение. Это помнят, как даже в вечернем Янукович кричал, что все бросили это, все предали это...

И на следующий день непосредственно взволнованные шахтеры, чтобы возвратиться домой.

На отклонении полушага, что скоро, во время парламентской избирательной кампании, чтобы начать стратегический подход назад был сделан. И это продолжается до настоящего времени.

Это, и также ошибки, предательство и самоедство в оранжевой команде позволили Стороне областей в марте 2006 брать месть.

Области получили победу на выборах и произвели парламентское большинство, и затем и правительственная коалиция. Кроме того, Янукович желает начать с этой основы на будущих президентских выборах де-факто становиться национальным лидером. И тем временем делает это не без определенных успехов.

Почему? Поскольку это и "мозговой трест", его команды хорошо приобрели уроки Maidan – отказались от оппозиции с людьми и в назначенное время изменили стратегию и политическую тактику забастовки.

Результат просто поразил все: если Maidan Виктору Fedorovich был кандидат от власти, после этого – лидер почти половина нации, позвольте и бело-темно-синий.

Социологические допросы и теперь подтверждают, что на первом пути президентских стадий, наиболее вероятно, мы будем видеть хорошо знакомое число премьер-министра.

В конце концов в этом почти самые большие ресурсы для успешных соревнований – властно административный, финансовый, СМИ, персонал, внешняя поддержка (большой neigbour России), и т.д.

Но также существенный minuses – Янукович никогда не может изменять биографию и нет никакого национального лидера, особенно в западных и центральных областях, где национально-демократические силы доминируют, достопримечательности, вера и где все еще там живет дух Maidan.

Таким образом, в постмайданной к Украине Янукович остается бело-темно-синим, юго-восток и даже правительственный, но не национальный лидер.

Поэтому возможности в борьбе за должность главы государства и в других кандидатах, которые будут сопротивляться к ней.

Таинственная леди

Политическая фигура Джулии Timoshenko's, включая как кандидат оценки №2 на должности президента, все еще остается для различных социальных классов только в конце решенных, даже – таинственной.

В днях Kuchma это передало путь от "газовой принцессы" вицепремьер-министру, от молодого громадовки до "железной леди" украинская оппозиция.

Как правая рука Yushchenko's в заканчивающейся стадии президентских стадий и во время Maidan, Тимошенко по достоинству стал премьер-министром.

Это казалось бы, здесь это – прямой путь от вечного революционерки до национального лидера. Только работайте творчески ради развития государства, народного хозяйства и подъема уровня жизни людей.

Но Тимошенко снова все в борьбе – для перераспределения власти, собственности, кресел...

Она хотела или нет, но результат для общества был, мягко говоря, неблагоприятен – мясо волн, бензин, сахар, персонал и, в конечном счете, governmentally-властный кризис только заменял друг друга.

Национально-демократические силы и вся Украина постмайданная были удивлены и даже потрясены: что для метаморфозы произошло со вчерашним Пассионарией Maidan?

Кто это фактически – борец за национальные интересы или организатора кампании рейдерских, например, на Никопольской фабрике ферросплавный...

Второй шанс уехать в национально-демократических лидерах, которых потерял Тимошенко, когда, ради ли премьерских, предложили ли будущие президентские амбиции демократическое большинство в подарке к Высшему Rada.

В конце концов это довольно сомнительно, который Александр Moroz мог играть на антиуказывающих на спад последовательностях, если все национально-демократические музыканты в назначенное время взяли места. Какое место удовлетворило Вам, Джулии Vladimirovna?

Кроме того, метаморфозы продолжают происходить с лидером БЮТ и теперь. После изображения почти украинская Тэтчер, теперь это становится "белым", "пушистой" и "теплой", доброй тещей, и т.д. все больше

Однако для успеха на президентских выборах Тимошенко, несомненно, большое внутреннее желание, обаяние, оппозиционная слава (однажды даже может удовлетворить заключенного Lukjanovsky СИЗО), и также традиционная славянская симпатия к этому относительно "преследуемой власти".

Есть достаточно постоянный блок ее названия, то есть, команды поддержки, значительно, как говорят, средства. В части избирателей, особенно оранжевых, который не может решить до настоящего времени загадку ее политической фигуры, все еще там, живет вера, что кто-то другой, вместо она, не дает возможность закончить петь песню государственного деятеля.

Ба, даже лидер государства.

Все это, так же как выступающие капризы различных страт общества, их разочарования во власти – и президентский la Yushchenko, и governmentally-руководитель la Янукович – позволяет Тимошенко надеяться на прием президентской булавы очень серьезно.

В то же самое время многих охраняли с событиями в Высшем Rada. Эти события подобны существующему политическому роману леди Ю с лидером Regionov!

Это - поддержка правительственного закона по Министерству с преодолением вето президента. Это дуэтное, голосующий в соответствии со счетом о парламентской оппозиции в первом чтении!

Здесь к Вам, постмайданная Украина, и сладкие несколько власть и оппозиция! Но на первый день восстановления работы парламента Timoshenko и его фракция снова делают поворот на 180 степенях – принимает утверждение вместе с "Нашей Украиной" об общей оппозиционной деятельности в парламенте.

Для многих избирателей такие резкие повороты леди Ю, очевидно, кажутся очень неожиданными, и это остается до настоящего времени не только таинственным, но и иногда даже политически странное число.

Потерянные возможности

Огромный, беспрецедентный в самой новой истории Украины кредит доверия, которое было в Викторе Yushchenko во время Maidan как в национальном лидере, в течение двух лет упал почти к уровню Kuchma's в конце его правления.

Это свидетельствует о своем недоразумении, которого Maidan не был просто фестом в его поддержке как кандидат на президентов, и национальный импульс к революционным изменениям в государстве и обществе.

Соответственно, и его окружающая среда и, прежде всего, это "мозговой трест" не поняла, что такая Украина постмайданная, что разыскивавшийся большинством людей и как понять их, вместо, ожидания.

Результат – очень болезненное поражение на парламентском 2006 выборов, естественном беспорядке команды и потере политической перспективы.

Конечно, дать булаву (власть) без "последней и решившей" борьбы на самых постоянных противников Yushchenko не будет хотеть.

Свидетельство об этом - мобилизация всех верный для этого эффективных рыцарей в Секретаре, попытке возрождения НСНУ, который является, подобен, в условии клинической смерти.

Поиски такой необходимой поддержки в форме влиятельных партий, предвыборного блока или политической коалиции, он благословляет, с одной стороны, инициаторов правой руки, и с другим – не против создания кое-что более сильное, например "европейская Украина".

Направляет ли и там это основные усилия?

После того, как весь главный вопрос избирателей Yushchenko будет таким: что это, президент страны, сделало для реализации идеалов Maidan и ожиданий большинства людей? Как они говорят, к сожалению...

В этом смысле Yushchenko's самая большая ошибка, очевидно, состояла в том, что он считал Украину постмайданную как на уже подавленном Говерлу, на который, кроме того, возможно повыситься столько, сколько необходимый. И это появилось быстрая река, в которую невозможно вступить дважды.

Те, кто снизился в забвение

Попытки вступить в ту же самую реку kommunisticheski-sotsialisticheski-left кандидатов на должности президента, которым избирателям увеличивающееся количество голосового мусора, во власти опекуна в течение 16 лет независимости Украины, будет еще более нереальным.

Поскольку "легкое" прошлое, так же как возможности его последователей, снижалось в забвение в течение долгого времени.

От национальной самозащиты – перед предвыборным нападением

Фактически Украина постмайданная желает иметь власть людей и национальных лидеров, которые защитили бы интересы большинства людей, независимое государство вообще, вместо этого или того элитного клана.

Поэтому достопримечательности демократических сил и общественных широких диапазонов даже чаще обращаются к политическим деятелям нового поколения, не пачкаемого обслуживанием олигархам, изменяются на национальные интересы.

От молодых диспетчеров Maidan, которые доказали там и получают политическую власть и теперь, организатор "Национальной самозащиты", эксглавный милиционер Жюри страны, Lutsenko ассигнован, прежде всего.

Подобный, он готовит униформу не под общими эполетами, и высшим главнокомандующим.

Несомненно, Луценко, это приятно к определенным слоям постмайданной Украина, поэтому и ее оценки, растут. Однако он клянется преданность Yushchenko's, которую "Национальная самозащита" якобы защитит до конца.

Случается ли, но так, что, в случае изменения стечения обстоятельств или собственных планов, самооборонцы внезапно повысится с укреплений в президентском подходе во главе с организатором и вдохновителем? Пример польской самозащиты является довольно новым и доказывает, что такое нападение будет иметь определенный успех.

Потенциал одной линии

Находится в Украине, конечно, и многие другие молодые политические деятели, которые представляют различные национальные и демократические силы и в долгосрочной перспективе могут стать национальным лидером.

Есть ли, но в них шанс уже победить на следующих выборах главы государства?

Рассмотрение, которое является больше чем половиной населения, не заявляет доверие существующему главному "рейтингоносцам", такой шанс, конечно.

Однако они должны доказать, как они говорят, в бизнесе. Поскольку Христос говорил: на делах их изучают их. И такой это - много дел.

Они - неосознанные проблемы Maidan как демократическая революция украинских людей.

Это, демонтируют авторитетной системы власти и развития демократических, экономно прогрессируя и социально справедливого государства.

Они не закончены процессы национального возрождения, и т.д.

***

Автор далек от мысли, что любая Мессия необходима для внутреннего общества. Но это, Украина постмайданная не может продвинуться как всадник без головы, бесспорно также.

Таким образом, главный политический дефицит - сегодня отсутствие авторитетного национального лидера, способного, чтобы возглавить страну и вывести ее на столбовой путем события цивилизационного.

Будущие президентские выборы - несомненно, исторический шанс для нации, чтобы быть определенными с лидером.

Nikolay Rubanets, для УП