Следующие острые обсуждения круглое пребывание российского Черноморского флота в Севастополе были развиты после утверждения украинца, могущественного из этого мира для стремления государства присоединиться к ПДЧ и стать в будущем членом НАТО.

Рассматривая это, это необходимо для Украины, которая будет определена точно с военным присутствием иностранного государства на территории как базирование российских Военно-морских Сил, серьезный барьер к такому шагу.

Кроме того, согласно статье 17 Constitution "на территории размещения Украины иностранных военных баз" не предполагается.

Новая катушка конфронтации была работой мэра Москвы Лужкова в Севастополе, который, проигнорировав рекомендации СБУ, чтобы воздержаться от посещений до Украины, во время празднования 225-ой годовщины, ЧФ объявил, что Севастополь как морская база СССР и России никогда не передавался Украине и должен быть возвращен Российская Федерация.

"Вопрос через Севастополь должен быть передан международный суд", – Лужков сказал и сообщил, это собирается принести российскому управлению внимание в вопрос на пересмотре договора о дружбе и сотрудничества между Россией и Украиной.

"Когда Yushchenko говорит, что UNA-НЕТАКИМ-ОБРАЗОМ – герои, когда Украина на государственном уровне стремится к НАТО, это вместе, говорят все о шагах, которыми правительство Украины делает для разрушения наших отношений, которые были записаны в договоре о дружбе" – мэр Москвы подтверждает. По его мнению, оставляя контракт, русские могут поднять вопрос о Крыме и Севастополе.

Утверждения скандального Лужкова относительно соучастника Крыма и Севастополя, российские политические эксперты расценивают как реакция на показ агрессии системы от существующей украинской власти.

В виде директора российского Института Украины Минченко, утверждение темы Голодомора в Украине как свидетельство о геноциде украинских людей, это воспринято в России как агрессия. Поскольку он сказал, "положительное изображение, включая исторический необходимо для России, поэтому России и чувствует настойчиво утверждения о Голодоморе, советском занятии и других подобных вещах".

В то же самое время некоторые внутренние политические ученые утверждения Московского мэра расценивают как провокация, на которой абсолютно не сопровождаемый реагируют. В виде директора программ политического анализа и безопасности Международного центра перспективного Чумака исследований, посещения таких людей приносят только положительное, поскольку "их сумасшедшие утверждения объединяют Украинцев".

В ответ на провокационные утверждения Лужкова СБУ неоднократно объявлял запрет его входа для территории Украины, таким образом заявив подозрения об участии последнего в "том, чтобы мыть руки грязных денег" в Крыме.

Кроме того, в виде некоторых экспертов, утверждения Лужкова несут не так политический, сколько экономического характера. После всей строительной компании "Интеко", принадлежит его жене Baturinoj, которая получила от Leonid Chernovetskogo предварительное разрешение к построению целого микрорайона о маленькой реке Desenki, кроме того, имеет также большие интересы на украинском полуострове.

Утверждения Sharp российского чиновника выдвинули украинское политическое управление к решающим шагам.

Президент Yushchenko декрет установил решение СНБОУ с 16-ого мая, в котором дал комиссии к правительству до 20-ого июля, чтобы подготовить счет завершения с 2017 действия международных контрактов на пребывании времени на территории русского Украины ЧФ и на двухмесячном сроке, чтобы оценить последствия такого пребывания.

Ранее главный Ogryzko Министерства иностранных дел передал российскому коллеге проект меморандума о заказе постепенного заключения российских моряков от территории Украины до 28-ого мая 2017, в которой это предполагается, который с 1-ого июля 2008 относительно заказа определения механизмов заключения консультаций формирований Русских военных должен начаться с территории Украины.

21-ого мая российский отдел внешней политики объявил официальную реакцию России к действиям украинской стороны.

В утверждении Министерство иностранных дел Российской Федерации, в частности является вопросом, что в настоящее время рано, чтобы обсудить вопрос на сроках базирования флота как согласно подтвержденному президентами России и Украины к Плану действия до 2009, стороны согласовали о продолжении ведения переговоров о процессе относительно функционирования ЧФ Российская Федерация и ее пребывание на территории Украины.

На декрете, подписывающемся украинским президентом, говорят в утверждении, не будет продвигать укрепление атмосферы доверия между Россией и Украиной и может отрицательно быть отражен в ведении переговоров о процессе на ЧФ.

О том, который Россия так просто не будет подавать в Севастополе, свидетельствуют утверждения некоторых российских политических деятелей. Председатель Совета Федерации, Mironov объявил потребность подготовки счета Черноморского флота Российской Федерации, в которой это необходимо, чтобы уладить весь комплекс вопросов.

Он подчеркнул, что это еще не будет касаться статуса Севастополя, однако сегодня это необходимо, чтобы принести внимание в вопрос на юридической основе договоренности города, который базировался как город российского флота.

"Такие утверждения президента Украины продвигают увеличивающееся понимание в населении России на том, какие основания – город российской морской славы – находится на территории чьего - либо государства".

Такое мнение и председатель Комитета относительно защиты и безопасности Российской Федерации Ozerov, который рассматривает поддержки, что подобный вид односторонние утверждения Украины выдвигает российскую сторону к еще раз очень тщательно изучать законодательные основания передачи Крыма к Украине и, соответственно, статус Севастополя.

Тот факт свидетельствует о горячем желании России остаться в Севастополе также, что российская сторона начала искать все способы задержать момент заключения ЧФ. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации даже возможность увеличения арендной платы за пребывание рассматривают ЧФ на территории Украины.

Специальный посланник объявил это Министерство иностранных дел Российской Федерации Дорохин, подчеркнув, который, "если бы в какой-нибудь стадии мы сели и начали обсуждать все вопросы, и украинскую сторону, начал бы говорить, что это не принимает оплату, давайте поднимать, вероятно, эти вопросы, так же как другие, можно было рассмотреть".

Однако, едва российская власть будет хотеть говорить серьезно об арендованном увеличении, эксперте по военным вопросам Burkovsky, в конце концов в случае пересмотра контракта с целью ценового увеличения за арендную плату Украине, происхождение коммерческого рассматривает, вместо политических причин, это необходимо, чтобы начать говорить не приблизительно миллионы долларов, и приблизительно миллиардов евро.

Для сегодня России, арендуя приблизительно 30 тысяч в гектарах земли и содержащий почти 4,5 тысячи сооружений, только приблизительно 100 миллионов долларов в год платежей. Согласно мерам 1997, эти деньги - принятые во внимание выплаты государственного долга Украины перед Россией для курьеров энергии, которые в 1997 сделали 2,347491 миллиарда долларов.

Однако, механизм обвинения долга и его выплаты остается непрозрачным, поскольку арендованная сумма была определена без необходимых вычислений и обоснования. Россия и Украина должны выяснить новые позиции в ряде положений относительно условий базирования ЧФ в Крыме.

В виде Yushchenko большая часть существующих мер больше не соответствует законности, поэтому 98 миллионов долларов, которые Россия платит ежегодно Украине за арендную плату, есть недостаточно. Эта сумма должна быть увеличена минимум к 200 миллионам, подчеркивающим линиям президента.

Согласно Соглашению по взаимным вычислениям, связанным с секцией ЧФ и пребыванием ЧФ Российская Федерация на территории Украины, Россия должна уменьшить государственный долг Украины равные части до конца 2007, и с 2008 российская сторона должна выполнить арендованные прямые платежи.

Рассматривая это, это необходимо для Украины, чтобы выполнить инвентарь инфраструктуры, определить заказ использования ресурса радиочастоты и размеров возмещений экологические потери и, полагая, что механизм прямых линий, взаиморасчетов в соглашениях не определен, чтобы оставить реальную стоимость государственной собственности, которая находится в арендной плате.

Происхождение этих причин и мировой практики, у Украины есть все права, чтобы настоять на ежегодном пересмотре арендованной стоимости и установить ценовую политику, рассматривая изменения в состоянии рынка.

Это необходимо, чтобы заметить, что согласно статье 25 Соглашения о статусе ЧФ это определено, что соглашение по пребыванию, ЧФ на территории Украины автоматически продлен, если одна из сторон не сообщает другому о выходе из данного соглашения не позже одного года до его завершения.

Утверждения российской стороны для преждевременности рассмотрения вопроса заключения ЧФ также основаны на этом, фактически. Интерес России в дальнейшем присутствии на Крыме состоит в следующем.

Во-первых, у географической договоренности новой основы в Новороссийске, который должен принять ЧФ в 2017, нет никакой стратегической ценности, военные эксперты, поскольку она не является подходящей для того, чтобы базироваться военных судов, и порты марки Черноморского побережья России и без этого перегружены.

Кроме того, основное здание происходит достаточно болезненное, это едва позволит создавать в назначенное время инфраструктуру для целого флота.

Во-вторых, ЧФ в течение долгого времени уже поворачивался к особенно политическому фактору, и выход России от этой области будет означать потерю положений, что это, чтобы допустить не может вообще. В конце концов оставлявший Севастопольскую основу, это будет чрезвычайно трудно к Москве и влиять на дальнейшие политические события на Крыме.

Затраты Украины на тех положениях, тот 2017 должен стать годом заключения ЧФ, вместо начала этой процедуры. Для подготовки заключения ЧФ это необходимо, оценками экспертов, от четыре до семи лет, как эта процедура, длинная и трудолюбивая.

Невозможно уладить в течение одного года все вопросы на создании рабочих групп, определении точного списка заключения структур флота, обслуживания экологической безопасности и т.п.

Отсутствие реального механизма заключения военно-морского контингента Российской Федерации от территории Украины и сжатия этого процесса может создать ситуацию, когда будет физически невозможно выполнить эту процедуру, которая приведет к автоматическому продлению соглашения по пребыванию ЧФ в Украине.

Для сегодня некоторых вариантов решения данной проблемы замечены. Во-первых, Украина может стать в ближайшем будущем все равно членом НАТО и этого, под давлением Североатлантического Союза России, это необходимо, чтобы отказаться от продления соглашения по условиям пребывания ЧФ на Крыме.

Во-вторых, Украина может получить статус нейтрального государства, которое автоматически потянет позади себя невозможность базирования военного контингента другого государства на территории Украины.

Третий вариант, который смотрит наименее спорное, состоит, что Россия и Украина согласуют об объявлении о Крыме демилитаризированной зона, и Севастополь становится свободной экономической зоной.

И последнее. Может так, чтобы произойти, что проблема Черноморского флота исчезнет сам по себе. То, что большинство судов ЧФ почти исчепали эксплуатационный ресурс, и возобновление происходит намного более медленно Средства. Поэтому до 2017 вопрос заключения ЧФ из территории Украины может сыграть в фильме в отсутствии флота.

Илона Билан,
Глава Группы контроля демократических изменений УНЦПИ, для УП