|
|
| Новости об Украине |
| Новости об Украине: |
|
|
24.06.2005
Концентраты Украины? ('День', Украина)
Всегда с большим интересом я читал написанный блестящим политическим аналитиком и публицистом Андреем Okaroj. Его публикация в 'Основании' с 16-ого июня 'концентраты Украины:' не становился исключением. Прежде всего из-за противоречия между дополнительным названием и заключением статьи и ее правдивое предполагаемое и вопросительное обслуживание. Это противоречие вызвало, чтобы размышлять не только по вопросам автора к новой украинской власти. Но также и относительно некоторых предлагаемых вариантов ответов и заключений.
Едва кто-то будет рисковать возразить утверждению A.Okary's, что без увеличения реального, формального и символического статуса на международной арене Украина судьба 'извлечение', которое добирается, это к одному к другому 'к хищнику' подготовлено. Среди этих хищников автор называет не только большие государства, межгосударственные формирования и блоки, но также и межнациональные корпорации (многонациональная корпорация). Среди основных внутренних ресурсов противодействия это ассигнует с последним украинских олигархов, и поскольку оптимальная стратегия государства в отношениях с ними считает деолигархизацию властями и контролем над международными контактами олигархического бизнеса нарочно, чтобы предотвратить переполнение национальных ресурсов от народного хозяйства в глобальном.
Рассуждения, сформулированные выше, вероятно, не вызвали бы возражения, если не экономическая почва, на которой росли также который подпитываются украинские олигархические кланы. Эта почва - естественный, не возобновленные ресурсы страны: уголь, газ, нефть, руда: И этот ресурс, как если бы тщательно его государство не контролировало, поддерживает и поддержит многонациональную корпорацию благодаря олигархам. Украинские олигархи - не многонациональный противовес корпорации, и в течение долгого времени уже их составной компонент и лоббист их интересов. Украинские олигархи стали олигархами и поскольку те были объединены в глобальную межнациональную экономику только, потому что в последней власти мог приватизировать право поддержать и продать природные ресурсы страны позади ее пределов. Если такая ситуация останется далее, то государственный контроль над международными контактами украинских олигархов будет определять продолжение, но уже отрегулированный и спонсируемый государством, процесс преобразования Украины в сыром придатке 'развивал' страны, в области концентрации technogenic опасностей, которые пытаются вывести для пределов территории ', развивал' государства постиндустриального мира посредством тех же самых многонациональных корпораций с украинским, русским и другим "постсоветским" компонент.
Поэтому бороться с агрессией межнациональных корпораций посредством современной украинской олигархической столицы - все равно, что погасить бензин огня. Однако, и любые другие попытки и ресурсы недопущения многонациональная корпорация во внутреннем экономическом месте не намного лучше.
Transnationalization, глобализация в экономике - объективный процесс, форма и путь развития и естественного отбора в ходе развития человека и общества - императив, относительно которого возможно обсудить на теме 'хорошо - ужасно', но какое продвижение не может быть предотвращено или остановлено. Противодействовать этому процессу - означает добровольный выводить себя для пределов частей мира, который хочет, и это способно, чтобы выжить, и добровольный, чтобы стать в числах для того, что переживут другие счета.
Тем временем 'ветер' это возможно для глобализации, и это необходимо, чтобы использовать в национальных интересах, предписывая, что этому в 'парусах' принадлежит экономическое и социальное продвижение. С этой целью это необходимо, чтобы учиться только делать и использовать эти 'паруса' - произведенный самым новым химикатом и биотехнологиями, электроникой, которой управляют, делать интервалы между компаньонами и т.д. Это требует интеграцию в мировое научно-техническое место, какой главный предмет те же самые многонациональные корпорации. Украина все же не потеряла окончательно ресурсы для такой интеграции: потенциал академической науки и науки ветви, формирования, делает интервалы между технологиями, avia-и судостроением, компетентным трудом:
Здесь снова A.Okara является несомненно правильным, когда после M.Porterom условие обслуживания украинской возможности в современном конкурентоспособном мире называет эффективность правительства, которое избавляется от ресурсов страны. На качестве и способности этого фактора будет зависеть, в том, какое новое качественное условие Украина от полосы бифуркации, в котором теперь, передаст. Это пройдет в условии застоя, спада и деградации или продвинет в руководстве постиндустриальных, информационное развитие, которое после США, к Японии и ведущим странам Западной Европы ускоренные темпы перемещают Китай, Индию, Южную Корею, Сингапур и другие 'тигры'?
Определенные надежды на успех положительной перспективы даны в соответствии с общим утверждением президентов Украины и США для повестки дня нового столетия для украинско-американского стратегического товарищества, принятого в Вашингтоне 4-ого апреля 2005. Среди других деклараций относительно взаимного интереса в реализации высокомерных стремлений нового управления Украиной специальное внимание заслужено тезисом об исследовании возможности сотрудничества в ветви противоракетной защиты. Этот тезис очень важен, полагая, которые к соответствующим программам США во многих случаях не предполагают даже союзников на НАТО. И эти силы тезиса, чтобы вспомнить уроки, которые были взяты из этого, сколько и поскольку США и европейские государства выполнили и несут из политических обязательств относительно компенсаций в Украину для отказа ядерного оружия и закрытия станции ядерной энергии Chernobyl. Обещания казались, главным образом, пустыми.
Ожидает ли повторение ситуации Украину? Весьма возможно. Украинский язык ВПК может 'разделить' технологии 'Кольчуги', ракета и растянуть работы и т.д. В то же самое время поправка Jackson-метлы относительно СССР простирается до настоящего времени на Украину и содержит запрет для экспорта здесь современные технологии. Упомянутое утверждение президентов принимает отмену поправки, принятой в назначенное время как 'наказание' за ограничение emigratory прав советских евреев. Является ли таким образом там случай к продлению 'карательными' ситуациями утверждение израильского политического деятеля Natana Scharansky для антисемитизма в Украине? И ли 'будет работать', подтверждая к этому утверждению, помещенному в участок МАУП 'ссылка сотни' президенту Украины, председателю Высшего Rada Украины и председателю Верховного Суда с требованиями противодействия 'к организованным Евреям'? В США и Израиле украинофобов, вероятно, это не меньше (или даже больше), чем юдофобов в Украине. Невозможно допустить, что в ответ на движение за существующие высокие технологии из Украины на Западе помеха, чтобы противостоять движению, которое кто-то заинтересовал, не выставила запрещенную реальную карту, искусственно вдохновленная или очевидная ненависть к иностранному или кое-что подобное.
Огромная приостановка потребована от власти, преобразовывая домоводства и образования. Вероятно, из-за 'провращения' средств через этот сегмент может быть украинец преобразования олигархическое 'сырье' капитал в большом капитале информационного общества. Действительно, осознанные возможности ежегодного бюджетного финансирования науки в Украине в три пять раз там являются меньше чем спецификация, установленная все еще в 1991 согласно Закону 'О научном и с научной точки зрения - техническая деятельность'. Тем временем украинский бизнес только в прошлом году перевел на научных исследованиях за пределами Украины приблизительно пятьсот миллионов долларов. Возможно это необходимо, чтобы оказаться системой экономического стимула за внутренний капитал, вложить капитал в украинскую фундаментальную и прикладную науку, во введение инновационных технологий, защиты интеллектуальной собственности, целевой подготовки экспертов для работы в современной с научной точки зрения технологической окружающей среде и для формирования такой окружающей среды?
Таким образом на маргинесе внимание власти не должно появиться человечество и формирование. Эти сферы убеждали, чтобы ответить на вопросы, традиционные для внутреннего общества, о котором напомнил A.Okara: 'зачем есть Украина? Есть ли в его существовании любой выше, смысл провиденционный? Если, что? Какая роль Украины в глобальной истории?' Это необходимо не только, чтобы найти ответ. Но также и сделать его компонент национального общественного сознания, фактор внутренней политической культуры и политического поведения. Этот ответ должен 'захватить веса'. Это должно преобразовать то, что 'хижина скраю', в сообщество начальных граждан, объединенных современной национальной идеей и способный, чтобы взять достойное место в мире, который объединен.
Является ли отсутствие граждан Украины ответов, постижимых к большинству на помещенных вопросах, одной из причин так называемый многовекторности (фактически - безвекторности) украинская геополитика, которые по некоторым причинам называют кучмовской, но которые также можно назвать и кравчуковской, и теперь, подобными, и постмайдановской, ющенковской? Не берите сегодня в ЕС - мы войдем в ЕЭП, и завтра - все еще где-нибудь:
И может, это не быть необходимым, чтобы пойти куда-нибудь, и это необходимо, чтобы заменить только действие безвекторность существующий и эффективный многовекторностью? Вероятно, это необходимо, чтобы воздействовать на все геополитические указания, где Украина имеет и может иметь собственные интересы и в то же самое время такой, которые скоординированы с интересами партнеров? Эти интересы могут быть осознаны до два - и многосторонний договоры. Возможно не небрежно судьба устроила Украину на цивилизационном перекресток, где сходятся христианский ортодокс, католик и протестанский миры с мусульманином миров и не только? Разнообразие является специфическим для этнической и религиозной структуры украинского общества. И это может уже продвинуть достижение взаимного понимания с правительствами государств, у какого населения есть различная идентичность цивилизационную. Конечно, при условии желания и способности украинского правительства.
В стремлении контролировать мировую державу и источник сырья проводит 'войну цивилизаций' Соединенные Штаты Америки. Тем временем Европа исламизируется и с тревогой наблюдает действий относительно Исламского мира партнера в НАТО. Включая понимание угроз собственной безопасности власти в этих действиях. Исламская Турция стремится вступать в Евроатлантическое объединенное сообщество, кроме другого, также христианские ценности. Из-за поиска путей объединения с западным - христианская Европа на восток-hristijanskaja Украина вызывает отрицательную реакцию в близко к этому на вере и культуре России. Однако вся потребность солидаризирует противодействия к терроризму.
Для поддерживания соответствующий уровень, его национальная безопасность и нефть суверенитета и газ Ирана, Ирака, Ливии и других Исламских стран, выхода на рынках Африки, Азии, Латинская Америка необходима для Украины. Знает ли украинская власть, как воздействовать на эти 'области', и способно ли это, чтобы сделать это?
' Ортодокс Единоверная, Россия' (более точно - российская власть) ради 'исторической миссии' пытается лишить возможности Украины свободы выбора, чем далее, тем более настоятельно тянущие цепи зависимости власти, включая бросок их и на центральноазиатские постсоветские страны и Кавказ (потому что их нефтяной и газовый и транспортный потенциал может облегчить к Украине свою реализацию амбиции 'незалежницьких'). Более лояльные формы вычитания ', независимого' в области российской привлекательности, предлагаются также. Например, через предложение вместе, чтобы понять идею создания круглый Новый Иерусалим - Киев (вместо Москвы) поствизантийская империя как духовно религиозное место, генерал для Содружества наций наций - Россия, Украина, Белоруссия, Армения, и также Болгария, Греция, Джорджия, Кипр, Македония, Молдова, Румыния, Сербия, Черногория.
Тем соседям государств, которые не желают 'выпустить Украину', и у чего нет никакого желания она, 'чтобы принять' в сообществе, привлекательном, идея Украины как мост между Западом и Востоком, Севером и Югом кажется. К сожалению, мост - возражает пассивный, которые растаптывают вниз, на котором движение не учтено и то обстоятельство, то, что поддерживает, иногда восстанавливает: И, случается, отпуск, чтобы разрушиться - более дешево, чтобы построить новый переход. 'соедините' перспективу, едва заинтересует Украину, какая большая часть истории не была предметом геополитики, и объектом реализации чьих - либо интересов.
Будет ли не больше к Украине национальная идея Нового Вавилона постижима? Вспомните легенду библии оригинальный язык причины и территориальные люди разделенности, которые после Наводнения были однородные люди, использовал слова, имел общий язык и начали строить вместе город Вавилон и башню к небесам, чтобы иметь контрольную точку а не рассеяться на мире. Тогда спустился на земле Jahve, смешал языки так, чтобы каждый не понимал другой, и расторг людей на всей земле.
Сегодня глобализация объединяет мир и его полиглота и разнокультурное население, даже если это объединение происходит через конфликты. Планета становится более близкой. Поэтому на изменении времени, когда рассеянные камни, прибывает, чтобы собрать камни времени. Это необходимо, чтобы построить Новый Вавилон. У Украины благодаря географическому положению и этнокультурный и этноцивилизационному к разнообразию есть все возможности и основания, чтобы стать территорией для диалога и понимания различных культур и цивилизаций, координации и реализации их экономических и с научной точки зрения технологических интересов в комбинации к реализации собственных интересов. Реализация этой перспективы, решая изображение зависит от инициативы и эффективности украинской власти.
Если текущая политическая практика дала основания, чтобы рассмотреть, что для формирования и реализации геополитический субъектности фактически 'концентраты Украины', не будет никакого желания после того, как они ассигновали с кавычками и вынутый в названии статьи A.Okary слов, чтобы поместить признак вопроса.
N111, в четверг, 23-ьего июня 2005
Виктор Kotigorenko - доктор политических наук
Страницы: 1
::
|
| |
|
|
|