Office Прокурора Луганской области не показал структуру преступления в действиях представителя Луганского муниципалитета от Стороны областей Arsene Klinchaeva и председателя Zhovtnevogo, регионального в городе Луганске совета Валентина Antipova, связанного с размещением окольной "Центрифуги" в Луганске. Это было объявлено сегодня руководителем исследовательского отдела Office Прокурора Луганской области Андреем Andreev.

Давайте напоминать, окольная "Центрифуга" упала 9-ого мая 2008 в Луганске, в парке "Дружба". Тогда 2 человека (17 и 24-ые годы) были потеряны, у 8 человек есть раны различного уровня серьезности, включая девочку этих десяти лет.

Как уже информированный "Остров", 3-ьего октября уголовное дело на окольный путь, падающий это, было передано в Ленине региональный суд города Луганска.

Представитель Луганского Муниципалитета, Arsene Klinchaev был в парке в момент трагедии и собранным журналистам, дал комментарии как человек, который организовал прибытие "Луна-парка" к Луганску. Но уже на следующий день Клинчаев отказался говорить с прессой об этой теме.

«Все документы относительно окольного пути были выпущены на частном бизнесмене (Джордж Obodzinskogo –« Остров »), который Office Прокурора установил уголовное преследование» - Андрей Andreev сказал.

Office Прокурора установил, что «Клинчаев не приносил достопримечательности», - помощник прокурору Луганска область Nikolay Vasilin сказал.

В чем-нибудь был также председатель, региональный в городе Луганске совета Валентин Antipov. «Бизнесмен, обратился с письмом в окружном муниципальном совете о размещении луна-парка, и координация была получена этим. Но текущее законодательство не обязывает местные органы власти контролировать техническое условие таких объектов», - A.Andreev сказал. Мы напомним, Валентин Antipov был уникальным чиновником тел местных властей, который подписал координацию при размещении достопримечательностей на территории области Zhovtnevogo Луганска.

Также в офисе Прокурора сообщили, что контракт на арендной плате участка земли при размещении луна-парка бизнесменом не был заключен, и это обстоятельство рассматривают в бизнесе. Однако контракт должен был быть заключен с городом, вместо региональной власти.

У родственников жертв и жертв нет никаких требований владельцев Луганского окольного убийцы

Родственники потеряли и повредили с падением окольной "Центрифуги" в Луганске 9-ого мая, не иметь никаких финансовых требований владельцев окольного пути. Это было объявлено сегодня руководителем исследовательского отдела Office Прокурора Луганской области Андреем Andreev.

«Во время родственников исследования перенесенных материальных требований не выдвигал, и родственники жертв написали утверждение, у которых нет никаких финансовых требований», - Андрей Andreev сказал.

Давайте напоминать, окольная "Центрифуга" упала 9-ого мая 2008 и в Луганске, в парке "Дружба". Тогда 2 человека (17 и 24-ые годы) были потеряны, у 8 человек есть раны различного уровня серьезности, включая девочку этих десяти лет.

«Во время исследования уголовного дела на трагедию 9-ого мая в Луганске были определенные сложности, потому что такой бизнес в телах Office Прокурора Луганской области был впервые. Свидетели десятков были опрошены, потрачен на больше чем полтора десятка на различные экспертизы», - помощник прокурору Луганска область Nikolay Vasilin сказал.

Бизнесмен, который использовал достопримечательности (арендатор), вовлечен в преступную ответственность под статьей Уголовного кодекса Украины эксперт государственного предприятия «Луганский ekspertno-технический центр» Госнадзорохрантруда и главный государственный инспектор на трудовой безопасности Луганского государственного инспекционного котлонадзора.

Последствие установило, что полное разрушение швы сварочных пластины из-за длинных процессов коррозийных стало причиной трагедии. Также инспекторы узнали, что свидетельства о техническом обзоре на окольном пути были подделкой.

«Свидетельства о техническом обзоре (он должен быть потрачен один раз в год), данный в Луганском с научной точки зрения опытном центре были подделаны посредством специальной техники. Это установлено, что частный бизнесмен сделал рукописные изменения к документам. Если обзор был потрачен, трагедия не произошла», - руководитель исследовательского отдела Office Прокурора Луганской области Андрей Andreev рассматривает.

Он добавил, это таким образом, частный бизнесмен просто экономил деньги.

Это вовлечено в преступную ответственность под двумя статьями УК – 364 (злоупотребление власти или положения офиса) и 366 (официальная подделка)

Под теми же самыми статьями эксперт в Луганском ekspertno-техническом центре "Привлекательность" сделан соответствующим. «Помимо свидетельства о техническом обзоре, данные о техническом условии объекта должны быть принесены также в паспорте каждого окольного пути, и эти отчеты должны быть подтверждены подписью эксперта, который осмотрел. Это не было, паспорта таких данных не содержали. У действий экспертов был очевидно ложный характер», - сказал Андреев.

Главный государственный инспектор котлонадзора сделан соответствующим только под одной статьей УК Украины – 364-ый. Он 10 дней до трагедии исследовали луна-парк и показали 10 нарушений, 9, от которого были устранены при его присутствии. Однако паспортам на окольном пути не дали это, так, это не имело никакого права выделить разрешение к операции объектов.
Андреев говорит, что давление на последствие не появлялось

На допросах в офисе Прокурора представитель Луганского муниципалитета Arsene Klinchaev
Объявил, это присутствовало на месте трагедии и попробованный, чтобы ходатайствовать о владельце достопримечательностей, что «бизнесмен отдавал меценатскую помощь, дал билеты, что представитель мог пиариться», - сказал Андреев.

Бизнес будет считать Ленина региональным судом Луганска.

Владелец предлагает хромую Луганскую центрифугу девочке 2 тысяч лет

Адвокат бизнесмена Джорджа Obodzinsky предложил одной из жертв во время трагедии на окольной "Центрифуге" в Луганске 9-ого мая к компенсации Natalia Smaglovoj в 2 тысячах долларов.

Natalia Smaglova донесла на это в исключительном интервью к "Острову"

«Мы встретили адвоката Джорджа Obodzinskogo 5-ого июля в гостинице" Луганск ", Natalia Smaglova говорит. Он предложил, чтобы мы согласились и поскольку компенсация предложила 10 тысяч гривен. Но мы отказались, потому что такая сумма не удовлетворяет нам. Они - copecks», - сказал Смаглова.

«Призванный нас и друзей Obodzinsky, предлагаемых деньги. Сказали – называют сумму, мы готовы заплатить. Я сказал, что я оцениваю повреждение в 50 тысячах долларов, они смеялись и ответили, что у них нет таких денег. Предложили, чтобы я думал все еще, и ушли».

После падения окольного пути Natalia Smaglova имеет к возвращению к жизни с диагнозом: мозговой ушиб, подкожные гематомы, ушибленная рана части волоска головы, открывает кризис левого предплечья, травмирующую ампутацию 5-ого пальца левой щетки, koloto-rezanaja рана паха, травмирующий шок.

Теперь один палец его левой руки ампутирован, второе фактически не функционирует. «Во мне кость распадов левой руки там есть две пластины, это необходимо, чтобы убрать и поместить устройство всего так называемого« Yelizarov's », только эта операция справится в 5-6 тысячах гривен. Эти все деньги, и я их, хотя ничья ночью», - Natalia говорит.

Во время исследования, согласно Смагловой, это было в офисе Прокурора не больше, чем трех раз. С другими жертвами Смаглова коммуникации не поддерживает.

Муниципалитет заплатил денежно-кредитную помощь жертвам – Natalia Smaglovoj 2 тысячи гривен, ее супругу, который получил закрытую craniocereberal травму в результате трагедии, мозгового ушиба, ушибленную рана человека; – 1 тысяча гривен.

В муже травмы это - более легкие, но главные травмы, и это серьезно. Его здоровье уже лучше, но голова постоянно больна. Он приехал, чтобы работать, потому что это необходимо, чтобы жить так или иначе»
Маленькая дочь засвидетельствовала трагедию и поскольку все будут отражены замеченные на ее менталитете, она все же известна.

«Мы не писали отказов компенсаций, мы ждем суда. Мы ожидаем получать компенсацию для принесенного убытки. Я, например, до настоящего времени в больном списке, пять месяцев»