|
|
| Новости об Украине |
| Новости об Украине: |
|
|
23.07.2005
Страна политической нехватки желания ('День', Украина)
Вчера я был убежден знакомым адвокатом: "Если Вы будете хотеть, что мы просто приняли участие в бизнесе это, то там будут смешные деньги и нулевой результат. Если Вы будете нуждаться в положительном решении дать отмашку то - я буду общаться с соответствующими людьми в суде. Но тогда это необходимо, чтобы заплатить от 10 до 15 % от всей суммы".
Это был вопрос тяжбы с государственной системой взимания налогов и штрафом в сумме восемисот тысяч гривен.
Это: "Вы Знаете, теперь это - очень позор ко мне, что я в ноябре стоял на Maidan, кричал вместе со всеми и восхищался с новой демократической властью. Ничего не изменил".
Он начинает говорить о глобальных вещах: ложь от губ новых демократов, интриг в ярде суда президента, отсутствии реформ, кумовство и ставленичество. Но в конечном счете выходит на действительности: сколько денег это необходимо, чтобы заплатить, чтобы победить в суде, как действительно и дешево получить землю в пригороде Киева, кого заплатить в Министерстве или секретаре, которого бизнес положительно рассмотрел на региональном уровне.
Он украинский адвокат, поэтому должен знать не только законодательство, но также и открытия, через которые расширены необходимые решения. Иначе у этого нет клиентов.
Много моих знакомых неудовлетворены новой властью. И речь не идет о пассивности или медлительности относительно принятия решения. Едва кто-то ожидал чрезвычайное решение всех проблем - о команде Yushchenko's, достаточно многие шутки пошли, и списать не были собраны никто. Однако, поскольку знакомый бизнесмен говорит: "Это принесено, так же как принесено. Но теперь с сенсацией собственного преимущества".
Люди были разочарованы в другом - это появилось, которому они доверяли политическим деятелям, которые не заслужили этого доверия. У многих было впечатление, которое в пределах оппозиционеров нескольких лет обмануло избирателей, украшая кожу овец в выходе от koncha-zaspovskih летних мест жительства.
Хотя неправильно говорить "людей, были разочарованы" - в основном, элита была разочарованными СМИ: журналисты, научные, политические ученые, адвокаты - то есть люди, которые всегда знают немного больше. Все другие продолжают поддерживать команду Yushchenko's и доверять этому лично. Однако, исторические отказы начались с недоверия к элите многие.
Сегодня много моих друзей больше не работают в структурах близко к "Нашей Украине". Даже во время оранжевой революции мы обсуждали ошибки политических деятелей, непрофессионализма Yushchenko's, но все доверяли этому. Принципом: если не это, кто? На днях знакомство от прежнего пресс-центра "ХОРОШО" (который был в "Могилянке" во время революции) полчаса однако буквально убеждено бороться с современным "неокучмизмом".
Подобные фразы постоянно я получаю известие ранее от "пористов", и теперь - более прагматический, но достаточно разочарованные молодые люди. Все они не были просто пропагандистами, но "Время" "мозгом" - журналисты, переводчики, менеджеры средней связи. Недоверие началось с них Yushchenko, они, очевидно, скоро поддержат альтернативные политические блоки.
Кроме того, я прошу ознакомлять с первыми жертвами нового способа: Sergey Rahmanin, Люба Сфера, Tatyana Korobova... Если мои предыдущие собеседники попросили не называть их названия (и это также является симптоматическим), журналисты открыто объявили положение. Они определили Yushchenko и его окружающей среде в серьезных нарушениях законодательные и моральные стандарты, но и не получили соответствующую реакцию.
Что сделало власть в ответе? Выдвинул обвинение к внутренней журналистике с непрофессионализмом. Таким образом, новая власть уже показала основную ошибку: близость и инертность. Ее представители говорят очень о Европе, о демократии, но так или иначе забывают, что наименьшее количество лжи в Европе приводит к отставке. Наименьшее количество несоответствия - к извинениям. Наименьшее количество давления - к общественным дебатам.
Конечно, не, таким образом легко забыть говорить ложь - поэтому с этой целью, есть механизмы прозрачности властных институтов, сообщая и планируя институты. В США и Норвегии, Австралия и Германия сообщают не только о местных органах власти, структуры сообщения, которые являются аналогами наших СБУ, СНБОУ и ГНАУ.
Поэтому, чтобы обеспечить прозрачность по крайней мере на уровне Польши это было необходимо как можно скорее - и, наконец, "национальный президент" обещал сделать это прямо после побед (предвыборный декрет о национальных приемах см.).
Однако до настоящего времени различные власти отказываются гражданам в доступе к документам, и Виктор Andreevich не только помогает ему (например, в ситуации с Козыном когда его название голова Деревни советский мусор, чтобы сообщить при бюджете 2004), но также и улица блоков Bankovuju.
Новая власть почти всюду казалась ничего не стоящей, слабой, непоследовательной, ловкой и непрофессиональной. Возможно рассмотреть это как аксиому, даже анализируя деятельность только самые высокие чиновники - от президента губернаторам. До настоящего времени эффективная команда, даже в секретаре главы государства не произведена где-нибудь.
Там, на заслуживающей доверия информации, не все благополучно не только с оплатой зарплат (дайте частично и в конвертах - и она в желании выполнить налоговую реформу!), но даже с рабочими местами, компьютерами и точными проблемами. В результате с ежегодной работой президента прежде, чем Высшие Rada были определены позже и поскольку она запланирована, понимать это в день независимости. Однако, чтобы сделать это в течение месяца, это будет чрезвычайно трудно. Однако, мы будем смотреть, это от этого уезжает.
Это "появилось", что команда Yushchenko's - два гетьмана три Украинца, из-за того, какие даже хорошие качества управления тех или других чиновников (например, Порошенко или Тимошенко) не позволяют понимать точные административные схемы. Как последствие, очень много людей начинают думать о собственном обогащении - между прочим, все начало с этого в Kuchma. Подчиненные средней связи, особенно это оставалось от старого способа, живой в постоянном страхе - каждую неделю для них якобы длятся. И таким образом половина года уже продолжается.
Лидеры от команды Yushchenko's резко чувствовали себя как политические фигуры - это - вопрос не только министров. Технократы, которые пошли с планами реформ, в то же самое время начали кампании связи с общественностью, политические интриги и подготовку к выборам.
Пресс-конференции постепенно заменяют рабочие встречи. И рабочие встречи даже чаще потрачены для журналистов. Таким образом все применяют технологии задних частей более активно: отрицание проигнорировано, положительное раскручено.
Через половину года после выборов президент продолжает обвинять противников во всех беспорядках. Вероятно, в Викторе Andreevicha's самая близкая телевизионная работа (и это - примерно) снова мы изучаем правду о причинах всех плохо.
Не отставайте от президента и его самых близких коллег - чтобы казаться, что белый и пушистый хочет все. И хотя большинство украинских политических ученых известно, откуда деньгами в том же самом Мартиненко, Жвании, Порошенко, Третякова как Тимошенко, там была "Госпожа 10 миллиардов долларов" - названные чиновники продолжают, оскорблен, чтобы убедить потенциальных избирателей в деловой чистоте.
Новый пример: пресс-служба Martinenko's упрямо просит не именовать анонимных экспертов, поскольку ее руководитель не связан в любом случае с "Диамантбанком".
Но опытная оценка - то же самое не запрос от обмена запаса, банальная логическая коммуникация между сотрудничеством компаний "Бринкфорд", "Торговый дом" и "Energoatom", финансированием оранжевой революции и внутренней информации от банка. Будет достаточен, чтобы отказаться от очевидных вещей, все знают, как в Украине, чтобы выполнить влияние на компанию, формально не, будучи ее владельцем и главой!
К сожалению, в условиях Украины до настоящего времени не созданы, что журналисты и эксперты были откровенны. До настоящего времени нет никаких однородных информационных оснований, которые дали бы шанс знакомиться свободно с государственными документами, налоговыми декларациями, другие листки бумаги, которых касаются жизни общественных людей.
Политтехнологам это известно: когда исправляет задние части - у стратегии есть отдых. И это уже традиционно. Так, среди журналистов до настоящего времени, идет история, как газетное управление "Бизнес Украина" не платило деньги всем служащим в течение трех месяцев в середине 2003. После этого многие пошли, чтобы работать на структуру, близко к существующей оппозиции.
Парадокс ситуации, что газетный "Бизнес Украина" был к тому времени очень близко к структурам и политическим деятелям, которые уже поддерживали "Нашу Украину" и, таким образом, просто выдвинули журналистов в лагере врагов.
Деньги не дали даже перед выборами, хотя была реальная угроза выхода этой истории к общественности. И теперь, вероятно, и вообще это невозможно. Подобный происходит и сегодня - власть просто выставляет экспертов для границ полосы.
Но самая большая проблема - конечно, непрофессионализм.
И Yushchenko продолжает говорить, что "мы можем видеть часы на украинской телевизионной рекламе водки, курении, порнографии, все, что Вы не можете видеть по российскому телевидению" больше. Президент, это появляется, до настоящего времени не обучил, что по телевидению просто нет никакой порнографии.
Если Yushchenko называет порнографию каким-нибудь эротическим материалом, это необходимо, чтобы уйти также из библиотек книги Эмиля Золя ("Нана"), Жюри Andruhovicha ("Московиада") и Эрнест Hemingueja ("На коме называет звонок"). Эти отобранные работы, для первых шагов, для того, чтобы "Идти вместе".
Предыдущий способ, между прочим, также боролся за нравы - даже создал соответствующий совет под руководством Dmitry Tabachnika. Он Однако, не имел времени, чтобы понять, что все задуманные схемы при приобретении денег на этом совете - могут, новая власть сделать все?
И не Yushchenko единственная вещь новая власть является существенной. Мы обратим внимание на Министерство. Знает ли кто-то, кроме Бога, который будет налоговой реформой в Украине? Едва, так даже на внутренних встречах один из экономических министров как говорит, успешно импровизирует.
И что такой коалиционность на - ukrainski? Точно не также больше всего, как в Европе. Там, если представители стороны не поддержали правительственное действие, в котором есть члены этой стороны или министры, отказался бы от членства, или сторона отозвала министров. Если это не происходит ни из-за каких внутренних схем, премьер-министр должен пойти в отставку. И в нас и маленькой рыбе желают поесть, и в кресле, чтобы убежать. К сахарной свекле от этого это не легче, между прочим.
Случай, когда Тимошенко в присутствии российского petrobarons встал в позу, является скандальным примером политической нехватки культуры и начал бросать вызов Yushchenko скорее "бензиновый заговор". Что-нибудь, кроме еще одного скандала, она не достигла. Это более подобно политической технологии в работе Джулии Vladimirovny's, какую жертву это сделало руководителем.
Другая история - Тимошенко объявляет, это выступает против посредников "Росукрэнерго" в вычислениях с Россией и Туркменией. Там провели несколько недель, и эту компанию, какой подозреваемый в коммуникациях со старой властью и Мафиозо Sevoj Mogilevichem, которые непосредственно Тимошенко, названный "преступником", вместо изгнания из этого рынка, становится участником новых сомнительных схем в отношениях Украины с "Газпромом". Где премьер-министр также, что вызвал, чтобы не защитить это положение?
Раскритиковать это - возможно все еще многие. Maidan появился не заслуга новой власти, и общее действие каждого гражданина. Мы уже гордимся нами непосредственно - после революции с этой целью есть достаточно многие основания.
Однако, есть страхи, что новая власть наложит нас нравы. Вопрос - то, что для Kuchma закон был препятствием. И для Yushchenko закон - только приложение к моральным правилам. И если это приложение, безрезультатное, это необходимо, чтобы слушать нравы.
Подобные вещи заканчиваются всюду одинаково - с авторитетным способом: лидер после неудачных попыток наклониться только на нравах начинает monarhichesko-величественный. Украина уже продвинула в этом руководстве: представители секретаря, говорящего о Yushchenko, часто высказываются: "Он говорил о - ottsovski... Это коснулось на - ottsovski". Но Yushchenko - не Мессия, не отец нации, не моральной власти нации. Забудьте об этом!
Он - нанятый менеджер самого высокого уровня, к которому поручили правительство. Это не меньше, но также и это не больше.
Будет достаточен, чтобы вообразить себя лидерами наций, элиты и вершины политического развития. Это необходимо, чтобы учиться по крайней мере организовать собственное устройство и последовательно выполнять преобразование. И уже тогда возможно начать развивать политическое желание.
Когда Чарльз де Gaulle оказался перед опасностью международного давления на Францию, это развило политику "защиты на всех азимутах", последовательно защищая положение страны со всеми партнерами. Франция тогда заблокировала набор важных вопросов в ЕС. И ли Yushchenko, чтобы защитить интересы людей может сегодня? И сопровождаемый.
Страницы: 1
::
|
| |
|
|
|