Политические деятели и средства массовой информации начали говорить снова о Луганской области области - на сей раз в контексте Северодонецка 2. В комментариях появляется тревога, вообще: в каком "римейк" "separative" конгресса 2004 выльет, прибудет ли там приглашенный организаторами президент и премьер-министр и, наконец, поскольку «услуги наблюдения» будут реагировать на этот случай СБУ, СНБО и другие?

Прежде так специальное внимание Луганщина, полученный дважды - благодаря скандальному музею жертв оранжевой революции и печальноизвестной алчевской к technogenic несчастному случаю. Листья, Украина предпочитает вспоминать Луганскую область в течение моментов несчастных случаев, отказов, чрезвычайного положения или политического заварушек?

С одной стороны, нет ничего, чтобы убедить относительно зеркала, времена, которые не оставлял человек. С другой стороны – и зеркала после того, как все кривые случаются …

Мнение относительно области сформировано двумя путями: или на основе личных впечатлений; или под влиянием сообщений средств массовой информации и историй знакомых. Как большинство Украинцев лично не видел Луганщину, это необходимо, чтобы полагать, что журналисты и политические деятели говорят.

Результатами сустава, по пересеченной местности-регионального из исследования Луганского национального университета Т. G.Shevchenko и национальный университет Drogobychsky Ivan Franko, 60%-ые галичан никогда в жизни не были в Луганске или в Луганской области. Они также думают о 60 % о Луганщине в русле клише о скандальном и аварийная восприимчивость области.

«В Луганской области туризм ужасно развит, из-за этого, большинство Украинцев никогда не было и не собирается посещать Луганщину. И после того, как весь туризм мог произвести положительное изображение области. Те, кто не был на Луганщине, думают стереотипы об этом», - менеджер кафедры филологии и социологии профессор ЛНПУ Ilja Kononov отмечает.

Мифы и стереотипы круглая область действительно достаточны. Здесь главное от них:

Стереотип №1 – на радикальных пророссийских капризах Луганщине доминирует. Более доступные слова - «там Путiна дуже люблять». Укрепление такого изображения Луганщины было очень продвинуто Луганским региональным советом и политическими-деятелями-regionaly. Северодонецк, давая русскому языку статуса региональные, многочисленные протесты к действиям президента – все эти факторы усилился позади изображения области, вечно оппозиционного ко всему украинскому и национальный.

Здесь, например, как руководитель агентства связи с общественностью «Красні комунікац і ї», прежний журналист газетного «Делового капитала" и "Нового канала» Артем Соколенко описал такое отношение к Луганщине: «Киевляне твердо убеждены, которые в Луганске не любят украинский язык и всего украинца (кроме, естественно, горилки, борщ и жир). Поддержки это изображение Северодонецк. Из Киева эти конгрессы смотрят любая сжатая шутка, шутка с бородой. Самое противоположное, что деревенское выживание, туберкулез эпидемические, адские условия труда шахтеров, их смешных зарплат – любой из них, которых местная элита не устанавливает, как печально известный" языковому вопросу », в разряде государственной проблемы.

Стереотипируйте № 2. Луганская область - пригород Донецк. «Первое, которое происходит о Луганской области:« это - пригород Донецкой области, как Запорожье для Днепропетровска ». На области характера и власти также любой« невыразительный ». Достаточные связи с общественностью, нет меньше чем выразительные люди от Луганской области, не присутствуют», - политический ученый Пол Zhovnirenko разделил впечатления о Луганщине.

Между прочим, о поглощении "Донецкие" Луганские представители области БЮТ, кто предлагает спасти срочно Луганщину, нравится говорить "роман ужасов". Но, согласно утверждению социологов, галичане точно отличают представления о самой восточной области и о Донетчине. Они считают последним как более агрессивный в поддержке национальной специфики. Поддерживает такое мнение и Артем Соколенко: «Признавая, что мы (луганчане – ред). - не дончане, возможно построить специальное изображение, так как понятие« Донецк »уже окончательно порочат также к восстановлению, не подчинено».

Стереотип №3 - общая нехватка культуры и низко интеллектуального уровня луганчан. Вся Украина знает, это Луганщина - шахтер области и индустриальный, так, культура в этом - не на первом месте. Хотя также этот стереотип разрушает прибытие в Луганских современных авторов. Литературные встречи всегда проходят в большом скоплении людей. После вокруг «Левое побережье», во время которого времени украинское Жюри авторов Andruhovich, Любко Дереш и Серей Жадан путешествовал полустраны, признания падали, что в немногих местах их прибытие вызвало больший ажиотаж, чем в Луганске.

Любко Дереш, в частности сказал, что на встрече с читателями в Луганске зал реагировал не на циновки пола (как был во многих других вещах области) в продуктах авторов, которые стали поглощенными чтением вслух, и "тянулся" от поэзии ».

«На востоке я всегда встречал открытое и теплое отношение, без двойных чувств. И эта открытость характеризует всю восточную Украину. В западных людях имеют элемент самоцензуры, они немного больше закрыты», - молодой автор говорит.

Мнения относительно ученых о Луганщине были исправлены временем.

«Я в, первый раз был в Луганске в 2000 - он произвел на меня мрачное впечатление, по сравнению с Львовом, европейским городом. Луганск тогда казался мне любым совдеповским. Однако, в 2003 я видел значительное продвижение на примере Ваших образовательных учреждений”, - Natalia Chernysh заметила профессора кафедры публикации и редактирования украинской Академии прессы Львова.

Листья, не, таким образом все начато, и область шахтера, понимают современную украинскую культуру и формирование. Однако тон в информационной области установлен не учеными и художественными рабочими, и местными политическими деятелями. Они создают агрессивно-пророссийского изображения Луганщины: представители регионального совета сотрудничают с людьми, нежелательными как Zatulin, региональный совет принимает агрессивные декларации, и часть журналистов, которых это повторяет.

Президенту Виктору Yushchenko и его команде не остается ничем больше, как добавить масла, чтобы стрелять. Если судить по редкому прибытию головы страны к области и ее интенсивному диалогу с местными элитными и Луганскими шахтерами, возможно прийти к заключению, что его мысли на восточной части страны далеко не переливающееся. Президентское мнение помощник губернатору Сумской области, был зам, казался губернатором Luganshchiny Zinovy Guzar: «Власть, Luganshchiny портит изображение области, которая постоянно ищет на себя для мифических врагов - это в НАТО в Западной Украине».

Луганские политические деятели уверяют, что изображение области испортило апельсин во время предвыборных поединков. «Луганщина теперь отступает от anti-Pr. Во время выборов 2004-2005 область имеет при распределении, но теперь ситуация имеет тенденцию к усовершенствованию, время для его stabilisation» необходимо, - генеральный директор Луганской региональной телерадиовещательной компании, представитель регионального совета от Стороны областей, которые рассматривает Rodion Miroshnik.

Менеджеры связи с общественностью профессионалов могли продвинуть положительное изображение Луганской области в Украине и за границей. Однако, они, в то время как не необходимы для области - местные политические деятели и общественные деятели, вероятно, все же не были пресыщены отрицанием. Особенно, вперед – Северодонецк 2.