Новые украинские правительственные риски, что на международной арене страна скоро должна быть прервана. Сегодня, как никогда это не необходимо для президента Украины Виктор Yushchenko, чтобы подтвердить западную ориентацию приемом из ЕС, хотя любые предложения под введением в его числа, однако в обозримой перспективе чего-нибудь такой это не просмотрено. В Москве не прекращают говорить, что маятник начинает движение назад: лидеры и 'темно-синие', и 'оранжевые' стороны Украины начинают борьбу за голоса пророссийских избирателей и за благорасположение Кремль; новое Жюри премьер-министра Ehanurov - русский на рождении также склонно искать замирения с Россией. Маневры Украины между этими двумя силами могут закончиться, с которым страна начнется снова, как ранее, помчаться о между Западом и Востоком.

Таким образом обе стороны, которые были унесены при натяжении украинской веревки, не замечают еще одной возможности: Украина может весьма стабилизировать ориентацию между Москвой и Bruxelles, если центр его надежд на введение в западный международный союз перемещен выше и уезжает на Атлантическом уровне, где она может весьма видеть зеленый свет - по крайней мере, потому что структуры трансатлантических отношений намного более широко, а не структуры Европейского союза, и потенциально здесь могут найти заявление не только европейским, но также и евроазиатские коммуникации Украины. Кроме того, это - уникальный фактор, способный не более легкий лечь на шаре весов в пользу сторонников этого или что двух ориентаций, действительно необходимых для Украины, и окончательно урегулировать их между собой.

Как чрезвычайный представитель проевропейской идеи в Украине голова президентских действий администрации Oleg Rybachuk. Это posesses утверждение, что Украина будет частью Европейского союза в пределах пять семь лет, лично ко мне скорее напоминающий словам, которые я получил известие от одного экономиста, поддерживающего движение украинской независимости, в 1990. Тогда это, помнят, утверждается, что через пять лет Украина будет членом Европейского Экономического Сообщества. Так, сегодня, так же как в 1990, членство Украины в ЕС - не больше, чем воображение, обреченное на отказ.

От стороны было бы возможно думать, который дует, чтобы к Украинцам должен быть вынут в течение прошлого года, как в течение долгого времени должен открывать это глаза. Представители Европейского союза ясно сообщают снова и снова, которому ЕС не желает видеть Украину в структуре, позволить даже в Украине была такая прекрасная демократическая революция, и показ опросов, что подавляющее большинство европейцев хотело бы видеть как кандидат на введении в ЕС Украина, вместо Турции. Несколько недель назад ЕС, выполняя ранее достигнутые меры, начал переговоры о введении Турции, какие годы десять наверняка продлятся. Это всем другим претендентам, не будет позволять и приблизиться за стол переговоров.

Несмотря на это, украинское управление продолжает обращаться к Европе, и делает это с пафосом, который все угрожает передать в фарсе более настоятельно и более настоятельно. Пока введение в ЕС не будет целью соединить на Запад - и правительство Yushchenko's альтернативы не видит, - есть опасность, что Украина еще раз проверит на себе западное непостоянство, которым стала двуличная политика способа прежнего президента Leonid Kuchma, которые уже заканчиваются десять лет назад.

Если Yushchenko покажет мудрость, то это обязательно отзовет демократические силы кроме европейской химеры и, сконцентрировав внимание к трансатлантическому измерению западной цивилизации, направит их действие при переносе из более полной ориентированной на Запад политики. Это означает, что самые серьезные вычисления Украины будут связаны не с 'маленькой Европой' в рамках ЕС, и с 'большой Европой' в рамках НАТО и Организации экономического сотрудничества и развития (Организация по Экономическому Сотрудничеству и Развитию).

С введением в Украине ОЭСР может достигнуть работы сразу две проблемы: не легче войти в международную организацию, но также и полностью использовать ее потенциал.

Статус участника, полученный на реальном, вместо утопических условий, необходим для Украины. Это означает, что в стране там должен передать реформы, отвечающие на основные нормы ОЭСР. Таким образом также это необходимо для Украины, чтобы поддержать, включая активные действия, усилия Запада при подъеме этой организации на уровне, который поможет этому решить те первичные цели, которые она первоначально ожидала решать посредством Европейского союза. Украина должна управляться определенной промежуточной степенью интеграции - большой, чем вероятно в рамках ОЭСР сегодня, но меньший, чем то, что используют государства-члены ЕС.

Для Украины это решение будет более реалистическим, поскольку его реализация потребует взаимный, и не только двусторонний, интеграция. В конце концов в западных аналитических организациях между углублением США и ЕС отношений в течение долгого времени уже обсужден с созданием общего экономического места. Потратив этот проект и устанавливавший его подписание соглашения открылся для всех государств - членов и кандидатов стран на введении в ОЭСР, будет возможно решить проблему не только для Украины, но также и для некоторых других стран - например, для той же самой Турции.

Близкая взаимозависимость между Украиной и Россией открывает два более возможных побуждения для Украины, чтобы вступить в ОЭСР - вовлекающий эту организацию России на приблизительно тех же самых постижимых условиях и подкомиссии формирование OESR на прежних республиках Советского Союза, который был бы занят в сохранение и восстановление экономических отношений между ними. Только в ОЭСР, организация, которые находятся под западным управлением, восстановлением региональных коммуникаций, может быть занята не, будучи испуганной снова добраться согласно неразделенному правилу России.

Украина должна преследовать ту же самую двойную цель и достижение введения в НАТО. Даже прежний премьер-министр Украины, Джулия Timoshenko, в январе объявленная, что Украина и Россия должны пойти в НАТО вместе, и, 'никогда, не может быть различными участниками, не уже говоря' враждебный ', военные блоки', поскольку в этом случае раскол Украины ждал бы. Поэтому и членство в НАТО Украина должно получить на разумном, вместо утопического, условия. Это означает, что, чтобы ответить на соответствующие стандарты - на тех же самых условиях, поскольку помощь необходима для других стран Восточной Европы для этого. И таким образом также это необходимо для Украины, чтобы держаться, дверь открылась и для России - на приблизительно тех же самых условиях, с одновременным увеличением уровня коммуникаций между фактически Россией и НАТО, что все это не смотрело так, как будто ямы Союза Россия и Украина между собой.

Дальнейшая адаптация НАТО к новым проблемам, которые не так не отражают факты 'холодной войны' - к проблемам, в которых структурах Россию больше не считают противником, с этой целью необходима. Это необходимо, чтобы подготовиться и к принятию неантагонистических решений относительно основы в Севастополе - например, на основе там соединяют морскую базу русско-НАТО. Это, в свою очередь, принимает, что это необходимо, чтобы поддержать усилия Запада на Союзе, преобразовывающем это, это могло обычно решать возникающие проблемы во всем их наборе.

Такие действия уже - Сенат Соединенных Штатов и Пентагон предлагают войти в рамках более гибких форм НАТО в принятие решения, которые отличны от полного согласия. В рамках НАТО подкомиссия по обслуживанию сотрудничества между украинцем и российская военная промышленность и activization рынка внутриНАТО оружия будет необходима для Украины, односторонней адаптации к военной технике НАТО, которое будет означать, дальнейшее разрушение Восточной европейской промышленности обороны будет альтернативно к этому только.

Относительно ЕС к украинским сопровождаемым головам переориентируют размышление в другом руководстве. Это необходимо, чтобы объявить абсолютно открыто, что в назначенное время они также рассчитали на перспективу введения в ЕС, и, наиболее вероятно, никакое введение в ЕС не будет существовать. ЕС скорее твердо обрисовывает в общих чертах границы на востоке, и эта жесткость едва может быть понижена существенно посредством любого внешнего товарищества. Это может быть сделано только добавлявший еще один уровень интеграции, достаточно серьезной, что это могло включать страны, которые имеют с обеих сторон потраченный ЕС водораздела.

К счастью, масштаб, необходимый для этого, которым трансатлантические институты обладают - даже если все прежние республики Советского Союза присоединятся к ним, он не будет ломать баланс, который Вы не будете говорить о Европейском союзе, где баланс является уже напряженным к пределу. В недавнем обзоре Экономист журнала визуально показал, что Украина может вступить в ЕС, не сломав его внутренний баланс только, когда становится 'членом второго сорта' с сокращением вниз права в принятии общих решений, но также и этот вариант исключен, поскольку это необходимо для людей очевидно, чтобы не являться на вкус. Таким образом, в Украине не остается другим выбором, кроме того, как передать пункт приложения основных усилий к трансатлантическому уровню, на котором было уже произведено будущее микроба 'Большая Европа'. Это - возможность, чтобы к Украине должен использоваться.

Это было бы хорошо, чтобы услышать кое-что подобное и от Bruxelles. В текущем состоянии надежд дел на Украину не может осуществиться. И ранее трансатлантическое руководство - единственная вещь, в которую во время существующей эпохи у этого есть возможность где-нибудь, чтобы прибыть - становится для Украины к главному, это будет лучше и более безопасным это для всех заинтересованных сторон.

Айра Строс
"Moscow Times", Россия

Айра Строс - координатор из США в Комитете НАТО на Восточной Европе и России. Комитет - независимая неправительственная международная ассоциация, которая занята в popularisation расширения и преобразования НАТО.