Северодонецкий Муниципалитет лишил региональное муниципальное предприятие "Аптека" неофициальный преференций и советовал, чтобы выпустить помещение шести аптек... Последовательный «Dismantlings представителей совета страны от Стороны областей» доходы. Сегодня на воздухе третий ряд.

Как показы практики, представители Луганского совета страны от Стороны областей только в вопросе русского языка и НАТО абсолютно единодушны. И в вопросах, которые касаются реальной экономики и существующих денег – например, секция муниципальной собственности, распределение земель, минеральные депозиты и так далее между ними часто, есть конфликты. Сначала такое громкое демонтирование произошло между в настоящее время мертвым Эдвардом ДИДОРЕНКО, которые называют названия теперь Луганским государственным университетом внутренних дел, и тогдашним руководителем Кру в Луганске область Alexey VYSOTSKY. Тогда г. Vysotsky собрал пресс-конференцию и, говоря о результатах чека образовательных учреждений и показанных финансовых нарушений, среди другого названного и ЛГУВД. Генерал Didorenko pathosly ответил на это сессии Луганского совета страны и даже принес действие, но суд поддержал Alexey Vysotsky.
Второй ряд этого регионального "santa-barbary" произошел тот же самый год – представитель Луганского регионального совета от ПР, главы комиссии относительно муниципальной собственности, Эдвард LOZOVSKY обвинил Луганское кабельное телевидение (которые проваливаются, региональный совет), что по телевидению каналы, какие реле ЛКТ, там передал «бегущую линию» о ликвидации «Укркоммунбанка». Директор ЛКТ Герман KUDINOV (между прочим, также представитель совета страны от ПР) отрицал это и сказал, что такие обвинения – случай для рейдерской нападает к региональной ассоциации. Обсудив на страницах газет, представители передали аргументы залам судебных сессий, и Lozovsky так что-нибудь, чтобы доказать, что это не было возможно. И это таким образом, что основателем «Укркоммунбанка» был Александр ЕФРЕМОВ нардеп.

Теперь шесть аптек регионального муниципального предприятия "Аптека", которую имеет Луганский совет страны, стали причиной конфликта.

Конфликт между региональной "Аптекой" и Северодонецким Муниципалитетом начался в 2005. Тогда в должности мэра «город separative славы» решил, что помещение, которое было арендовано ранее к аптекам, это необходимо, чтобы продать. "Аптека" объявила их готовность искупить без аукциона. Но в Муниципалитете к ним сдались – как говорит Гудзенко, «по формальной причине», и советовали им, чтобы выпустить помещение. "Аптека" принесла действие, которое потеряло требование, но бизнес, и приговор обжаловали в обращении, которое экономический суд, но местные судьи согласовал с коллегами. И здесь более высокий экономический суд поддержал региональное муниципальное предприятие. С таким решением уже не согласились в Северодонецке Муниципалитет и обжаловали против этого в Верховном Суде. И это поместило пункты, предложив "Аптеку", которая будет убрана.

"Аптека" прибыла из флангов – решение относительно отчуждения помещения через аукцион обжаловали в административном суде, и этим признан несанкционированным. Узнав об этом, представители Северодонецкого совета показали постоянство, неоднократно сделав из того же самого решения. 8-ого октября к концу рабочего дня в аптеке на улице Науки в Северодонецке государственные исполнители приехали. Тогда администрации аптеки удалось согласиться с исполнительным обслуживанием, которое она предлагалась который представители быть на следующий день. На следующий день замок на дверях аптеки был сломан, вся собственность предприятия была описана и арестована.

«Луганск, региональный« Аптека », является уникальным предприятием для Украины, возможно сказать, высокосортный преемник советской системы. Это на 100 % муниципальное предприятие, которым управляет Луганский совет страны и которое имеет наибольшее в Украине розничная сеть аптек, и также непосредственно занято в производство приготовлений”. — Директор предприятия Александр ГУДЗЕНКО, не скрывающий гордость, говорит о результатах работы. Это контролирует по 21-летнему предприятию. Кроме того, Александр Gudzenko возглавляет также постоянную комиссию Луганского совета страны относительно услуг здравоохранения и социальной защиты населения, и это считают одним из самых влиятельных представителей совета страны. Но даже такое сильное – и с экономическим, и с политической точки зрения – предприятие может прибыть в горе в основном вопросе для себя.

«В аптеке не были только простые лекарства, были также наркотики. Лекарства - специальные товары и кто вошел в руки этого, не должен взять. Мы не знаем, кто их взял в руках, что это - руки, их так или иначе упаковали вещи и вынули», — Александр Gudzenko возмущен.

Гудзенко говорит, что муниципальное предприятие "Аптека" имеет большую социальную погрузку, вводные аптеки и в маленьких городах, и в сельских районах, где у частного фармацевтического бизнеса нет никакого интереса. Кроме того, "Аптека" содержит нерентабельные аптеки в деревнях, и ветеранам продает лекарства со скидкой.

В то время как войны для помещения химика в режиме реального времени продолжаются, адвокаты "Аптеки" нашли документы, подтверждающие, что право собственности муниципального предприятия по этому помещению в архивах, и теперь в экономическом судебном деле об учреждении права собственности на них рассматривают.

В неофициальной беседе с журналистами Гудзенко принял, что позади такой игривости Северодонецких городских властей есть прежде всего коммерческий интерес. Так, подобные проблемы с помещением в предприятии были и в городе Лисичанске в том же самом летнем – местный Муниципалитет принял точно то же самое решение, и даже потратил аукцион, на котором было искуплено помещение. Но в то время как стороны спорили в судах, в городе, мэр был заменен, и новый Муниципалитет отменил решение предыдущей структуры представителя случая и дал "Аптеке" право на выплату помещения. И вот именно в этой истории коммерческая фармацевтическая фирма, которая попыталась взять место муниципальных аптекарей также, появилась. Но больше всего генеральный директор "Аптеки", судящей ее словами, что Северодонецкие власти смели восстания вторгаться на муниципальное предприятие, которое 86 лет существуют и имеют определенную социальную погрузку. Гудзенко называет действия Северодонецкого Муниципалитета "циничными".

Что-нибудь особенно циничное в действиях помощник городские главы Северодонецка Александр OLSHANSKY не видит. Кроме того, он уверен, что случай к скандалу не присутствует вообще. «Нет никаких причин говорить о любом конфликте, это сначала. Во-вторых, все мы делаем согласно закону». Olshansky говорит, что в стадии, когда решение, что помещение, в котором аптеки сегодня берут места, "Аптека" действительно, сделало заявление при искуплении этого помещения. «Но приобретать такое право, это необходимо, чтобы дать документы, которые подтвердили бы, что предприятие сделало в усовершенствовании за сумму больше чем 25 % стоимости баланса помещения.

"Аптека" таких документов не дала », — помощник город Северодонецка объясняет глав, главу отдела муниципальной собственности Муниципалитета Александр Olshansky, который, между прочим, также является представителем Луганского совета страны от ПР, так же как его существующим противником Александром Gudzenko. Olshansky сосредотачивает внимание, что, создание из решения относительно отчуждения помещения через аукцион, Северодонецкий Муниципалитет установил условие: в них исключительно могут успокоиться аптеки.« И предприятие "Аптека" может просто принять участие на этом аукционе, это имеет на этом праве », — Olshansky добавляет.

Он также подчеркнул, что Северодонецкий Муниципалитет выиграл все тяжбы, связанные с этим бизнесом, и на стороне местной должности мэра был даже Верховный Суд, какое решение, как известен, является категоричным. "С 2006" Аптека », быть точной, ее управление, каждым возможным способом пытается предотвратить, чтобы выполнить решение суда, таким образом также играя политику. Здесь из-за этого и всего леса сосны сыра. Кроме этих шести спорных аптек,« у Аптеки »в Северодонецке есть так много снова, и в нашем городе все еще приблизительно 20 аптек других фирм. Таким образом невозможно сказать, что после закрытия шести аптек" Аптеки »город остается без лекарств. Это, мягко говоря, ложь», — был заключен Александром Olshansky.

И представитель Gudzenko, и представитель Olshansky предпочитают эту проблему не politize, по крайней мере, о «политических репрессиях», в то время как никто не начал говорить, это вероятно, потому что этот вопрос касается блока экономического. Но также и акция политики здесь, чтобы не заметить это невозможна. По крайней мере, потому что подобная проблема с размещением аптек в "Аптеке", город Лисичанск в 2005, чтобы решить это был возможен, и после изменения мэра там проблемы и вообще, любой не остается. И слишком уверенный в себе мэр Северодонецка, который, вероятно, быть изучено горьким опытом 2004, попытался сломать второй конгресс «представители всех уровней», здесь снова превзошел управление Луганским советом страны.

Марина DARNITSKY