По мнению относительно то, у кого все еще были сомнения в оранжевой революции, 'возвратит то, что для Украины', сегодня ситуация смотрит абсолютно ужасно. В окружающей среде тех то, кто предсказал, что приход к власти Виктора Yushchenko's не будет вызывать ни экономического, ни политического радикального restructurings в стране, разочаровании десятков тысяча киевлян, о котором говорят все, кто недавно приезжает из украинской столицы, решительно перевешивает интеллектуальное удовлетворение, которого они появились, являются правильными. Фактически не абсолютно, тут же были даже 'реалисты' как я. Мы не ожидали, который все сломают так скоро.

Вообще, в понедельник, когда президент Украины прибудет в Лондон и получит от рук организации общественности королевы вознаграждение Дома Чатема, для сторонников это больше не будет герой, поскольку это было все еще девять месяцев назад. Фактически вознаграждение награждено Yushchenko главным образом, что все то время, в то время как страна балансировала между Россией и Западом, так или иначе было возможно к этому держать в этом мир. Это награждает не за достижения в стране - здесь только, чтобы быть гордым, что нет особенно ничего. Yushchenko стал тем же самым ребенком советской системы, так же как прежним президентом Советского Союза Майкл Gorbachev - это намного более популярно за границей, а не дома.

Список обвинений революционерам является действительно большим. Коалиция, которая зимой прошлого года организовала массовые действия протеста и на этой волне, победила на выборах, в сентябре со скандалом разбился. Его главные числа обвиняли друг друга в коррупции. Темп инфляции, таким образом нормы роста росли, упали половина. Любой и не выполнил обещания пересмотреть результаты нечестной приватизации 90-ых лет. Таким образом, если бы разногласия в украинском управлении касались серьезных политических вопросов они, может, и не так настоятельно причинил бы много вреда изображению Украины - в конце концов при определении будущего руководства и скорости реформ, перед которыми страна действительно стоит к потребности, чтобы делать часто болезненный выбор. Однако скандал, который привел в результате к отставке премьер-министра Джулии Timoshenko, 'героини зимних баррикад', не был чем другой как банальная ссора между олигархами - который является, было это в прошлом году, скептики предсказали.

Многие из тех, кто следовал в назначенное время за Yushchenko в центре деятельности, сделали это, не потому что, таким образом развитие демократии хотело - они просто стремились отрывать к себе часть пирога, который остался после Советского Союза. У кульминации правительственного кризиса была только на конфликте круглая большая и выгодная фабрика железносплавов в Никополе, нет никакого времени, схваченного Виктором Pinchuk, зять предшественника Yushchenko Leonid Kuchma, и затем, после нескольких судебных судебных процессов с удалением противоположных решений, добрался до одного из олигархов, к которым опекал Тимошенко - между прочим, непосредственно закончил ранний период приватизации с прибылью в миллионах долларов. Обвинения в предоставлении давления на судей были распределены. Между прочим, борьба была развита между Тимошенко как магнат премьер-министра и друга Yushchenko Питер Poroshenko, совет назначил секретаря о национальной безопасности и защите.

Украинский парламент повернулся к платформе для олигархического dismantlings также. Этим летом Dmitry Vydrin, директор Киевского Института объединения Европы и развития так характеризовали ситуацию в законодательном органе:

- Если смотреть, который происходит в парламенте, Вы видите чрезмерный набор фракций, на которые все еще влияет большой бизнес. Власти не обеспечили достаточно многие серьезные реформы, которые могли оторвать эти коммуникации.

По-другому, в Yushchenko Ukraina остается тем же самым, что было то, когда он пришел к власти - с псевдодемократическим обществом и псевдорыночной экономикой, в которой исправлял деловое соревнование, как непрозрачные, несправедливые и нечестные, так же как политические правила забастовки. Нуворишам власти из числа административной элиты советских времен имеют доступ только. В списке наиболее развращенных стран, сделанных Международной Прозрачностью организации, Украина стоит даже на некоторых положениях выше, чем Россия.

Чтобы потратить преобразования к системе такого типа, конечно, это твердо, но Yushchenko не сделал ничего что хотя так или иначе улучшить этот ужасный климат. Любой олигарх не обвинил в налоге или других преступлениях и не привил для него в тюрьме. Готовый на всех, чтобы получить парламентское большинство и потратить через парламент кандидата на должности нового премьер-министра, Yushchenko подписал меморандум о взаимном понимании даже с Виктором Janukovichem, который непосредственно победил в декабре прошлого года на выборах, обвинив это в манипулировании результатов голосования в первых двух раундах.

Тогда избирательный обман был главной причиной, которая вызвала действия протеста. Сто тысяч люди, желая присоединиться к европейским демократическим стандартам, убедили себя, что теперь эти стандарты в них. Это неудивительно, чтобы теперь в их глазах избирательные нравы человека, которого они также выбрали, взгляд, не были лучше в любом случае, чем поведение, Януковича - в одном из пунктов меморандума о Yushchenko обещали прежнему противнику не преследовать его обвинения в избирательном jugglings.

Yushchenko любых серьезных движений и в бизнесе, который он назвал в назначенное время лакмусовым листком бумаги демократии - в бизнесе Джорджа Gongadze's, журналист, который был занят в исследования, к кому в 2000 обрубили голову, не достиг. Подозреваемый в выполнении этого убийства, трех полицейских, задержаны и сидят в решетке, но бизнес не достигает в любом случае суда. Те же самые высокопоставленные должностные лица, которыми эпоха кучмовской, которые обвиняют то это убийство, была сделана на их заказе и которые продвигают до настоящего времени, усиливаясь власти Yushchenko, в целом до настоящего времени.

Второй индикатор законности украинской демократии был планом, согласно которому в следующем году полномочия президента будут сокращены в пользу парламента, и права назначить, чтобы премьер-министру дали парламент. Это, которым это было объявлено к зиме прошлого года в рамках соглашения о компромиссе, после которого остановилась оппозиция на улицах. Позволит ли президент выполнять этот план, у рассмотрения, что, во-первых, парламентские выборы грядут в марте, во-вторых, Тимошенко, теперь передал в оппозиции Yushchenko's, есть серьезные возможности приема большинства, и, в-третьих, это как президент после того, как выборы будут контролировать только вопросы о внешней политике и защита?

Между прочим, о внешней политике. Власти западных стран, которые непосредственно или на каналах гражданского общества отдавали 'к оранжевой революции' финансовую и другую поддержку, приветствовали победу Yushchenko's, поскольку это был удар ниже пояса России и, по выражению Адриана Karatnitsky (Адриан Karatnycky) от американского неправительственного Дома Свободы организации, 'сейсмическое изменение к Западу в геополитике области'. Украинцы рассчитывали на облегченное возникновение в ЕС, но соединились, Европа не открыла дверь на йоте.

Относительно отношений с Москвой здесь Yushchenko прибыл практично. Он знает, что из России это должно импортировать газ, область для маневра в Украине настоятельно ограничена, и ее новый премьер-министр, к которому, в отличие от Тимошенко, в Москве успокаивают достаточное отношение, объявляет, что Киев не желает ослабить коммуникацию с востоком сосед.

Главный вопрос, вызывающий разногласия в Украине начиная с Yushchenko, пришел к власти - отношения от НАТО. К концу президентского срока Kuchma выступил против joinings Украины к этой организации в том, что это поддержало Янукович. Yushchenko выбрал противоположное положение, которое заслужило к расположение Вашингтона. Однако, согласно результатам опросов, большинству жителей Украины, хотя идея поддержки введения в ЕС, введения в НАТО как подстрекаются против шага, потенциально дестабилизирующего и ненужные.

Остановит ли подготовку Yushchenko к введению в НАТО или продолжится, рассмотрев, какие Украинцы должны все еще 'быть образованы', что они правильно оценили преимущества союза? Здесь и еще один тест, который покажет, действительно ли это те, кто поднялся на волну романтичного аффекта 'оранжевая революция', таким образом демократы, каким количеством это казалось в прошлом году.

Сталь Dzhonatan
"The Guardian", Великобритания