… О бабушке соседки вся наша улица знала: она и крошки хлеба не будут выбрасывать! Даже иметь курицы части рулона не будет рушиться, и если понизится – поднимется, избавится, izvinitsja поклон и почти не будет целовать ту главную корку, которая как в руке и это не видимо абсолютно. Я помню, в детстве с удивлением наблюдал этот ритуал, не до понимания конца: это так? Да, хлеб ко всему голова – об этом в школе говорит. Но izvinjatsja-поклон, будет ли боготворить в основном его … многовато?

После лет учился: neigbour прошел Большой голод, nastradalas-nabedovalas, едва выжил. Мои родители, в которых семьях слишком там было горе, сказали о том, что и слишком соблюдаемый те жертвы, которые могли жить, но не выжили в той социополитической суматохе, которая вышла за пределы огромной страны в 3233-ьих годах прошлого столетия.

Также, как и не крутят, и в конце концов это будет неправильно: забыть эту трагедию! Но также, как и не крутят, который происходит сегодня, когда вопреки логике, нелогично, человеческой благопристойности и к особенно исторической правде определенные политические возглавляемые силы, к сожалению, президентом нашей страны Виктором Yushchenko, пытаются сделать на национальном горе не только самосвязи с общественностью, – как норма, чтобы полагать, что это невозможно! К кому это все же видимо, что общая цель - чтобы не вспомнить те, кто стал жертвой властной произвольности в собственной стране, и посеять утверждение между братскими людьми Украины и Российской Федерации.

Вероятно, больше не остается никем, кто не понял бы: ради цветочного культивирования вреда – для этих садовников это желательно в максимально возможной степени горение! – все продолжает работать «воспоминания увековечиванию», также начаты. Не все жертвы, и – геноцид Украинцев, ради которых якобы также это было начато Голодомор. Не слезы и трагедия помещены в голову, и возбуждение ненависти соседям. Не ради правильных заключений, для наставления нас и потомков, горы документов сгреблены, и ради желания уколоть те, кто якобы ненавидел Украинцев более мучительно и отравил все их с возможными методами. Естественно, с целью приема политических дивидендов, с целью организации вражды, с целью учреждения враждебности в течение многих десятилетий вперед. Ради этого Виктор Yushchenko также путешествует о на мире, говоря страсти и равняя видение Голодомора к Холокосту. Ради этого также перепутаны в данных о количестве, умершем «copresent к трагедии»: президент говорит, что Украина потеряла 10 миллионов, это присные – 7-8 миллионов, и серьезные ученые доказали, рассматривают 700 тысяч жертв.

Мой Бог, да, если в точном бизнесе количества? Если горе не становится больше, если крюком или крюком к нему еще один ноль "закреплен"? И если горе, если бы возможно обвинить соседа в этом листья, чтобы вспомнить это, не было бы желательно? Что, если не миллионами и не сотнями тысячи, чтобы иметь размеры, трагедия менее ужасных становится? Также классическое доверие не вспоминают здесь, как одна детская слеза, вся гармония мира не необходима?

Понятие "голодомора" возникло в окружающей среде западной украинской эмиграции. Kollaboratsionistsky на структуре и полностью зависящий от доброжелательности правящих кругов стран - организаторов «дiяспора» работал в канале политики "холодной войны". И попытка оправдать собственное предательское сотрудничество с фашистами в днях Большой Прислуги! Это с удовольствием схватило возможность падать все грехи на Кремлевском управлении – весьма в духе традиционного антироссийского национализма.

Начало 80-ых лет прошлого столетия, когда американский президент Reagan сказал приснопамятную фраза о СССР – "империи зла", стало новой катушкой «голодоморской», чтобы провести кампанию. Тогда в украинском институте университета Harward программа исследования голода в Украине, в которой структурах "историки" были раскручены так называемый Роберт Konkvest и Джеймс Mejs, "" была запущена. Здесь снова украинским националистам помогли старые знакомые от западных специальных услуг. В конце концов в настоящее время это подлинно известно, что сэр Konkvest начал деятельность как служащий конфиденциального специального отдела британского исследования, которое оба, несомненно, использовали и далее опыт «информационная война против СССР». Выпуск его книг в США был финансированным ЦРУ.

Однако антинаучные методы Конквеста, открыто объявляя: «Правда может быть установлена исключительно в форме слуха. Лучший источник – слушания …», вызвали осуждение среди академических ученых, особенно после того, как высвечено в 1986 скандал, вызванный подверганиями Дугласа Тоттла. Этому канадскому историку доказали документальный фильм, что живописные фотографии, иллюстрирующие работы «голодоморские» Мейса, Конквеста и Ореста Субтельного (соавтор оставил тогда документальный фильм «Жнива скорботи»), являются циничной фальсификацией.

История повторилась в конце прошлого года, когда открытый урок, потраченный Yushchenko в одной из сельских школ, сопровождался также ложной фотографией, которая очевидно не касалась к голодным 33. Еще одна фотография с открытием на выставке ноября 2006 и ноября 2007 документов СБУ была выставлена политическим ученым и журналистом Владимиром Kornilovym как заимствовано с картами нансеновской о голоде 1921 в российской Волжской области.

«Националисты недооценивают весы голода 1933 во всех других областях СССР, чтобы подчеркнуть ключевой тезис о этноцид в Украине …, чтобы преувеличить размеры голода в Украине, они подделывают данные советской статистики», цитата. Очень точное и правильное замечание! Кто автор? Это является главным сегодня в Украине профессор "голодоморовед" Stanislav Kulchitsky. И слова взяты от его указанной статьи 1988, между прочим, даже в полном сообщении вышеупомянутый спецкомиссии Конгресса США. Теперь, правда, сэр Kulchitsky пишет абсолютно другой …, И не это каждый готов выполнить щедрый заказ!

В «незалежной» к Украине понятие "голодомора" настоятельно подтвердило среди научного и политического светского общества денди, становясь угловым камнем новые идеологии «державницкой» и сильный рычаг влияния на массовое сознание. Однако, чтобы квалифицировать это понятие серьезные ученые предпочитают исключительно как попытка politized «washings мозгов», направил на очернение и советский период нашего прошлого, и современная Россия. Эта кампания, когда новое управление Российской Федерацией начало усовершенствование политики и защиту системы интересов на международной арене особенно, стала более активной. И сразу, от предоставления иностранных советников, падал действия «голодоморческие».

Тем временем на Западе вышеупомянутых "исследователей" много ученых просто серьезно не чувствуют. Moshe Levin от университета Пенсильвания пишет: «Это - вся ерунда. Я – антисталинист, но не понимают, как эта кампания сняла касающийся голод, может добавить кое-что к нашему знанию …, Они нагревают ужасы так, что это становится патологией». Это отражено Александром Dallin от университета Stenforda: «нет никаких данных, которые свидетельствовали, что все это было преднамеренно направлено против Украинцев». Очень категорически оценочные книги Мейса и Конквеста Штефан Мерль из Германии: «соединение необоснованных утверждений, ведущих вопросов и изолированных фактов … вычислено на мгновенный политический интерес для возбуждения американской общественности».

Никто не пытается отрицать факт голода в Украине в начале тридцатых 20 столетий. Однако мы заметим, что для внутреннего сельского хозяйства это далеко не внове. Только в течение первых 17 лет 20 столетий на землях Российской империи три раза прокатывались «волны голодовок», унося на 2-3 миллионах жизней. В "благословляемом" австрийском Galichina для 1860-1888 для голода вымер полтора миллиона людей. Но об этом не пишут, к этим трагедиям не посвящают мемориалы … зачем?! Политический заказ не присутствует!

Так или иначе «голодомороведов» о периодах Украинцев морении странные объединенный с реальными документами, недавно провозгласил Министерство иностранных дел Российской Федерации и напечатал в газете «2000»: здесь это перечислено 45 решений и решения Политического бюро Центрального комитета VKPB и СНК СССР о продовольственной помощи Украине.

Еще одна этническая нелогичность: тогда УССР голов, Григорий Petrovsky (ВУЦИК) и Влас Чубарь (СНК) был естественными Украинцами, но ликвидацией голода и его последствий, активно начался с прибытия российского Пола Postysheva's, к которому теперь кто-то формирует лейбл «ката України». И после всего того же самого Kulchitsky в 1992, признанного, это, Постышев «вывел сельское хозяйство Украины от краха …, спас урожай 1933». И как быть с изданными документами относительно голода в Казахстане, Армении, Молдове, Белоруссии, Киргизии, Узбекистане, Turkmenia, Волжской области, в Уральских Горах, Северном Кавказе, Дальнем Востоке? Это необходимо, чтобы продумать только, что Украинцы, которые исчерпали исключительно для национальности, жили во всех указанных местах. Смешное предположение? Увы, но наша законность превосходит в течение долгого времени все воображение. Делая комментарии к закону о голодоморе, профессор Kulchitsky сказал буквально следующее:« Где были Украинцы, было и голодомор ». Далее, очевидно, уже нет никакого места!

Для какого подчеркнут этнический момент? Да все для того же самого – чтобы доказать новую часть антироссийских требований. И хотя сэр, профессор пробует смикшировать ситуация, подчеркивание, что к современной Российской Федерации у Украины нет никаких требований, ее экспресс коллег-политических деятелей более искренне. После того, как принятие вышеупомянутого закона о советнике Yushchenko Борисе Bespalyj голодоморе подчеркнуло, это «есть ситуация, когда Украина может направить жалобу к России в юридическом плане, включая о моральной компенсации, которая будет выражена в материальных суммах». Другой оранжевый разряд, nardep-ruhovets Александр Chernovolenko подтвердил, что Россия как правопреемница должна дать компенсацию СССР материально голодомор.

Политизация проблемы также привела свой современный мифологизации в форме использования сомнительных и ложных аргументов и документов, некритического восприятия западных источников. Это продвинуло преобразование в «священную корову» к националистической идеологии, неприкосновенной для сомнений и критики зона. Венок демократии это необходимо, чтобы рассмотреть печально известные 2 пункта печально известного закона о голодоморе, угрожающем преступной и административной ответственностью как все подвергнутые сомнению?!

Только, потому что у случая теперь в Украине круглая трагедия Большого голода к вопросам об истории есть довольно отдаленное отношение – здесь на переднем плане политического деятеля и исключительно человеконенавистнического политического деятеля! – также это необходимо, чтобы отклонить самое решительное давление всех попыток сверхпроветрить факты, изменить их, дать другую обработку, стать тихим, который нерентабелен политическим деятелям, или, напротив, каждым возможным способом раздуть благоприятное. Мы должны думать не только прошлого, но также и о подарке, и о будущем. И если мы хотим, что это было достойно, цивилизовано, демократично, посеялось ли это, мы можем сметь выглядеть легкими, только для «областей ненависти» сразу? И все исключительно ради удовлетворения амбиций политических авантюристов, для который судьбы людей – только пейзаж для собственного возвеличивания. Они работают – к нам также не время, чтобы иметь отдых. Сопротивление должно быть адекватным. Ложь может быть многосторонней и различной. Но правда – один. Это не может быть превращено!

Но это необходимо, чтобы не позволить изменять эту правду …

Валери ГОЛЕНКО,
Председатель совета страны