¬чера глава комиссии исследовани¤ убийства, сделанного в 2000 из ƒжорджа Gongadze √ригори¤ Omelchenko, обвинил прежнего президента Leonid Kuchma организации похищени¤ журналиста, который был скоро узнан мертвым. ¬первые к прежнему обвинению главы государства на данном случае официально принесен. »нтернет-газета ƒонбасса заканчиваетс¤ полный текст сообщени¤ ќмельченко.

------------------------

Ўановн≥ колеги, 11 липн¤ к судьбе 2002, б≥льше трьох рок≥в назад, ¬ерховною –адою ”крањни була створена ц¤ сл≥дча ком≥с≥¤. “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ була створена в склад≥ 12 народних депутат≥в ”крањни.

„ерез час роботи тимчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ ми в≥дпрацьовували вс≥ матер≥али, ≥нформац≥ю, ¤к надходила к ком≥с ≥ њ, що торкаЇтьс¤ розсл≥дуванн¤ обставин вбивства √еорг≥¤ √онгадзе это ≥нших резонансних справ.

ƒл¤ дорученн¤м тимчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ в серпн≥ к судьбе 2002 в≥дпов≥дно к церемонному законодавства ”крањни, что —получених Ўтат≥в јмерики I отримав оф≥ц≥йн≥ св≥дченн¤ ћиколи ћельниченка о обставини зроблених это ауд≥озапис≥в розмов в каб≥нет≥ президент ≥ конкретны, що торкалос¤ √еорг≥¤ √онгадзе.

ѕрежде дачею св≥дченн¤ ћикола ћельниченко був попереджений о крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть дл¤ летнего места жительства зав≥домо неправдивих показ≥в ≥ в≥дмови в≥д дач≥ показ≥в ≥ п≥дписав в≥дпов≥дну прис¤га, ¤к »нструкции передбачена ¬ерховно њ –ади ”крањни говорити лише правда в дач≥ св≥дчень. Ќас були допитан≥ ц≥лий число ос≥б, в том числ≥ народних депутат≥в ”крањни Ц ≤ван ƒрач, Ѕорис Ol_jnik, “арас „орнов≥л, ќлександр “урчинов ≥ ц≥лий число ос≥б, ¤к ≥, прослухавши ауд≥озаписи ћиколи ћельниченка своњх розмов в ст≥нах јдм≥н≥страц ≥ њ президент, это - определенный п≥дтвердили, о що речь, которую ≥ сказали, що це њхн≥ вопль, њхн≥ розмови ≥ т≥ обставини, ¤к≥ зловоние розпов≥дають в розмов≥ з президент UkraІni.

Ќас були допитан≥ св≥дки, речь о ¤ких ≥де на ауд≥озаписах ≥ злочин ≥, вчинен≥ щодо цих ос≥б, ¤к≥ п≥дтвердили обставини вчиненн¤ злочин≥в ≥ столь далее.

«азначу ще один обставину. ћикола ћельниченко пройшов психолог≥чну експертизу в государствах —получених јмерики, був допитаний на так приглашенном детектор≥ брехн ≥, ¤кому було 14 запитань ≥ eksperti-психологи в≥дпов≥ли это определено, що ћикола ћельниченко, чтобы сказать правду.

Ќаступне. ƒл¤ дорученн¤м тимчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ ¤к попереднього скликанн¤ ¬ерховно њ –ади так ≥ нин≥шнього були проведен≥ ц≥лий число крим≥нал≥стичних експертиз в государствах —получених јмерики, что в ≥нших крањнах, ¤к≥ это - определенный п≥дтвердили, що ауд≥озаписи, зроблен≥ ћиколою ћельниченком, фрагмент≥в - тихий розмов, ¤к≥ торкаютьс¤ розсл≥дувано њ нас справи, не Ї монтованими, тобто Ї автентичними.

ќстанн¤ за¤ва з цього колишнього √олови —лужби безпеки ”крањни, що дл¤ дорученн¤м обвинитель Ўирокой публики, √енерально њ прокуратури ”крањни експерти —лужби безпеки ”крањни потратили експертизу розмов щодо √еорг≥¤ √онгадзе президент UkraІni Kuchmi что ≥нших ос≥б, ¤к≥ мали розмову з цього питанн¤. ≤ експерти вже ”крањни, в≥дпов≥дно к  рим≥нально-процесуального к кодексу пров≥вши експертизу, п≥дтвердили автентичн≥сть цих запис≥в ≥ ≥дентиф≥кували воп¤т о цих ос≥б, ¤к≥ розмовл¤ли. ≤ встановили, що к установке это - немой Ї. ÷е, объ¤вл¤вший ќлександр “урчинов.

Ўановн≥ колеги, ¤ хочу к ¬ам зазначити один р≥ч. –озгл¤дати лише вирвавши з к контексту злочин, вчинений проти √еорг≥¤ √онгадзе, чтобы означать допустити методолог≥чну помилку.

 олишн≥й ѕрезидент UkraІni Leon_d Kuchma сразу з своњм оточенн¤м, кер≥вниками силових м≥н≥стерств ≥ в≥домств, пок≥йним ћ≥н≥стром внутр≥шн≥х справ ёр ≥ Ї м.  равченком, колишн≥м √оловою —лужби безпеки ”крањни Ћеон≥дом ƒеркачем, колишн≥м головою ƒѕј ћиколою јзаровим, что ≥ншими високопосадовими люди зробили всего системы крањн≥ сл≥дкуванн¤ дл¤ потенц≥йними пол≥тичними д≥¤чами, прослуховуванн¤ телефонних розмов, вчиненн¤ нав≥ть р≥зноман≥тних провокац≥й в≥дносно цих ос≥б, и люди, ¤к≥ показал активну судьбу в протисто¤нн≥ цьому к способу, Е Е Е Е Е Е т¤желый злочин≥в. ÷е все доказано з≥браними документальними изображени¤ми, ¤к≥ направлен≥ дл¤ р≥шенн¤м “имчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ в Office √енеральну ѕрокурора UkraІni, зокрема, обвинителю Ўирокой публики ѕ≥скуну, если в≥н був перший врем¤ в каденц ≥ њ √енеральним прокурор. ќбвинителю широкой публики VasilЇvu ≥, если врем¤ другий, станов¤сь прокурором √енеральним ѕ≥скун, врем¤ повторний були направлен≥ о встановленн¤ сл≥дчою ком≥с ≥ Ї ю ц≥ злочини.

Ўановн≥ колеги, ще один коротенька за¤ва. Ѕуло на большинстве високому р≥вн≥ розроблений план багатоходовий о знищенн¤ в ”крањн≥ демократичних ≥нститут≥в, знищенн¤ опозиц≥йних засоб≥в масово њ ≥нформац ≥ њ, до ф≥зичного знищенн¤ чи психолог≥чного найб≥льш активн≥ших опозиц≥онер≥в к злочинного к способу. ¬и памТ¤таЇте що було з Ђ—≥льськими в≥ст¤миї, газетою " омпаньон", "—тороны", Ђ≤нформац≥йний бюлетеньї ≥ так дал≥. якою пересл≥дувались зловоние пересл≥дуванню ≥ тиску!!!

ћикола ћельниченко, дававший св≥дченн¤, в ¤кому, объ¤вл¤вшем, що спочатку весни, з травн¤ м≥с¤ц¤ колишн≥й глава Adm_n_strats ≥ њ президент, √олова нин≥ ¬ерховно њ –ади ”крањни, это - систематический клав на ст≥л президенту UkraІni ≥ допов≥дав йому о матер≥али, надрукован≥ ƒжордж ≥ Ї м. √онгадзе ≥ своњми слова, фразы своњми налаштовував проти президент UkraІni Kuchma проти √еорг≥¤ √онгадзе.  лючовою стал розмова м≥ж президент UkraІni Kuchmoju ≥ главою јдм≥н≥страц ≥ њ Volodimir Litvinom, если дл¤ вс≥ ц≥ публ≥кац ≥ њ президент запропонував порушити крим≥нальну справу проти √еорг≥¤ √онгадзе, таким образом ¤к йому порадили адвокати. Ќа що Volodimir Litvin объ¤вл¤вший президенту Kuchm_: ЂЌ ≥, цього не треба робити. « ƒжордж ≥ Ї м. √онгадзе ¤ знаю що робити, нехай к мене зайде Jur_j Kravchenkoї.

÷е все на пл≥вках ¤к ≥ сьогодн≥ не визивають н≥¤ких сумн≥в≥в в њх автентичност ≥, бо ≥ п≥дтверджено наш експертами. я це наголошую.

ѕ≥сл¤ ц ≥ Ї њ розмови президент UkraІni Ц Leon_d Kuchma викликав к себе колишнього м≥н≥стра внутр≥шн≥х справ ёр≥¤  равченка ≥ в≥ддав в≥дпов≥дн≥ накази, ви, все читают повторювати, которым ¤ не буду. ≤ майже щодн¤& Kravchenko допов≥дав, що робитьс¤ проти √еорг≥¤ √онгадзе, ≥нших опозиц≥йних журнал≥ст≥в, опозиц≥йних видань ≥ так дал≥.

≈сли времена дес¤тков ви прослухали ауд≥озаписи розмов м≥н≥стра внутр≥шн≥х справ ёр≥¤  равченка ≥ президент UkraІni Leon_da кучми, ви побачили, що спочатку& Kravchenko не хот≥в йти на насильницьк≥ д ≥ њ проти √еорг≥¤ √онгадзе ≥ целый час в≥дт¤гував цей момент. ¬≥н допов≥дав, що здесь в это проникли наружка, там ще треба допрацювати ≥ так дал≥. ѕиво Kuchma настирливо вимагав вжитт¤ в≥дпов≥дних заход≥в дл¤ √еорг≥¤ √онгадзе.

¬≥домо   ¬ам, що 16 вересн¤ 5 рок≥в назад √еорг≥й √онгадзе зник.

я хочу ще зазначити, що п≥сл¤ розмови колишнього голови —лужби безпеки ”крањни Ц Ћеон≥да ƒеркача ≥ колишнього президент Leon_da Kuchmi, Ћеон≥д ƒеркач это незаконный в≥ддав заказ о заведенн¤ справи operatively њ перев≥рки проти √еорг≥¤ √онгадзе п≥д кодовою назвою Ђп≥дсудимий подстрекательї ≥ в≥дносно √еорг≥¤ √онгадзе начинавший повний комплекс operatively-tehn_chnih засоб≥в оперативних прац≥вник≥в —лужби безпеки ”крањни.

÷ей факт встановлений не лише сл≥дчою ком≥с ≥ Ї ю, це ≥ встановлено дл¤ дорученн¤м сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ —лужбою безпеки ”крањни, к ¤ку очолював ≤гор —м≥шко. Ќа сьогодн≥ це п≥дтверджено розсл≥дуванн¤м крим≥нально њ справи. ≤ такой разр¤д в≥дносно √еорг≥¤ √онгадзе ¤к ≥ ≥нших опозиц≥йних ≥ депутат≥в, ≥ журнал≥ст≥в працювало дв≥ большой групи: ћ≥н≥стерство внутр≥шн≥х справ ≥ ќбслуживание безпеки ”крањни ≥ д≥¤ли это ¤вл¤етс¤ очевидным антиконституц≥йно ≥ незаконно.

ўе одне. јнал≥з ауд≥озапис≥в, покази св≥дк≥в, ¤к≥ ф≥гурують на цих ауд≥озаписах засв≥дчу Ї о одне, що це була система тотальна стежок, тотальний зб≥р ≥нформац ≥ њ о особист ≥, ≥нтимн≥ ≥ ≥нш≥ реч≥ в≥дносно это ¤вл¤етс¤ практическим вс≥х народних депутат≥в ”крањни, ¤к≥ були в опозиц ≥ њ, л≥дер≥в опозиц≥йних парт≥й ≥ опозиц≥йних засоб≥в масово њ ≥нформац ≥ њ. ≤ майже щодн¤ чи, что Kravchenko, чи возглавл¤ют —лужби безпеки ”крањни ƒеркач допов≥дали президенту о результати прошепот, стеженн¤ ≥ столь далее.

«окрема, встановлено ≥ сл≥дчою ком≥с ≥ Ї ю, ≥ √енеральною прокуратурою ”крањни, що на √еорг≥ю √онгадзе працювало понад 30 оперативних прац≥вник≥в ћ≥н≥стерства внутр≥шн≥х справ.

≤ ще що важливо?

Ўановн≥ колеги! “имчасовою сл≥дчою ком≥с ≥ Ї ю було встановлено люди, ¤к≥ 16 вересн¤ к судьбе 2000 не лише стежили, и й викрали √еорг≥¤ √онгадзе дл¤ генерала Pukacha участю Е

«ащитник голови “имчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ, нин≥ м≥н≥стром внутр≥шн≥х справ ёр ≥ Ї м. Ћуценком ≥ мен¤ —в¤тославу ѕ≥скуну був переданий список ос≥б, с≥м чи девТ¤ть чолов≥к, ≥ б≥льше, что, було розказано, ¤к був викрадений √еорг≥й √онгадзе.   этому люди ц≥, инфекции ¤к≥ заарештован ≥, генерал ≥ Pukach, ¤кий знаходитьс¤ в розшуку, прокурор √енеральний Svjatoslav ѕ≥скун знав ще з вересн¤ к судьбе 2003. «нав о цих ос≥б ≥ колишн≥й √енеральний прокурор UkraІni Gennad_j Vasil¾v, о ¤ких ≥нформувала ќбслуживание безпеки ”крањни в≥дпов≥дними письмовими дорученн¤ми.

”брав ≥ проанал≥зувавши вс≥ докази, “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ д≥йшла определенный висновку, не м≥й висновок, дл¤ цей висновок проголосували одноголосно вс≥ члени “имчасово њ сл≥дчо њ ком≥с ≥ њ.  одекс ”крањни ма Ї  рим≥нальний такой сп≥вучасник≥в злочину: п≥дбурювач, пос≥бник орган≥затор ≥ виконавець. ¬  рим≥нальному кодекс≥ это немой Ї замовника, це л≥тературний, журнал≥стський, побутовий терм≥н.

«робивши анал≥з  рим≥нального к кодексу ”крањни, кожа проанал≥зувавши д ≥ њ з зазначених ос≥б, о ¤ких ¤ говорив, ≥ проанал≥зувавши з≥бран≥ докази, “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ прийшла к висновку, що колишн≥й глава Adm_n_strats ≥ њ президент UkraІni, √олова нин≥ ¬ерховно њ –ади ”крањни Ї п≥дбурювачем к вчиненн¤ злочину щодо √еорг≥¤ √онгадзе, ¤кий виливс¤ в орган≥зац≥ю викраденн¤ √еорг≥¤ √онгадзе, що призвело к його смерт≥.

“имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ одноголосно квал≥ф≥кувала так≥ д ≥ њ Volodimir Litvina, ¤к≥ мають ознаки злочину, передбачен≥ статтею 27, це Ц форма сп≥вучаст ≥, ≥ частина трет¤ статт≥ 146  рим≥нального к кодексу ”крањни, що означа Ї Ц п≥дбуренн¤ к орган≥зац ≥ њ викраденн¤ журнал≥ста √еорг≥¤ √онгадзе, вчиненого орган≥зованою групою ос≥б дл¤ попередньою змовою, що спричинило т¤жк≥ насл≥дки, тобто смерт≥.

ƒ ≥ њ президент UkraІni колишнього Ћеон≥да  учми “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ одноголосно это ¤вл¤етс¤ определенным квал≥ф≥кувала, ¤к орган≥затор викраденн¤ √еорг≥¤ √онгадзе. ќрган≥затором нижчого р≥вн¤, бо також орган≥зував, виконуючи заказ президента Kuchmi, був ≥ ком≥с≥¤ квал≥ф≥кувала тот же самый разр¤д його д ≥ њ, ¤к частина трет¤ статт≥ 146, статт¤ 27  рим≥нального к кодексу ”крањни пок≥йний м≥н≥стр внутр≥шн≥х справ Jur_j Kravchenko.

“имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ прийшла к висновку, що колишн≥й возглавл¤ют —лужби безпеки ”крањни ƒеркач Ї також п≥дбурювачем к злочину, вчиненого проти √еорг≥¤ √онгадзе ≥ квал≥ф≥кувала його д ≥ њ так, ¤к д ≥ њ Volodimir Litvina.  ом≥с≥¤ одноголосно, наголошую, проголосувала обвинителю Ўирокой публики Ukraњni порушити проти цих ос≥б крим≥нальну справу дл¤ ознаками стат≥ 27, частини третьо њ статт≥ 46  рим≥нального к кодексу ”крањни, тобто орган≥зац≥¤, что п≥дбуренн¤ викраденн¤ журнал≥ста √еорг≥¤ √онгадзе, вчиненого орган≥зованою групою ос≥б дл¤ попередньою змовою, що спричинило т¤жк≥ насл≥дки.

–≥шенн¤ ком≥с ≥ њ, вс≥ з≥бран≥ докази ≥ матер≥али були направлен≥ обвинителю Ўирокой публики ѕ≥скуну —в¤тославу ћихайловичу ще в вересн≥ к судьбе 2002. “ак≥ сам≥ висновки, ц≥ вс≥ матер≥али неоднократно були направлен≥ третього березн¤ к судьбе 2004 колишньому обвинителю Ўирокой публики Ukraњni Gennad_ju VasilЇvu дл¤ порушенн¤ крим≥нально њ справи проти зазначених ос≥б.

 рим≥нально-процесуальний кодекс передбача Ї: если направл¤ютьс¤ так≥ матер≥али, √енеральний прокурор зобовТ¤заний максимум в терм≥н с 10 ƒэнни винести дв≥ решает: або в≥дмовити в порушенн≥ крим≥нально њ справи, сказав, що это - немой Ї к складу злочину; або винести постанову о порушенн¤ крим≥нально њ справи проти цих ос≥б.

Ўановн≥ колеги, (завершую) пройшло б≥льше трьох рок≥в.   цього к часу не винесена ц¤ постанова.

≤ на завершенн¤ ¤ буду в≥дпов≥дати на запитанн¤. “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ одноголосно прийн¤ла ухвалу ще в 2002 ≥ в 2003 судьба: зв≥льнити з займано њ завод Volodimir Litvina, √олова ¬ерховно њ –ади ”крањни, президента процедуры ≥мп≥чменту щодо розпочати Ukraњni Kuchmi, зв≥льнити з займано њ обвинитель Ўирокой публики завода Svjatoslava ѕ≥скуна.

≤ самий останн≥й висновок: “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ встановила, що орган≥затором, чтобы качать на житт¤ ≥ побитт¤ Ќародного ѕредставител¤ були ≥ Ї, дл¤ висновками ком≥с ≥ њ, президент колишн≥й Ukraњni Leon_d Kuchma ≥ колишн≥й возглавл¤ют —лужби безпеки ”крањни Ћеон≥д ƒеркач. ќкр≥м, что, “имчасова сл≥дча ком≥с≥¤ встановила ц≥лий число факт≥в т¤желый ≥ особливо т¤желый злочин≥в, ¤к≥ були вчинен≥ дл¤ орган≥зац ≥ њ, чи п≥дтримки, чи пособництва колишнього президент Leon_da Kuchmi. ¬с≥ ц≥ матер≥али з висновками ком≥с ≥ њ направлен≥ в Office √енеральну ѕрокурора, ≥ ѕ≥скуну, ≥ ¬асильЇву, дл¤ порушенн¤ крим≥нальних справ.  о дню цього процесуальн≥ р≥шенн¤, передбачен≥ закон, на цих матер≥алах не прийн¤т≥. ƒ¤кую дл¤ увагу.