И С ЛУГАНСКИМ ГОРОДОМ БЮТ ТАКЖЕ ПОЗВОЛЯЮТ РАЗБЕРЕТЬСЯ!

Здесь ЭТО ПИШЕТ "ВЕЧЕРНИЙ лУГАНСК"

Где говорят ложь? В Луганском городе БЮТ?

Кто от читателей не будет отрицать, что о работе этого или что политическая сила здесь в нас на местах, возможно судить на делах, которые не делают их местных партийных структур.

И так читатель - дорогой избиратель! Я не представитель, что или политическая сила, и кроме того Сторона Областей, доминирующих в нашей области, более вероятно напротив.

16-ого декабря там передал Луганскую городскую конференцию стороны стороны "В" Batkivshchina ». Условие демократии в этой организации такой, который в зале не запускал даже главного редактора партийного газетного« дебюта Lisichansky »Владимира Hapchuka. Это должно было сломаться буквально с" борьбой "на конференции.

Далее это более - согласно участникам конференции, инструкции ее выполнения примерно сломаны. Как говорите «распады рыбы от головы» - в этом случае глава организации. Sergey Snagovsky, бросавший штат "Ленина" V.Janukovicha's формата 2004 как тонкий кувшин, заполнил работу в ее коммерческих структурах проллетариями городская организация стороны Луганска "В" Batkivshchina », возглавил это, и в 2006 под списками БЮТ имеет к муниципалитету, с одной целью - чтобы продолжить лоббировать интерес. Это лоббировало это и на встрече. И его брат, мультимиллионер Vadim Snagovsky вероятно, как наблюдатель имеет уравновешенный вся конференция« в одежде пастуха, "прослеживающего голосование опеки« партийцев»? И когда они прошли к не стандартный словарь, как существующий пастух заганял" овцы "в структурах поведения цевилизованные. Региональное управление таким образом робко смотрело вниз, кто-то оно назвало демократию.

«Главный наша работа - является увеличением в числе наших участников!» - один оратор обратился к «к залу к кувшину», это заменяло следующий, после, после. Яркие примеры, в сообщении относительно сделанной работы, как покорить сердца избирателей и это не было сказано.

«Мы, в том, что сторона сегодня, в демократическом или в Компании открытого типа или в том, что это союз врачей и учителей» - спросил вопрос главу Художественной организации Emovsky Григория Prigeba, и продолжался, "я не буду голосовать за удовлетворительную работу городской организации, потому что активная работа не видела от председателя, городская организация …, мы должны стоять сегодня около Исполнительного комитета Города, советского из Народных Представителей и протеста, что земля …» сегодня является распределенным worthlessly

Но, эти слова «зал - кувшин», чтобы услышать не хотел, но здесь на вопросе концессии "Луганскводы" залов стал тихим, поэтому - что это касается всех.

Два года представителя и партийной деятельности были тихи для городской организации и ее "лидера", то есть чего-нибудь в политическом небе Луганска, сторона не отличалась - "дремал" к следующим выборам, увеличивал партийное число, вообщем так же как все стороны. Вся эта идиллия партийного спокойствия, концессия "Луганскводы" прервал. Это необходимо, чтобы защитить людей? Примерно пропиарившись на летней встрече, сделав громкие утверждения, прочитав к решению с громкими обещаниями - Луганск (снаговские) бютовцы борьба "капали". «И что далее?» - это не удобный вопрос был установлен на конференции. Как рыбы, глотание воздуха, Луганский город представители (S.Snagovsky) и совет страны (V.Daniljan) были оправданы, пробуя, "чтобы заставить замолчать деловому» переводу стрелок вверх на управлении: «Вы знаете что положение партийного руководства?»

«К - нас никто не ведет!» - взаимное замечание от зала.

В результате всех этих внутренних партийных дебатов городская организация Луганска "В" Batkivshchina »жизненноважный для всей стороны луганчан и безпартийных оставила ВОДНЫЙ вопрос без рассмотрения.

На следующий день во многих Луганских газетах была публикация где основное бютовец, который Luganshchiny Vitaly Kurilo пишет, цитата буквально: «… Действие« мы возвратим водный луганчанам! »Были действительно общественные …, мы не будем отступать из требований …»

Ко мне относительно жителя Луганска, который в них там правящая партия говорит ложь и принципы демократии разрывов все одинаково, но ко мне, это весьма различно, сколько и для того, что я плачу за воду. И в этом вопросе, в то время как, я, защищены больше горсткой активных рабочих "Муниципальной самозащиты», чем 17.000 тысяч бютовцев Луганщины, в который позади обратных представителей в Высшем Rada и в местных советах. Вы можете увеличить число неопределенно как СДПУ (), но выборы прибудут, и я сделаю выбор в пользу тех, кто защищал меня на подарке, вместо увеличенных партийных рабочих иждивенца числа! Также я думаю, Вы читатели также?!

Voroshilovsky С.