К Луганску там прибыл старший Милошевича, кто допустил, что в Московских лучше чувствах, чем в Belgrad.

От государственного бюджета Украины гривен некоторые миллионы ассигнованы для распространения введения Украины в НАТО. Луганский совет страны решил потратить в Луганске «круглый стол» для обсуждения темы украинской интеграции в НАТО.

Названное действие с требованием к силе тяжести — международный круглый стол «Украина-НАТО: национальные и международные аспекты». Согласно председателю Луганского совета страны Валери ГОЛЕНКО, на действии пригласил те, кто наиболее активно участвует в обсуждении этой темы, появляется в печати очень. Это было прибытие, о котором объявляют, и апологеты НАТО – в частности приглашение, если доверять Валери Golenko, был направлен к штабу НАТО и в центре документации и информации НАТО в Украине. Однако любой от сторонников интеграции Украины в Североатлантическом союзе Луганск присутствие не почтил. Хотя, между прочим, центр документации и информации НАТО регулярно выполняет различные действия образовательного характера. Голенко не был не в состоянии дразнить – пирс, и обсуждения боятся …
Директор института политического анализа и международных исследований был приглашен к действию Sergey TOLSTOV, исполнительный секретарь политического движения украинский форум Джордж КРЮКОВ, директор украинской ветви Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ, Народные Представители Валери БОНДИК, Виктор TIKHONOV, Vadim КОЛЕСНИЧЕНКО, Спиридон КИЛИНКАРОВ. Почтили присутствие Луганский форум два российских посетителя с идентичной фамилией. Только Evgenie Aleksandrovich ПАНТЕЛЕЕВ представлял посольство Российской Федерации в Украине, и ее тезку Sergey Jurevich – определенный «Институт русского языка за границей».

Изучив круг участников, возможно сказать с высокой акцией вероятности, что мнение, собранное относительно интеграции Украины в НАТО, было единодушно. И утверждение, что введение Украины в НАТО разрушит дружбу нашего государства с Российской Федерацией, стало основным тезисом. Представители российских властей и общественных организаций Panteleevy активно согласились с этим. В основном, что-нибудь новое не звучало, и действие не может просить сенсационную природу. Уникальным очень важным лицом-посетителем, которое стало основным моментом программы и прибыло в Луганск впервые, был большой брат Slobadan Милошевича Borislav.

К этому, возможно, слушал со специальным вниманием. На вере Borislav Милошевича НАТО прекратило в течение долгого времени уже быть «Североатлантическим союзом» и теперь желает быть преобразованным глобальному диспетчеру мировых ресурсов. Первый шаг к этому был сделан, когда НАТО показало агрессию относительно Югославии. «Тогда НАТО было вне составляющих документов, при первом обозначении этого исключение, и затем – прецедент, который должен использоваться. Далее они пошли в Афганистан, Ирак, теперь присутствуют на отдаленном Востоке, южная Атлантика и так далее, — Милошевич сказал. — эта глобальная организация, имеющая интересы межнационального капитала. Когда НАТО бомбило мою страну, в союзе было 19 участников, теперь – 26, в следующем году будет все еще расширение. НАТО уже в непосредственной близости от Вашего государства, из Украины.

Я соглашаюсь с одним французским публицистом, что Украина - ось для Европы. В объединении Черного моря сконцентрированы большие интересы, в частности после поставок жидких углеводородов ». Это также напомнило, что во время военной операции НАТО в Югославии 3,5 тысячи человек, главным образом гражданские лица были потеряны, и приблизительно 10 тысяч были ранены. Согласно Borislav Милошевичу, это необходимо, чтобы работать по созданию системы безопасности альтернативного НАТО, но такая система не должна вызвать повреждение независимости государств, которые могут вступить в это. Он полагает, что наше государство могло защитить независимость.

Теперь брату Slobadan Милошевича Borislav 72 года, он живет 10 лет в Москве. В конце девяностых это было послом Югославии в Российской Федерации, и после распада государства и оставалось жить в капитале Российской Федерации. «Сначала после югославских событий я оставался в России – ждал, в то время как мой сын закончит Московскую способность государственного университета закона. Теперь я посвящаю определенную часть времени к общественной работе – я пишу статьи, я действую», — Милошевич сказал. Он говорит, это многозначительно отказалось от российского гражданства.« Я живу в Москве, зарегистрирован там, ко мне предлагаемый гражданство, но ни я, ни моя семья на этом пошла. У меня есть вид на жительство, это необходимо, чтобы повторно регистрироваться время от времени, но это не слишком трудно ». Согласно Милошевичу, домой это идет чрезвычайно редко, потому что политическая атмосфера в существующей Сербии вызывает это дискомфорт, и средства массовой информации для него абсолютно чей - либо, он считает их« иностранными и при контроле »« Вообще, атмосфера не для меня. Но у меня все еще были там друзья, включая те, кто участвовал в политических боях, мне и держать в контакте с ними », — Милошевич сказал.

Он рассматривает, что приоритет от приоритетов для властей Сербии теперь - интеграция в Европу, и население в целом, такое движение одобряет.

«Но, смотря, интеграция что Сербия. Разграбленный, без Косова? Или полный, действительно заканчивают? Это поддерживает большинство населения». Относительно интеграции Сербии в НАТО Милошевич с сарказмом говорит, что форматом «Товарищество ради мира» было бы очень подходящее касающееся НАТО и Сербия.

«Они убили нас, бомбившие бомбы кассеты, бомбы с обедневшим ураном, graphitic бомбы, разрушили наши прибежища. Европа бомбила себя, 7 мостов на Дунае были разрушены, они следовали за Америкой», — Borislav Милошевич говорит.

«В американце интересует, чтобы держать Европу... Предположение, где это это не рычало, и, Бог запрещают, не согласилось ни о какой другой системе безопасности», — Borislav Милошевич закончился.

С мнением Милошевича о другой системе, согласованной также большинство подарка. Однако и это данные социологических допросов подтверждает: большинство Украинцев предпочло бы внеблоковый государственность в который живой.

Согласно руководящей кафедре социологии Луганского национального университета названия Тараса Шевченко Ильи КОНОНОВА, вокруг такой идеи было бы возможно объединить украинское общество. Если, конечно, такая ассоциация для кого-то становится главным приоритетом.

«Чтобы войти в НАТО без интеграции в ЕС и в Донбассе, и на Galichina, немногие хотят. Так, в Дрогобыче для этого 5 %, в Львове, – 2,4 %, в Луганске – 2,5 % в Stakhanov – акт на 2,3 %. Приоритет введение в ЕС луганчан на 16,3 % рассматривает, 34%-ый львовян, 34,9 % жителей Дрогобыча и 10,7 % жителей Stakhanov. Поскольку введение Украины в НАТО и ЕС действует в Луганске населения 6,1 %, в Дрогобыче – 26,8 %, в Львове – 23,7 %, в Stakhanov – 4 %. Это - членство в военном блоке, не привлекательно для большинства жителей западная, восточная Украина. Тезис о внеблоковом статус Украины мог стать положением, объединяя области. В Луганске эта идея поддержана на 13,5 %, в Дрогобыче – 15 %, в Львове – 20 %, в Stakhanov – 10 %. Если помещать главный приоритет единства политики страны тезис о внеблоковом, статус Украины» мог понять, что это, — сказало Кононов.

Однако это и непосредственно имеет тенденцию к тому, что Украина таки должна войти в систему коллективной безопасности. «Я теперь наблюдаю определенный демонизацию и НАТО, и другие структуры, и даже отделяю области. Это - плохая тенденция. НАТО - клуб развитых стран и организация, которая защищает их интересы. Современный мир, конечно, требует системы безопасности, и существующая система безопасности стала хаотической. Далее хаотизации, который невозможно предположить, и создание международной системы коллективной безопасности, мог стать возможным выходом от проблемы. В современных мировых глобальных проблемах без глобальных политических структур на национальном уровне или уровне региональных ассоциаций, чтобы решить это невозможно», – доктор социологических наук Илья Кононов рассматривает.

Однако, это был один из наиболее взвешенных ораторов. Голенко сказал, что НАТО желает поймать в Украине только дешевое мясо оружия, чтобы не подвергнуть опасности европейцы, и исполнительный секретарь движения «украинский форум» Джордж КРЮКОВ объявил потребность «организации фронт антиющенковского в Украине» и который в Украине должен быть развит «антифашизация».

В результате трехчасовых участников беседы "круглого стола» приняли объединенное утверждение. Таким образом любой особенно не считает это, кто-то в Киеве на этом будет реагировать. Однако организаторы действия полагают, что успешная инициатива – говорит, мифы о НАТО в Украине должен быть разрушен, и круглый стол, потраченный в Луганске – один из первых шагов.

Надежды на организаторов, что эта сессия, мы указываем, не были оправданы также: «почтят присутствие российские телевизионные каналы». И следовательно традиционно самые активные предметы НАТО обсуждальщики общались с местным, украинским, журналисты. Однако, вероятно, это, если в Луганске региональный совет о российской прессе говорит со стремлением к законченности картинных посетителей от дружественного государства, решило также пнуть, украинские СМИ – говорят, украинские средства массовой информации уже используются НАТО в антироссийском распространении. Такое мнение было заявлено директором "Института русского языка за границей» (Москва) Sergey Panteleev, русский лидера ни к кому, известная общественная организация сделала Такое заключение, признающее, что украинские средства массовой информации смели передавать мнения, которые не совпадают с положением российской власти во время грузинско-российского конфликта.« Положение западных средств массовой информации было ясно – это было абсолютно предубеждено, они использовались как оружие пропагандистской войны. Почему я говорю об этом в рамках беседы на проблематике НАТО? Поскольку средства массовой информации были вовлечены и против Южной Осетии, абхазского языка и российской стороны — прежде всего, средства массовой информации государств-членов НАТО и стран, стремящихся к ПДЧ, в частности Джорджии и Украины », — сказал Пантелеев. От этого это делает заключение, что Украина, вообще не, будучи членом НАТО, была вовлечена в военную кампанию против России.

«Поскольку нас было абсолютным, чтобы заметить дико, что большая большая часть украинских средств массовой информации пела под западной трубой».

В результате трехчасовых участников беседы "круглого стола» приняли объединенное утверждение. Однако, любой особенно не считает это, кто-то в Киеве на этом будет реагировать. Однако организаторы действия полагают, что успешная инициатива – говорит, мифы о НАТО в Украине должен быть разрушен, и круглый стол, потраченный в Луганске – один из первых шагов. Только там, где? К внеблоковому к статусу, который мог объединить общество, или к полной лояльности к властям северного соседа?

Марина DARNITSKY