1-ого марта на Северодонецком конгрессе представителей всех уровней, где вопросы введения Украины в НАТО будут обсуждены, между прочим, статус русского языка, солдаты, OUN-UPA и другие предметы, имеющие довольно неоднозначный резонанс в обществе, будут иметь место.

Однако, один из героев 2004 Северодонецка «регионал» Виктор Tikhonov, который заработал тогда "название" одного из большинства горячих "сепаратистов", утверждает, это фактически, главной темой существующего конгресса будет условие и перспективы местного органа власти, который, при определенных обстоятельствах, может просто исчезнуть как явление.

Противники идеологов этой встречи, - общественные и политические организации правильного руководства, не очень доверяют его объявленному «гуманитарность» и намереваются выполнить альтернативные действия в том же самом Северодонецке, и первого марта. Может быть "высокая температура", так же как три года назад...

«Наверняка для президента очевидно, те досрочные выборы в ВР ничего не дадут ни этому лично, ни Украине в целом»

Виктор Nikolaevich, возможно ли сказать, чем Высший Rada был в тупике и прибывает или там уже приехал политический кризис, как в апреле прошлого года?

Хорошо, в весеннем кризисе было условно, потому что большинство тогда было доказательством – при голосовании, был и 240, и 250, и 260 голосов … Более низкие 240 тогда, большинство тогда не падало, который является Высшим Rada, мог работать. Сегодня, говоря с представителями от большинства, я шучу – пирс, мы радовались, когда Вы не приезжали в зал: никто не предотвратил, чтобы работать, не играл трубы трубы, не бросал бутылку, и т.д Нравятся, делают сегодня то же самое – работа!

Но сегодняшнее большинство, к сожалению, непостоянно: два три человека были больны, и все – большинство не присутствует! Мы постоянно анализируем, который происходит в зале: большинство там фактически никогда не было!.

Во-первых, мы точно объявили, что положение в вопросах НАТО - основной вопрос, на котором теперь натыкается Высший Rada …

Вы понимаете, какие требования, который выдвигает в этом вопросе ПР, фактически невыполнимы?

Хорошо, почему невыполнимы? Мы не приносим внимание в вопрос, необходимо ли это, чтобы сотрудничать к НАТО, необходимо ли это, чтобы вступить там? Мы желаем знать, почему три человека – президент, премьер-министр и председатель ВР, подковерно подписали эту ссылку на НАТО при присоединении к ПДЧ? В этом случае это - вопрос Arseny Jatsenjuke, кто должен действовать только от имени ВР, и через ВР – от имени людей. Как мог Яценюк подписывать кое-что, если бы он не помещал, вопрос для рассмотрения рады?!

Я был представителем I, V и теперь VI собраний ВР, и я помню всех спикеров: кто-то от них смел вести себя здесь так - «я спикер, что я хочу, я делаю»?.

О каком есть речь на примирительных советах, в консультативных комнатах, в других местах, где переговоры относительно разблокированию продолжены? ПР собирается подписать соглашение судебного процесса, который предложил Яценюк?

К нам слушают, но – не слышат!. Напротив, к нам точно попытайтесь сообщить: сегодня наше большинство, спикер – наш, правительство – наш, президент – наш!. Это вся власть в руках! И бизнес возможно Стороны областей – чтобы сидеть в оппозиции и тихо них слушает!.

Но, насколько я помню оппозицию всех случаев, с 90-ого года - это никогда легкий не сидело и всегда боролось с властью! У оппозиции всегда было мнение относительно каждого вопроса! Поэтому странно, это сегодня, когда вопрос касается НАТО, положение 175 представителей от ПР воспринято здесь так!.

Вы рассматриваете, что правильно строит тактику из действий в этом вопросе? В конце концов, фактически, конфликт также не присутствует: НАТО в нас на пороге не необходимо, президент в Москве объявил, что готово на референдум по этому вопросу … Возможно проблема в том, как это красиво, чтобы оставить блокирование?

Знайте, любой вопрос в нашей стране, с 90-ого года, всегда смел в пути, о котором Вы говорите: хорошо, давайте уступать … Мы постоянно кое в чем предоставленном! У нас была группа 239 – сильная группа, и это казалось, который она решает, все, но – «давайте уступать» … Один вопрос, второе, третье, которое мы "уступим" … До что, когда республика Galitsky появилась в начале 90, мы сказали, что «это будет необходимо, чтобы уступить!». То же самое может произойти и теперь!

Но после того, как вся Сторона областей голосовала за закон по НАТО!.

Это не был закон по НАТО! Это был закон по действиям внешней торговли по дальносрочный период! Но когда это было, в IV собраниях! И сколько тогда было в зале от Стороны областей? Человек 30! Кроме другого, если Вы помните тогда в стране, президент исправлял: фактически, у нас была президентская республика - который президент сказал, для того большинства в зале и утвердил.

С другой стороны, что было в том законе? Да, возможность сотрудничать с НАТО, да, возможной перспективой введения – и все! Путем говорить, когда известный Универсальный человек национального единства подписывался, там от нашей стороны, было точное резервирование – введение в НАТО только после референдума!

Так, во что проблема? Президент в конце концов договорился о референдуме!

Если мы были тихи, и было не все, что теперь происходит в ВР, я уверен – президент его в Москве не объявил бы! С другой стороны, якобы готово вынуть вопрос на НАТО на референдуме, но когда? В 2020, когда г. Х будет президентом? О том же самом говорит теперь и большинство: да, мы готовы на референдум! Даже предложили такой вариант: давайте записывать в решении о референдуме выполнение согласно закону. И закон по референдуму не присутствует! Слишком в конце концов скройте!

Как Вы рассматриваете, "прилавок" уже включен? После того, как весь Яценюк сказал, что считывание дней бездельничает, ВР пошел, и к середине марта возможно ожидать следующий роспуск ВР …

Это пугалка! В конституции это записано, что президент имеет право объявить роспуск обязанности ВР, если это не работает в течение 30 дней – ПРАВО, вместо!

Наверняка для президента, если он немного думает о Родине – да, даже если думает только о себе! - это очевидно, что эти выборы ничего не дадут ни этому лично, ни Украине в целом. После всего оценка стороны, которая возглавляется президентом, нижайший!

Я не думаю, который все популистские меры, который предпринимает усилие принять Секретаря президента, будут играть на увеличении уровня доверия …, я подразумеваю, например, работу президента относительно местного органа власти – пирс, что верхняя палата, хотя ранее это было категорически против …, необходима Или здесь на днях, он сказал, что в базах НАТО Украины и ракетах … не будет брать места Или, будучи в России, стратегический партнер объявил, что это для нас, и мы будем только с северным сосед …

Вы желаете сказать, что это не больше, чем популизм? И это может попытки найти общий язык, включая с Вами?

Знайте, если бы эти попытки были со всем сердечным общим языком, то мог бы находиться в течение долгого времени. Когда президент Yushchenko только выбрал, мы, луганчане, думал: хорошо, новая власть, новые люди, вероятно прибыла, они новым способом думают, там это - много молодежи …, Мы предложили – давайте встречаться, и мы будем говорить, мы найдем вещи вместе, мы поймем, и наконец мы приедем в общее решение …

В конце концов невозможно сказать, что восточная часть страны - ненадежные люди, которые работают против целостности Украины! Да напротив - это необходимо, чтобы смотреть все еще, кто от нас любит страну больше! Поскольку Юго-восток работает над украинскими фабриками и фабриками, и Западом, который клянется любовь Украине - в основном, за границей! Так, кто любит страну больше? Тот, кто развивает валовый продукт и тот, кто только говорит об этом, развивает экономику, или?!

«Если конгресс в Северодонецких разрывах, это будет позор ко всей Европе!»

Какой конгресс цели в Северодонецке, который уже стал определенным символом раскола страны и сепаратизма?

Во-первых, у каждого бизнеса должно быть продолжение. Конгресс в Северодонецке в 2004 имел место, потому что весь Запад Украины через сессии местных советов точно сказал, который не представляет действие тогда центральной власти, выводы остановок в бюджете, который является фактически, идут на расколе страны.

И затем мы, восточные области, сели и начали думать. От Maidan, который постоянно кричат, который это необходимо, чтобы пойти на восток и понять: "полевые командиры" избавили тогда до этого, создаст в нас, партизанские группы и «поймут с гангстерами»!. В конце концов кроме, поскольку гангстеры нас тогда не называли!

И мы приняли решение, чтобы собраться на этом конгрессе в Северодонецке - Вы знаете, чем это закончилось, и сколько об этом говорило. Но если бы кто-то снял сообщение о стенографии и легкий, оно читало, видел бы, это, 90 % того плохого, которое о нас говорило, там не присутствуют!

Напротив, решение конгресса было взвешено, направлено на обуздание попыток, которые могли привести к гражданской войне. Я думаю, что этот конгресс все равно приложил любую часть в этом, не был раздрая в стране: это охладило головы как Восток, который также был порван к Киеву, чтобы привести в порядок вещи, и Запад, который собирался привести в порядок вещи на востоке.

Было также продолжение этого конгресса о том, что забыло, - в Харькове, где решение потратить следующий конгресс в Киеве было принято и пригласить к этому председателя ВР, президент, правительство. Мы ждали, год, два, три, продолжил переговоры …, я не знаю, для того, какие причины, но никто не собирался потратить такой конгресс …

Поэтому представители местного органа власти – по моему мнению собрались, это была большая встреча на российской защите в Севастополе, и решение обратиться к представителям всех уровней там было принято и потратить такой конгресс. Не желает потратить власть, так давайте тратить!

Северодонецк выбрал, вероятно, действительно как символ – был первый конгресс, там будет также вторым, его время в Киеве, чтобы потратить не хотят. Те, кто задумал это, названный его гуманитарным конгрессом, на котором должны быть подняты вопросы защиты прав населения нашей страны от вторжений …

Есть ли Северодонецк в существующей ситуации очень сильный раздражителем, так же как три года назад?

Мы делаем все, что также вершина нашего государства, и люди, которые рассматривают, что мы там задумали кое-что, поняли, что это не так. Мы уже знаем, это фактически, вся страна будет участвовать в переносе из этого конгресса – и Восток, и Запад! Для сегодня больше чем 2 тысяч делегатов от всей страны выразили желание присутствовать на этом конгрессе, включая Народных Представителей различных собраний.

Однако беседы, что должно быть занято в нас СБУ, что все мы - необходимый пересажать даже перед конгрессом, продолжаются, или по крайней мере запугать …, Поскольку по-другому возможно чувствовать желание ультранационалистических организаций потратить конгрессы в том же самом Северодонецке, в том же самом Ледяном дворце, в то же самое время, как мы? Это уже - скотобойня, заранее готовится!

Вы принимаете, что все это может ужасно закончить?

Это может быть плохим закончиться для тех, кто попробует иск там скотобойня или резня! Но я думаю, мы можем защитить право собраться для мирных конгрессов! Если, Бог запрещает, они решают устроить к нам кое-что подобное, что, я думаю, вершина нашей страны будет позориться перед всем мировым демократическим сообществом!

Мэр Северодонецка Владимир Gritsishin, наконец, понял что глупый столкнуться с нами на конгрессе выполнение по различным причинам. Да, это имело право сдаться! Да, команда, которую все все еще могут прибыть, чтобы отменить, и раз так это прибудет только от Секретаря президента! Возможно в конце концов продумать всех – граната, чтобы вставить пешку, месторождение или тем не менее кое-что, а не запустить нас во Льду!. Хорошо – мы потратим конгресс по области!. Но это будет позор ко всей Европе!

У вопросов в заявленной повестке дня конгресса (НАТО, язык и т.д) есть абсолютно неоднозначный резонанс в обществе. В какой здесь популяционные права?

Обратите внимание: вопрос №1 вопрос на нарушении будет правильным местным жителем и региональным правительством. Чтобы казаться этим, это поручено ко мне относительно президента украинской ассоциации местных и региональных властей. Это также будет основание оснований!

В каком Вы видите угрозу местному органу власти?

Все включая президента, неоднократно обещанного, что политическая реформа будет продолжена: в 2004 решение было принято, что его вторая стадия будет потрачена через закон по местному органу власти, который был принят в первом чтении и послан в Конституционном Суде. Этот закон обеспечил реформу местного органа власти – согласно Чартеру о местном и региональном самоуправлении, принятом Конгрессом Совета Европы и ратифицированного Высшего Rada Украины.

Вопрос при предоставлении местным советам права был одним из центральных вопросов этого счета, чтобы ликвидировать региональные администрации, которые фактически остаются праздными для сегодня, о преобразовании региональных администраций и правильном региональном предоставлении и к региональным советам, чтобы иметь исполнительные власти. Это была точная установка, что местный орган власти определяет экономическую и социальную политику на местах и понимает это. И обласным право на контроль над работой Конституции и законов Украины на территории этого или ту область - и все дали администрациям только!

Сегодня все эти обязательства фактически ликвидированы! Все счета, которые были принесены президентом в ВР – о местном органе власти, о местных органах власти и других, фактически строят твердую вертикальную из администрации! Выше – президент, и полная вертикальная из власти сверху донизу, до урегулирования и деревни!

Но она, в то время как счета, которые на такой работе рады едва, могут, принята. Вы желаете играть на ожидании?

Хорошо, почему? Комитет относительно государственного здания и местный орган власти, который возглавляется Александром Omelchenko, недвусмысленно одобрили президентский законопроект местного органа власти и региональных администраций. Это - потенциально 226 голосовых типов этот счет – время, Омельченко одобрил, что это, средства, скоординировало это с большинством. И 226 голосов могут быть получены, вытащив все из больниц, курортов и за границей – чтобы понравиться президенту! Фактически, я рассматриваю, это - вопрос беспорядка местного органа власти: это пытается сделать придаток к администрациям на местах! И это уже - любой не демократия!

«Парламент, верхняя палата является фактической, потому что сегодня представители областей в Киеве не присутствуют»

С каким возрождением идеи связан парламент двопалатного – и в Вас, и в президенте?

С 90-ого года я активно преследовал по суду, это подвергает и предложенный войти в верхнюю палату парламента от представителей областей. Но президент и его окружающая среда – и были, и подарок, всегда были горячие противники этой идеи!

Президент Kuchma уже имел тенденцию это к концу второго срока: с этой целью это требовалось почти десять лет ежедневной веры! Но тогда такие требования для верхней палаты не были, потому что был мажоритарка: каждый представитель, вообще, также представленный любая область. В ком совесть была потеряна, который, конечно, стал киевлянином, забыл, где это выбрало – но таковы там были единицы! Как правило, представитель согласно закону был обязан сообщить в районе, помочь решить любые вопросы …

Сегодня, когда в нас элита пропорционалка или, более действительно чтобы сказать, представитель назначенной стороны в любом случае к области не придерживается. Это необходимо, чтобы говорить искренне: представители не отобраны сегодня, и назначены лидером партии! В такой системе это не необходимо, чтобы потратить деньги для выборов 450 человек: возможно уменьшить зал, до завода там пять лидеров и позволить голосованию! В основном, подход сегодня такой! После того, как весь любой представитель не имеет никакого права голосовать против желания лидера, по-другому его сразу удалит!

В Вашем представлении верхняя палата - отобранные представители от областей, и в понимании президента – губернаторы или другие люди назначили ее декрет …, Как найти согласие и компромисс?

Да, при понимании президента в верхней палате должны сидеть его назначенные вассалы! Но это, чтобы ни в коем случае не предположить это невозможно, по-другому верхняя палата становится вторым Секретарем президента!

Но вторая палата парламента является фактической, потому что сегодня представители областей в Киеве не присутствуют. Также, что? Области живут сам по себе, и город Киев – сам по себе: непропорциональность, особенно в бюджетном процессе, когда к Киеву все, и к областям отдых идет глубоко. Так, вообще, был всегда, но сегодня это показывают особенно настоятельно!

Здесь это было необходимо, чтобы найти 10 миллиардов на платежах вкладов Сберегательного банка – сокращенные бюджетные ассигнования областей. Сегодня во многих областях были деньги только за зарплату! И где взять деньги для услуг здравоохранения, жилья и коммунальных услуг?.

Однако, готовит почву, чтобы принять президентские варианты любых инициатив. Не без причины сегодня это сказано, это примерно – и законы, включая Конституцию, будет принято на референдумах, президент … объявит который

Я вспоминаю советское время: я тогда работал над фабрикой "Ворошиловградтепловоз", который всегда был поддержкой партийных органов для рассмотрения тех или других вопросов. Тогда также любое решение стороны было принесено для обсуждения люди. Как это смотрело? Собранный на встрече магазина, люди после того, как третье изменение спало, лектор сказал кое-что, и затем – «Кто, поддерживая решение Центрального комитета КПСС?» И все голосовали про! Здесь то такое «удаление законов по референдуму»! О каком Вы говорите?!

Но Конституция – документ, который может быть принят только в Высшем Rada как это и записан в операционном Органическом законе!

И если Конституция не может быть принята в сессионном зале, потому что 300 голосов, чтобы собраться нереальны? Вспомните, как конституционное большинство в 2004 было столкнуто и при каких обстоятельствах были тогда поправки в Коснтитуцию …, одобрены

И Вы рассматриваете, что, если Высший Rada не соглашается, президент будет поддержан референдумом? Я в этом не доверяю! Поскольку, если 450 человек не могут согласиться согласовать с 38 миллионами, возможно, еще более трудным … И почему Вы думаете, каковы 300 голосов в Раде не будут?

И что, будет? И такое решение может оказаться Конституционным советом в президенте, в которого вступают 97 человек с абсолютно различными достопримечательностями и уровнем понимания вопроса?

Вообще любой совет или комиссия, как правило, создают с этой целью, что начать процесс в течение длительного периода. Как они говорят, когда это необходимо, чтобы начать говорить и хоронить кое-что, комиссия создана. И здесь.

Но в Конституции это написано точно вниз, кто должен они быть занятым: Высший Rada, в котором могут быть созданы любые тела, присуждает ученых и т.д. Вместо снова кого-то – в этом случае, президент, чтобы возглавить процесс! Да, президент имеет право законодательной инициативы, но это не должно привлечь себя (непосредственно) все в том, что должен быть занят Высший Rada …

Но ВР не работает, таким образом о какой речь?

Хорошо, Высший Rada не работает, потому что, таким образом президент … Большинство к нему сказал, подчиняется – так позвольте президенту, которого кое-что делает!

Давайте вспоминать ВР один год назад: большинство действовало, и президент был напуган! Вероятно, это не было необходимо, чтобы напугать это, которого будет 300 голосов! Но в конце концов, с другой стороны, это - норма: всегда периодически в тех votings или других законах там были и 300, и 320 голосов! Я рассматриваю, что президент очень грубо сломал Конституцию и, фактически, приложил бомбу под собой, рассеяв Высший Rada …

«Для сегодня я не вижу раскола в стороне областей»

Сторона областей не могла пойти на досрочных выборах и не согласиться с таким решением президента?

Мог. Но президент тогда встал в позу: это был вопрос, что Внутренние армии выдвинуты к Киеву. И мы пошли на этих выборах, будучи испуганными кровопролития …

Сказано, что тогда меры между президентом и премьер-министром Janukovichem о создании после выборов коалиции со Стороной областей де-факто и сохранения Януковичем премьерского почта … решали

Вероятно, также были – я глубоко не проникал в этот процесс. Я думаю, были любые меры, что будет эта большая коалиция, о которой говорят на нескольких годах. Но что-нибудь от этого еще не уезжало …

Это может стать действительностью через месяц полтора? Вы в конце концов говорите, что существующая коалиция непостоянна и выведена из строя …

Все могут быть, но с другой стороны будет вопрос, который уже возник: если сегодня это или та фракция оставляют часть представителей, фракция имеет право их исключить и получить следующее под списком …

Да, но вопрос в том, какая часть фракции, что уберет, это - то, кого будут считать правоопреемницей, скажем, МОНАХИНЯМИ фракций …

Сегодня во всех пяти фракциях активно говорят, что это необходимо, чтобы сделать кое-что. Очень были обеспокоены этим, происходит: чем год уже не работает, парламент, что есть больше работ, большое количество законов … висит И люди, которые не привыкли к такому времяпрепровождению, готовы пойти на любых концессиях и мерах, которые не противоречат основанию этого или той фракции что, все равно объединяться и начать работать …

Какие последствия выход восьми человек от партийного NSNU может иметь? Может ли быть это начало конца большинства?

Весьма вероятно, хотя предвидеть, конечно, это трудно. Но в соответствии с законодательством этому не предоставляют репрессий относительно них. Если они не оставят фракцию, то никакие последствия для них не будут существовать вообще – они остаются представителями, и любой не будет касаться их. Если они оставят коалицию, и они могут уехать, то это также будет ничто.

Они могут создать межфракционную ассоциацию?

Да, и их никто не коснется: закон не обеспечивает наказания за этот бизнес. Они имеют право на это.

Приблизительно здесь – чтобы объединяться и начать работать, назначение Bogatyrevoj's как секретарь перемещенный СНБО. Но в ПР, это - насколько известный, его согласие было оценено двусмысленно …

Да, большая часть людей в нас предчувствовала это как предательство, и только единицы сказали, что это имело право на такой выбор. Я не соглашаюсь с этим из-за занимавшего слишком большого поста Bogatyryov, позади этого было значительное количество людей, которые полностью доверяли этому, связанный с этим судьбы! Это чувствовало как лидер фракции, поэтому ее отъезд во многих был неожидан …

Принимаете ли Вы, что будет еще один предсписок парламентские выборы, или парламентский и президентский одновременно?

Если благоразумие, которым это не будет, преобладает. Если не будет присутствовать, то выбросит затем сто миллионов гривень в урне, в мусорник – буквально слова! Но, я думаю, необходимо ли, все равно, чтобы потратить досрочные выборы, это, чтобы сделать их общий, парламентский и президентский одновременно – поскольку президент Kravchuk в назначенное время сделал. Но с этой целью это предварительно необходимый, чтобы убрать и привести в порядок законы по выборам …

Отборный барьер должен быть снят или нет?

Фактически у этого нет никакой специальной ценности. Но, как они говорят, не дразнить гуси, барьер, чтобы подняться, это не необходимо. И здесь открытые списки необходимы недвусмысленно! Если Вы интересуетесь по моему мнению, я поддерживаю это на выборах в местные органы власти, оно было возвращено мажоритарка, и на выборах в ВР – смешанной - система пропорционального большинства. И любой в противоположности не будет убеждать меня!

Я понимаю, есть другие мнения. Но это недвусмысленно необходимо, чтобы пойти, к которому видели люди, кого особенно они выбирают: не просто Партийный регонов или БЮТ, и Ivanov, Petrov, Sidorov, которые представляют эти стороны и будут ответственны за это или ту область, где их люди выбрали!.

Как Вы оцениваете движения в Секретаре президента относительно построения новой партии и выхода от НСНУ некоторых компаньонов во главе с Балогой?

Если проанализировать пятнадцать с лишними годами, возможно видеть, что много сторон были созданы в соответствии с заказом сверху. Например, СДПУ () поглощал кого-то и кое-что, но, в конечном счете, уезжает в небытии – он не присутствует! Вспомните, что НДП – грохотал, в то время как Pustovoytenko … был премьер-министром были попытки создать Аграрную партию: в каждой администрации назначили зама на деревне, и эти замы стали председателями стороны в областях. И где эта сторона сегодня?

Поэтому я уверен: то начало сегодня на Банковой, следующий проект, каких подстрекателей ждет то же самое разочарование, так же как их предшественники в таком строительстве сторон. Все, которое создано в соответствии с заказом сверху, наконец, погибает. Сторона должна созреть и, наконец, люди должны чувствовать, что это необходимо для них. Если это не, сторона непрактична! Поэтому все, которое происходит на Банковой и в его окрестностях, я чувствую, как следующий утопический проект.

И что будет со Стороной областей? В Вас в конце концов также не все столь безопасно, как в сове на времени говорили, и акт того же самого Богатыревой к тому подтверждению …

Для сегодня я не вижу, что сторона раскалывается. Да, оценка, которую действительно уменьшил ПР, потому что в назначенное время мы идем на популистских мерах, как этот делает теперь Тимошенко. Но для сегодня оценок и Януковича, и ПР все еще очень высоки. Янукович остается лидером и символом нашей стороны. Конечно, немного разочарования, но, например, у нас в Луганской области в течение трех лет от ста тысяч членов партии не было никого! Я думаю, в других областях то же самое.

Я объясню, эти беседы на разочарованиях и оскорблениях откуда пошли. Некоторые председатели региональных партийных организаций не становились представителями ВР VI собраний: их переместились едва далее в список, чтобы стимулировать их работу и что в Раду там передали 250 человек. Но, к сожалению, это не случается, и о любом брожении беседы пошли к сторонам. Хорошо и Raisa Vasilevna, конечно, ударил к искре …

Зачем ПР голосовал за Нежную палату вместе с БЮТ?

Я думаю, это был уникальный выход по крайней мере, чтобы вставить, показывают этот вопрос жестом. Мы пошли на этом, главным образом смотреть на голосование – в конце концов впервые существующее большинство от БЮТ и НУНС, утвержденного по-другому!

Возможны ли такие solidary votings ПР и БЮТ далее здесь?

Я думаю, они будут не только с БЮТ, но также и с «Нашей Украиной».

Oksana Kozak, "Главный редактор"