Народный Представитель Украины, одно из партийного руководства областей, помощника лидеру ПР Виктора Janukovicha на парламентской фракции в экслюзивном берут интервью РЕБЕНКУ о видении политической и экономической ситуации в Украине, о взаимных отношениях в коалиции и с коалицией, о Yushchenko, Тимошенко, Жвании, федерализме и отравлении с dioxine...

- Высший Rada Украины закончил сессию на достаточном количестве странного примечания, сохранив на всем летнем политическом кризисе в государстве. Но в сентябре новая сессия начнется. Как под Вашими прогнозами события в ВР разовьются?

- 2-ого сентября согласно закону следующая сессия откроется. Были предложения, что первая неделя, которая посвятит, чтобы работать в комитетах, чтобы определить счета для работы в парламенте. Я не поддержал эту идею, потому что представители должны собраться, определять формат работы, поскольку запланированный список сессии был подтвержден только в процедурном комитете. Есть много нерешенных вопросов, и главные из них - что сделать с государственным бюджетом. Страна впервые много лет живет 7 месяцев без бюджета. Такой вариант в некотором смысле удовлетворяет Премьер-министру, в конце концов он дает шанс управлять средствами бюджета в ручном способе. Но в конце концов в сентябре это необходимо, чтобы начать готовить бюджетное решение на следующем, 2009, год. Как возможно начать формирование следующего государственного бюджета, если мы и не подтвердили подарок? Это - нелепость. Нет никакой основы, из которой возможно сделать начало!

- Но после всей Стороны областей коалиционеры обвиняют в саботаже принятия Госбюджета-2008.

- Странная ситуация уже традиционно развивается в нашей стране. Определенные политические силы создали коалицию, подверглись ответственности за экономику и заявляют развитие в целом, и теперь они обвиняют оппозицию собственных промахов. Есть в Вас коалиция - голосование, принимать бюджет, другие документы, необходимые для правительства страны. Если мы не обязаны решить их проблемы? Мы не будем размешивать это и не шевелились ранее, и в последний день работы сессии дали шанс утвердить бюджет, но что видела страна? Коалиция не управляла этим, чтобы сделать. Здесь есть вопросы - если требуемые Тимошенко, то недоверие к его правительству и отставке не были утверждены, она управляла этим, чтобы обеспечить за счет Блока Litvina и коммунистов, успешно преодолев их начальное сопротивление. Что предотвратило Джулию Vladimirovne, чтобы убедить эти политические силы голосовать за бюджет? Вероятно, это не так хотело бы это. И сторона областей, чтобы обвинить во всех проблемах к этому это было бы всегда желательно. Мы в оппозиции только проводим последовательную политику, и мы говорим - мы не участвовали в формировании этого бюджета, в нас прекрасная другая философия этой темы, мы видим развитие страны через развитие экономики, и мы отказываем бюджетам в проедания. Мы поняли достопримечательности, когда были во власти, и у нас не было таких проколов.

- Когда утвержденное недоверие к Министерству, некоторый регионалы, это находится буквально в день сессии, уверенно объявленной, что результат уже известен, как есть необходимые голоса. И это оказалось по-другому. Литвиновцы и коммунисты не поддержали Сторону областей, и Министерство сопротивлялось.

- Мы на том, что не рассчитывало. К сожалению, представители, которые не имели полную выраженную информацию и немного были вдали от процесса ведения переговоров. Все очень другой путь - мы были уверены, это заканчивается голосования, будет такой с тем, чем они и оказались. Есть вес проблем в стране, которые видят всех, это достаточно, чтобы взять только кошелек и пойти, чтобы делать покупки и на рынке. Как только гражданин Украины делает это, он узнает, что цены растут почти каждую неделю. 3-4 дня отсутствовали, и цены за бензин, хлеб, мясо для 5 % росло. В то же самое время Министерство неутомимо сообщает о неизвестных успехах борьбы против инфляции. Поэтому мы потребовали, чтобы правительство сообщило, что доступные проблемы были публично и официально определяются. У нас есть серьезные эксперты-экономисты. Nikolay Azarov с профессиональной точки зрения дал особенность тех отрицательных процессов, которые происходят в экономике. Мы таким образом выполнили оппозиционную функцию, выразив разногласие вектором развития страны. Этот вопрос это необходимо, чтобы обратиться к другому вопросу, почему коммунисты и литвиновцы, резко критикующий от трибун правительство, внезапно поддержали это, но к ним. Я думаю, побуждение здесь прозрачно. Буквально сегодня Джулия Timoshenko назначила одного из коммунистов-представителей заместителем министра Министерства Внутренних дел, и другим - председатель государственного комитета относительно лесоводства. Таким образом цена на вопрос ясна всем. Что это, если не очевидная, яркая и циничная политическая коррупция? И предполагается теми, кто наиболее громко кричал о его преступности, обвиняя другие!

- Начнет ли Сторона областей на новой сессии рассмотрение вопроса по выражению недоверия?

- Мы должны понять, что происходит и принести updatings в формировании бюджета. Эта функция еще не выполнена. На следующей сессии это необходимо, чтобы возвратиться ко всем вопросам, которые не были решены и казались сохраненными. Я думаю, на следующей сессии обязательно будут также другие политические силы, желая стать инициаторами рассмотрения этих вопросов.

- Кто-то начнет видеть ясно в течение лета?

- Я не знаю, начнет ли видеть ясно, но, воздействовав на территории летом, сообщив избирателям, вероятно, по-другому будет смотреть на ситуацию.

- И правительство Timoshenko будет сохранено во власти?

- В предположении в таких вещах, которые будут занят бессмысленно. Но противоречия между Министерством, лично Тимошенко и Секретарь президента прогрессируют так очевидно, что я склонен принять, что главный, кто начинает правительственную отставку, будет во всем Стороной областей, и только президентом. Или его Секретарь, который в нас ведет себя как отдельная политическая сила. Эти "союзники" окончательно покажут несогласованности коалиционно, чтобы управлять страной и структурно работать. Грабли казались, что то же самое, на них там прибыли те же самые политические силы и ничего не изучили снова.

- Досрочные выборы, какая неизбежность повторила все, к кому не лень, стал ли более вероятным?

- Другой вопрос - о модификации Конституции является теперь фактическим. Если проводить выборы без этого, изобретение будет казаться абсолютно бессмысленным. Потратить еще раз государственные деньги для пустых действий предполагает только Yushchenko. Повториться подобный было бы преступлением, в конце концов для последних досрочных выборов потрачены на сотню миллионы гривен как на государство, и негосударственных. Брошены просто на ветру. И что результат? Властный крах вместо развития. Даже по сравнению с коллегами через СНГ мы находимся в грустном положении, после того, как вся страна отклонена весь далее и далее назад с каждым приходом к власти команды "помаранчевой". Включая, и от международных рынков, где ниши, с которыми мы могли занять, уже заняты более гармонично развивающимися государствами. С моей точки зрения та потеря, которая помещена сегодня коалицией управление, никто в условии, должна была бы поместить в нас от внешней стороны.

- Будет или не досрочные выборы в Парламенте это не известно, но президентские выборы в 2010 будут обязательно, если такое слово может использоваться в отношении Украины. Под ними там политическая область переформатировала? В частности проектное создание "Однородный Центр"?

- "ЕЦ" - просто технологический проект, направленный на форматирование административного ресурса, влияния и его использования на всех предстоящих выборах. Возможности абсолютно ясны для профессиональных политических деятелей в пути консолидации и заявлении административного ресурса преодолеть, скажем, 3 % за барьер на парламентских выборах. Те политические деятели, которым, по различным причинам, не удавалось понять себя и добраться до власти, которые терпели поражение на выборах и были бездействующими, пробуют любой путь однако, чтобы достигнуть, имел в любом проекте. Если Yushchenko присоединяется к этому, и его оценке сегодня выше, чем в ЕЦ на каких-нибудь территориях, на Западной Украине, прежде всего, есть возможности сломать барьер через проход на выборах в ВР. Люди, которые собираются вокруг проекта, например, в Луганской области, весьма разумны, прагматически настроены. Они не закреплены на вопросах, делящих страну, и желают понять властные амбиции. Я желал бы им успех. Обеспокойтесь только, что у технологических проектов нет никакой перспективы. Блок "будет звонить в" примере, НДП, другие показывают это ярко. Как только политический деятель-инициатор создания этого или того блока во власти, политических жизнях силы. Но это необходимо для этого, чтобы уехать, как проектный крах, потому что это не идеология сцементирован, стратегия, цели в долгосрочном плане. Политические деятели подходят к различным сторонам. Сегодня в Украине действительно есть 2 сильных политических силы. Это - Сторона областей, которая защищает интересы избирателей в экономическом, политическом, идеологическом плане и представляет больших промышленников, которые заняты в изготовление в Украине. Это - люди, которые здесь создают товары, которые понимают в стране и для экспорта. Также БЮТ, которые представлены людьми, которые заняты в импорт, желая получить преференции в форме пониженных таможенных пошлин на ввозимые товары и других привилегий. Если они и далее остаются с властью, у Украины есть все шансы, чтобы стать страной третьего мира и повернуться вообще к банановой республике, потому что у нас просто нет бананов.

- Но эти 2 сильных политических силы отличают не только отношение к экономическому понятию развития...

- Да, одна сторона перемещает страну в руководство в НАТО, отказывается к значительной части граждан Украины, фактически к половине населения, в котором его родной язык имел высокий государственный статус и применяет твердые административные меры в этом руководстве. У другой стороны есть противоположные идеологические и гуманитарные принципы. Но есть также маленькие стороны, которые пытаются быть определенными с собственной идеологией, часто не очищают его, избирателям. Есть также игрок-разрушитель на политической области, которая приносит хандру, попытки наложить принципы, интересы. Это - Секретарь президента. Моя личная вера состоит, который много неприятностей в стране начали после выборов Yushchenko's как президент. Я никогда не скрывал точку зрения, и я повторяюсь, что, если Виктор Andreevich не изменяет политику пока, нет никаких признаков, что готово изменить это, это приведет к самым грустным последствиям.

- Вы подразумеваете его гуманитарную политику?

- Включительно. Его помощники, идеологи также усиливают пожелания президента, сделайте все в максимально возможной степени значительно, чтобы указать заявленные идеи Yushchenko, вообще, лоб расшибают, чтобы понравиться. Проведите таким образом страну там, где люди не хотят, и она соглашается с этим, объявляет политическим деятелям. По крайней мере, огромная часть людей.

- Однако для любого не тайна, которая в стороне областей является группой политических деятелей, у которой есть тесные контакты с Секретарем, рассчитывая на поддержку в оппозиции с БЮТ. Если это не говорит о расколе в ПР, который часто объявляют Ваши политические противники?

- Я знаю о правящей партии ситуации лучше многих, потому что я нахожусь в ее направлении тел, и я принимаю участие на переговорах и развитии тактики и стратегии. Сторона областей как самый большой из парламентских групп проводит консультации всех политических сил и всех голов страны, по-другому и не может быть. Мы выполняем консультации оба из Секретаря, и спикера, обоих из Премьер-министра, и президента. Мы обязаны выполнить те обещания, какие расстояния избирателям, но сделать это невозможно, если не провести обсуждение с противниками, который сегодня во власти. Мы постоянно приводим к ним точку зрения на всех вопросах принципа развития страны. Таким образом мы можем защитить интересы собственных избирателей. Сколько это было распределено прогнозы, которые мы уступим на тех или других вопросах... Нашим проектом Конституции был Ответ. Там это точно видимо, что мы не предали ни одной из собственных целей программы, что все они зарегистрированы в нашем проекте. Конечно, мы можем приехать во время переговоров в согласие по тем или другим вопросам, но не можем быть и речи о поставке положений принципа, целей программы. В конце концов мы политическая сила, ответственная перед избирателями. Если мы пойдем на уступки, согласившись временно поместить вне разногласий скобок в вопросы, раскалывающие страну, то ради благословения страны мы потребуем симметрические концессии и от противников. К сожалению, мы видим, что другая сторона не готова ни к малейшему компромиссу, ни к любым концессиям. Напротив, давление и подход к правам Русскоязычного населения усиливают, как и о введении в НАТО говорят об уже осуществленном факте. Тогда нет ничего, чтобы ожидать концессии и от нас.

- В любой политической силе внутренние конфликты неизбежны. Сегодня ситуация в Северодонецкой организации АВЕНЮ Многие широко обсуждены название ее признак правящей партии раскола. Комментарий, пожалуйста, на этом мнении.

- Когда сторона была создана, она была введена самыми различными людьми с интересами. Это происходит сегодня, весьма естественная ситуация. Сегодня ПР - сильная политическая сила всеукраинская. Но не все поняли, этому принадлежат интересы, должен быть подчинен сторона - проблемам, целям, интересам. Они не понимают, те личные интересы не могут преобладать по стороне. Они не готовы подчинить состоящее из представителей всех партий. В Северодонцке, когда был истинный момент, и это было необходимо, чтобы выбрать между и сторона, многие не могли пересечься через собственные амбиции. Боялись в конфликте круглый перенос из конгресса, на который мэр города Gritsishin попытался противодействовать, рискнуть рабочими местами, преференциями. Да, Владимир Gritsishin помещал административное давление в представителей, но любой не обещал, это будет легко. Когда сторона потребовала определенный выбор, они боялись и предали его интересы. В назначенное время городская организация была сформирована из рабочих муниципальных предприятий, которые созданы принципом вертикального подчинения. Люди имели обыкновение вести себя согласно иерархическим установкам, и головы потребовали от них такое поведение. Но, когда они вошли в сторону, я задавал вопрос - можете ли Вы в ситуации конфликта интересов примкнуть к стороне? Все с хором ответили - конечно, мы всегда на стороне избирателей, так, и сторонах. Но первый тест показал, что люди появились, не готовы к трудному выбору.

- Что будет с организацией в Северодонецке? Я услышал, который некоторые из представителей-regionalov в местном Муниципалитете собираются передать в "ЕЦ"...

- Любой никого не высылает, но также и не держится. Есть процесс обсуждения ситуации, которая не может остаться без реакции, без решений. С другой стороны, сегодня желая войти в области в Pariju несколько раз больше чем те, кто желает уехать. Кроме того, в то время как любой также не уезжал. Есть и будет организация Коммунистической партии, это станет более сильным и останется в рамках региональной организации, кого бы ни это продумало на этой теме. И сторона дисциплины там будет, вместо обслуживания интересов одного человека, даже если он будет мэром.

- В нашей стране тема внезапных "проницательностей" резкое изменение достопримечательностей, даже в солидных, квалифицированных политических деятелях, вообще является довольно фактическим. Здесь, Leonid Kravchuk значительно, на 180 степенях изменил достопримечательности на НАТО, на языке. Зачем покажите такой в наших политических деятелях?

- В этой ситуации есть также кое-что полезное. Такая острая переориентация не остается не замеченными гражданами страны, избирателями. С моей точки зрения, политические деятели, изменяющие положения неоднократно, должен быть оценен согласно достоинствам. И если люди уже выбирают их снова, это проблема не политические деятели, и граждане. Мы становимся теми, которыми мы желаем быть, когда мы будем учиться делать ответственный выбор основанным на знании, на точном положении, на принципах, вместо на мгновенных эмоциях. В другом отношении страна не становится демократичной. Невозможно ступить сразу от феодализма в развитом капитализме. Невозможно и в стране, где не было никакого гражданского общества, в течение одного момента это, чтобы создать. Мы должны приехать в это через ошибки, болезни даже, чтобы учиться ценить не словами, и на действиях. Пока для красивых слов и громких утверждений в нас это, как принимают, дает должности большинству некомпетентных людей в то время как менее красноречивое, но намного более профессиональный остаются не требуемыми. Это пока благоприятно, чтобы кричать, выставить, искать врагов, вместо последовательно и тихо работать. Это, увы, признак незрелости не только политические деятели, но также и общество в целом. В подарке коалиции нет никакого компетентного персонала, но это - много подружек преступника. Ужасно даже думать, сколько мы теряем от этого, и поскольку долго это необходимо, чтобы восполнить это.

- И, согласно законам о жанре, я предлагаю возвратиться к беседе, начинающей все равно отвечать на вопрос - Вы то, сколько оптимистичны на оценке перспективы развития страны в обозримом будущем? Останется ли полная Украина, разовьется ли она как цивилизованное европейское государство? И если да, при каких условиях?

- Несколько лет назад я был в Мюнхене, в Баварии. На встрече с местным управлением федеральной землей я услышал работу спикера их парламента. Парламент Баварии. В 12-минутной работе он, которого подчеркнули 7 раз, что Бавария - независимая земля, у которой даже нет федерального контракта с Германией, что это приносит значительный вклад в экономику Германии и рассчитывает на соответствующее отношение. В назначенное время мы сказали, что наше государство состоит из различных территорий, различных областей - различный в идеологии, истории, экономическом потенциале, вкладе в народное хозяйство. И это хорошо, но это нужно рассмотреть. В этой ситуации федеральное устройство для Украины оптимальный вариант. Я сказал бы - уникально истинное. Но наш президент и его политическая сила рассматривают федерацию как несчастный случай. К ним это постижимо только уния, только унитарное государство во главе с однородным гетьманом. Но это - Средневековье. Если мы говорим о европейских ценностях, европейские стандарты к ЕС пытаются дать все больше полномочий на территории, на области, чтобы держать целостность государства. Тогда каждая область будет ответственна за развитие, и у него не будет никого, чтобы обвинить в ошибках. Тогда в людях повод разовьет область, жить там и понять, что их благословение напрямую зависит от благословения федеральной земли. В нас мечты власти о возвращении, мечты, что 2-3-5 человек определили все в большом и различном, я подчеркну, страна. И после всех мировых показов опыта - как только государство прекращает вмешиваться, скажем, с любым бизнесом так это и расцветы сразу. То же самое - и относительно областей. Но эта простая мысль твердо оторвана сегодняшней властью. Все крики об однородной и неделимой Украине скрывают позади себя только стремление во что бы то ни стало, чтобы исправить индивидуально и наложить все представления о должен и лучшее.

- Отвращение федерального устройства - уникальная проблема?

- Большое. Но не уникальное. Наша неприятность, что мы всегда ждем града от стороны, мы устроены под большими и сильными государствами - как это в окрестности, и это через океан от нас. Иногда это - позор ко мне, что у нашей страны нет никакой отличной внешней политики. Всегда на нас кто-то отпечатывает ногу, кто-то заказывает, и мы на - plebejski уступаем. Это - позор. Слушайте, Ирландия - маленькая страна. Не самый богатый в мире. Но как только объявленный Саркози, который прибудет и поймет, затем получил достойный отпор. Прибыл и сразу объявил, что у Ирландии есть суверенное право независимо, чтобы определить политический выбор. Здесь это достойно. И к нам навязывают волю политики, которую людей и не выбирал. Все начало с печально известного 3-ьего раунда. Конституция не обеспечивает 3-ий раунд, назначение президента на суде. Как только мы пошли на этом, согласились, таким образом там было возможно все. Любой обман, политическая коррупция. Все остается без ответа, без реакции. Жвания обвиняет президента лжи - тишина. Yushchenko обвиняет Тимошенко в коррупции, так же как это это - снова тишина. Прежний Министр обороны Gritsenko обвиняет Yushchenko это, который вызвал, чтобы продать армейские земли - снова тишина. Любая реакция на общественные обвинения. Арестованный Кернеса, устроив позорный показ. На отравлении Yushchenko's - верный или воображаемый - начали преувеличивать "российский след" постоянно. Berezovsky непосредственно объявляет, который финансировал избирательную кампанию Yushchenko's, снова тишина, и после всего этого самого грубого нарушения закона! Структуры власти не работают, все парализовано. Что в нас для государства? Что мы построили в Yushchenko? Это просто несчастный случай, который становится в нас. Полное отсутствие совести во власти разрушает Украину, и это необходимо, чтобы признать этот грустный факт как все, у кого есть здравый смысл.

Елена Priven