"Если порошковый подвал взрывается, холодная война может начаться, и потерянный в этом будет ЕС"
Ричард Pajps полагает, что Украина появилась на краю гражданской войны. Согласно известному историку коммунизма и был кремленолога Белый дом в Reagan, "ситуация рискует выскакивать руки двух врагов, президента Yushchenko и премьер-министра Janukovicha. Невозможно исключить это, столкновения начнутся через несколько часов или в некоторые дни. Я настоятельно потревожен". Согласно Пайпса, польскому беженцу времен Второй Мировой войны, "Украина сегодня – порошковый подвал, который угрожает европейской стабильности".

- Вы ожидали, какие армии будут направлены к Киеву?

- Я видел, тот кризис стал готовым, но был надет, который прежде не будет достигать. Главная проблема – в разрыве между многочисленным российским меньшинством, делающим треть населения, сконцентрированного на востоке и страной на юг, и украинским большинством. Политическим деятелям не удается ликвидировать этот разрыв, меньшинство все еще остается связанным с Москвой.

- Каков может быть сценарий в случае возникновения гражданской войны, или это могут быть отдельные столкновения?

- Россия сделает, тот Иран делает теперь в Ираке. Это не должно вмешаться в военный план, но это финансирует, выполнит подготовку и вооружить Русскоязычное население. Москва никогда не урегулировала с потерей Украины и пожеланиями возвратить по этому контроль. Украина появится в положении Колумбии, если не Ирак, иначе, в условиях длинного братоубийственного конфликта. Страна будет не поддающейся контролю.

- И что НАТО?

- НАТО может упрекнуть только Россию или протест, потому что Украина не член Североатлантического союза, и я не думаю, что это, которым это становится, даже несмотря на то, что Yushchenko этого хочет. Я не знаю, что президент Буш думает в этом случае, но посредник может стать уникальным выходом для Запада.

- Сделал ли ошибки Yushchenko?

- Конечно. Это, так же как покойный российский президент Ельцин, активный борец с коммунизмом, борец за свободу и национальную независимость. Но, будучи на должности президента, он сделал те же самые ошибки, что было сделано Ельциным в России: он не в состоянии управлять страной. Эти лидеры – революционеры, они с непринужденностью мобилизуют веса, революционеры делятся, но не объединяют страну. То же самое возможно сказать и о Валенсе, герое Польши, посредственного примирителе.

- И Янукович?

- Это до меньшей степени харизматичен, чем Yushchenko, но, вероятно, это более сильный менеджер. Неприятность, что это связано с Россией. Драма этих двух политических деятелей в необщительности. К сожалению, ни Буш, ни Путин не предпринимают шаги, направленные на это, украинские лидеры приспособили между собой диалог.

- Вы считаете возможным соглашение между Yushchenko и Януковичем?

- Да, при условии, что эти два сделают шаг назад, первое откажется провести Украину в НАТО, втором – чтобы стать связанным с Россией. Кроме того, оба должны взять обязательство не применить силу и организовать новые выборы. Пауза срочно обязана Украину, она должна вставить основания пешки для внутреннего согласования и экономического развития.

- Каковы могут быть последствия гражданской войны в Украине для США, ЕС и России?

- С Россией мы находимся в определенном подобии холодной войны, и вине в этом не только на Путине. В большинстве русский язык все еще рассматривает НАТО как врага, и они напуганы его расширением. Кроме того, Буш желает поместить теперь элементы противоракетного правления в Польше и Чехии, и русский язык рассматривает это как провокацию. Если в крови Украины я боюсь той атмосферы холодной войны в ущерб, прежде всего, ЕС может быть восстановлен пролития.

- Вы пессимист или оптимист?

- Несмотря на все, я остаюсь осторожным оптимистом. Украина успокаивается в очень важной стратегической области, и в интересах всего, что это как можно скорее уладило кризис.

Эннио Каретто