В Луганске совет страны больше не желают остановить вычитание в государственном бюджете; не убеждайте, чтобы судить президента, и только осудить его действия; откажитесь "бежать" на Нацсовет относительно телевидения и радиовещания; и вообще – невидаль: согласуйте с памятниками жертвам Голодомора. Это характерно – на сей раз, представители сидели удивительно долго. И в целом это необходимо, чтобы заметить, что тональность официальных утверждений представителей "регионального парламента» стала более мягкой, несмотря на следующий политический кризис в стране.

Политическое повторение

Сессия Луганского совета страны началась с повторения четырехлетнего предписания – представитель регионального совета от Любви ПСПУ, КОРСАКОВА выдвинул инициативу – чтобы приостановить выводы Луганской области в государственном бюджете Украины и создать «совет представителей советов страны» по координации и распределению расходов государственного бюджета Украины. Представитель Korsakova представил проект такого решения заранее, что представители всех постоянных комиссий могли ознакомить с этим и потребовали приносить это в повестке дня сессии.

Вице-президент постоянной комиссии относительно экономического развития, бюджета и финансов ТАТАРЧУК Валентина в этом случае заметил, это «комиссия взяло проект в рассмотрение», но отклонило это как «несоответствующее текущему законодательству и не вступлению в сферу полномочий регионального совета". "Принятие во внимание горького опыта представителей последнего собрания, когда мы только попытались создать подобные рабочие группы (в 2004, между вторыми и третьими раундами президентских выборов – автобус) сразу, получило уголовные дела и обвинения в сепаратизме, – V.Tatarchuk сказал. Большинство представителей согласовало с аргументами Татарчук и отказалось принести этот вопрос о повестке дня. Но ПСПУшники не были успокоены.

Проект того же самого автора стал следующим – потребованный Корсакова, что Луганский совет страны принял решение на потребности переноса из референдума в Луганской области относительно российского статуса на второе государство. Этот опус, который Корсаковой направили к юридическому отделу совета страны, и его руководителю Виктории KISELYOV, объявил снова, что такие вопросы не касаются полномочий совета страны, и могут отважиться исключительно на всеукраинском референдум и рекомендовали представителям Корсаковой сдаться – и прибыли.

Далее Корсакова потребовал, чтобы Луганский совет страны принял решение и выразил мнение относительно конфликта на Кавказе. Представил даже проект соответствующего решения, но фракция Стороны областей на основе мнения Корсаковой подготовил ссылку и голосовал за это. Председатель Луганского совета страны Валери ГОЛЕНКО читал к ссылке лично.

От этого это ясно, это «представители Луганского совета страны с большим беспокойством чувствует политическую ситуацию, которая развилась в стране, которую сегодня по-другому как чрезвычайно тревожащий, невозможно уже назвать». Сказано, что «кризис, произведенный главной« оранжевой революцией », принес страну и общество к масштабу гражданский конфликт», какие жертвы могут стать и принципами демократии, и реальными гражданами Далее.

Голенко как акценты перечислил незаконные прошлогодние выборы, непрочность коалиции, которая долго развлекала весь мир dismantlings, праздный парламент, конфликт между премьер-министром и президентом, «прибывают пока, что взаимные взаимные обвинения в государственной измене или умственном несоответствии – обычный бизнес». Голенко вспомнил, то «политическое разъяснение» президент говорило о потребности и один год назад, и теперь если и, "чтобы предположить возможность выборов – так потратить их это необходимо одновременно с президентскими выборами Украины». Вспомнил и «мифическая рука Кремля» – агрессия президента стратегическому партнеру, который особенно усилил после событий на Кавказе.

Луганский совет страны принял решение, в котором объявил «симпатию и солидарность с перенесенными мирными жителями Южной Осетии и Джорджии», вспомнил оборудование "крестного отца Miho" украинским оружием, убежденным остановить военно-техническое сотрудничество с Джорджией. Совет страны рассматривает, это «действия России направлено на урегулирование Кавказских конфликтов и признание права людей Южной Осетии и Абхазии на самоопределении …», и «на пути безответственной и провокационной внешней политики, которая потрачена существующим президентом, это необходимо, чтобы поместить надежный барьер».

«Именно поэтому Луганщина требует от Высшего Rada принятия закона Украины« Об основаниях внешнюю и внутреннюю политику Украины »– документ, в котором положение о нейтральном статусе нашего государства» было бы установлено, – Валери Golenko объявил. Уже обычные проходы о нарушении прав Русскоязычных граждан, показательном игнорировании мнения относительно граждан о референдуме выполнение о российском статусе Далее пошли. Также представители потребовали от политреформы конца ВР.

Kudinov охладился

Дальнейшая сессия также продолжалась конфронтационным тоном – представитель Луганского совета страны от ПР и генерального директора, ОО «Луганское кабельное телевидение» Герман KUDINOV объявил, что Национальное правление относительно телевидения и радиовещательных требований разъединить на территории Украины некоторых российские каналы – в частности ОРТ, телевизионный центр, REN-телевидение и попросило включать соответствующий вопрос в повестку дня. Это подготовило даже проект решения, в котором предложил, чтобы совет страны обязал кабельные операторы области продолжать перевод телевизионных каналов. Kudinov был возмущен: скажите, два года назад, ЛКТ получил лицензию для работ, в которых принесены, включая российские каналы, и теперь Нацсовет требует разъединять их. Согласно Kudinov, причине такого поведения Нацсовета – исключительно политический. Подтверждение к правильности, которую это дало примеру с польскими, чешскими, словацкими, румынскими телевизионными каналами, которые не планирует Нацсовет разъединить, хотя там есть утверждения похлеще лужковских.

«Согласно Соглашению по transboundary телевидению, Закону по местному органу власти, региональный совет, рассматривая интересы большой части, имеет право принять решение, чтобы не выключить каналы российского изготовления в Луганской области, если они включены в лицензии кабельных операторов», – Kudinov объявил. Это показательно, что Валери Golenko предложил нести его вопрос в секции "Разное", однако в поддержку члена того же самого партийного представителя Жюри IVANOV, который напомнил, Голенко действовал, которые в вопросах "о Разном" секции, на которых региональный совет решений не принимает, рассматривают.

Голенко уступил и предложил, чтобы Kudinov подготовил как можно скорее проект решения на данном вопросе. Kudinov уехал из зала, и через несколько минут возвратился с уже готовым документом. В проекте решения это было сказано, это «Луганский совет страны обязывает (кабельные операторы – автобус), чтобы не остановить перевод каналов иностранного изготовления, которые принесены в лицензиях Нацсовета относительно телевидения и радиовещания». Но руководитель юридического отдела Луганского регионального исполнительного устройства Луганского совета страны, Виктория Kiselyov сказала, что принятие решения в такой формулировке будет противоречить законодательству.

В частности, "становится прямым вмешательством в экономических действиях предприятия и работе общественных властей» так, может быть квалифицирован как «очевидно незаконный». Однако главный адвокат регионального совета был поддержан не всем, мнения, что такое решение не может быть «очевидно незаконно зондированный также, и только" спорно, "и следовательно оно должно быть принято в такой твердой формулировке. Но настоял на том, чтобы смягчать фразы и председателя Луганского совета страны Валери Golenko – он не желал принять сторону одного из участников конфликта, объявив, это« совет страны не будет поднимать функцию арбитра, к нему не специфический »и напомнило представителям, что, если в суде опротестованы больше чем два решения совета страны, ВР имеет право начать свой роспуск.

После того, как представители обсуждения решили изменить слово в формулировке, чтобы "обязать" на, "чтобы продолжить перевод», и проект решения совета страны повернулся только к ссылке, которая совет страны ежемесячно посылает буквально пакеты. Между прочим, касающееся нарушение прав Русскоязычных граждан, Луганский региональный совет направил подобные ссылки в Нацсовет в мае и июле текущего года, но как обычно, любой ответ, не получило. Следующая бумага будет направлена к государственному Office Прокурора, к Представительному ВР под правами человека и лично Народному Представителю Украины Владимир ЛАНДИКУ.

Герман Kudinov имел право рассчитать и на большую поддержку от совета страны. ЛОС - один из основателей ОО «ЛКТ», и капризы представителей в целом соответствуют тональности предлагаемого проекта решения. Однако это на сей раз характерно, привел себя Голенко, отказавшись от твердых формулировок. Кроме того, он начал говорить впервые о риске роспуска совета страны …

Но с другой стороны, когда в 2004 тот же самый региональный совет принимал решение при выключении "Эры" и «5 каналов», Kudinov не повиновался к такому решению, упомянув те же самые условия лицензии, и между вторыми и третьими раундами каналов телевидения президентских выборов все равно не разъединил.

Антипов ходатайствовал о жертвах голодомора

Далее услышанный сообщение относительно исполнения бюджета для первой половины года и сообщение относительно выполнения программы социально-экономического развития области. И здесь не обошелся без конфликтов.

Глава постоянной комиссии относительно культуры, физкультур, молодежи и спортивных состязаний Луганского совета страны Valerys PHILLIPS придрался к руководителю центрального административного правления экономики на вопросе … учреждения памятников жертвам Голодомора в Украине.

«Почему от всей широкой деятельности в сфере культуры Вы ассигнуете установку 81 памятник в 72 урегулированиях жертвам Голодомора?».

Руководитель Центрального административного правления экономики попытался быть оправданным – говорят, никакое злонамеренное намерение в его коллегах не существовало, но такой ответ не удовлетворял ректору государственного института культуры. Он был возмущен к этому, Луганский совет страны пишет открытки и выражает положение о Голодоморе (мы напомним, Луганский совет страны вообще не рассматривает случай 1932-33 как геноцид украинских людей), и Центральное административное правление экономики и Управление культурой, поскольку это было выражено Phillips, слюна на этих решениях.

Тон обсуждения поднял, и это было введено председателем ШИРОКОЙ ЧАЙКИ – он попросил, чтобы Филиппова установил более легкие вопросы, и подчеркнул, то здание таких памятников выполнено за счет благотворительных пожертвований, и ни у каких местных бюджетов нет к этому отношения. Кроме того, Александр АНТИПОВ напомнил Филиппову, что никакое преступление в установке таких памятников не присутствует, и «наша долговая память почтить о потерянных людях на всей христианской таможне».

Phillips были заменены тоном, но все равно спорить продолженный: «не Присутствует, я рассматриваю, что, если мы говорим о социально-экономической деятельности, мы должны быть заняты в памятники, которые в состоянии упадка, памятники нашим солдатам, участникам Большая прислуга, они разрушаются, и в нас памятники жертвам помещенный голодомора», – сказал Phillips с ужасно скрытым сарказмом. В результате беседа была быстро закончена – представители приняли предлагаемое положительное решение на результатах работы программы социально-экономического развития области в первой половине года.

Представители Луганского совета страны на сессии также рассмотрели 25-ого сентября и приняли Программу развития общественного пассажирского транспорта для 2008-2009, Программу увеличения безопасности движения в течение периода до 2012, создали в Луганской области два новых запаса («Крейдяні скел і» и "Kalinove-Dovge") и скоординировали ходатайства бизнесменов при работе из полезных ископаемых (главным образом – уголь) на 23 участках в Луганской области.

Марина DARNITSKY