На всех основных нормах демократии местный орган власти – независим. Здесь все в логических пределах: если кто-то сталкивается с его деятельностью и принятием решения, что здесь самоуправление? Если нет никакого самоуправления – это что здесь демократия?

Говоря о том, что в нас замечательная демократия, наша Высшая власть, на простом разговоре, уже снизила языки. Особенно она, которую этому нравится делать на отъезде, где так приятно там передают вспышки о «воздухе свободы – воздух Maidan», о тот «люди брали в свои руки судьбу», о тот «только власть людей – власть от Бога», и все остальные, естественно, от дьявола. И так называемый "свободный мир", естественно, хлопки, поэтому как придраться нет ничего: все, что наши чиновники высшего звания говорят, полностью соответствует всем постулатам истинных борцов за свободу, отцов демократии и основателей демократии.

Попытайтесь возразить, в ответе, который Вы услышите, это является также документальным к объему подтверждения. Не только, что в конституции это записано, что в нашей стране источник власти – люди, таким образом все еще власть ратифицировала приблизительно десять лет назад известный европейский чартер местного органа власти. Объем документа и столь твердый, что это без ограничений признало только … Украину. Другие рассмотрели все, которые не готовы подвергнуться такой ответственности полностью все же. И наш, подписав чартер в некоторой лихорадке, торопясь, чтобы доказать "старой Европе», что мы также удовлетворяем месту жительства в одном общеевропейском доме, также узнали, что доступное законодательство не соответствует взятым обязательствам. После того, как все введение исполнительных властей предоставлено также в региональных и местных Советах, и отмене государственных администраций, и очень все еще от этого, что вообще это не приятно к тем, к кому максимальная централизация прекрасна и к душе, и к карману.

Между прочим, согласно всем законам в такой ситуации международное право преобладает по соотечественнику. И – время это ратифицировано! – это необходимо, чтобы выполнить. Но здесь как это выполнено, главы страны предпочитают не простираться. Почему? Таким образом это необходимо не только, чтобы признать, что существующая система власти не соответствует международным демократическим нормам, но также и объяснить: отеческий по сей день не исправили?

И объяснение, здесь достаточно простое: это необходимо, чтобы потратить децентрализацию денежно-кредитных потоков и начать формировать бюджет снизу вверх, вместо от вершины до вниз, как теперь. Это резко поднимает роль областей и так резко уменьшает важность большого количества Киевских чиновников. Хорошо и как это такой, чтобы пострадать? Лучше – поскольку возможно задержать дольше категорическое решение, продумывая различные оправдания.

Здесь и недавно на самом высоком уровне наша страна попросила «изучать Польшу нас демократии», используя, что Европа благоприятно предчувствовала реформы, которые несут там. Только у запроса не было времени, которое будет распределено все же, поскольку комментарии падали: польский опыт никогда не будет вводиться в нашей стране поэтому, поскольку это основано на том перераспределении финансов и, соответственно, ответственность. Киев готов разделить ответственность – финансы не присутствуют!

Однако такие «телодвижения» отлично помогают замаскировать истинные намерения в укреплении и "демократии", и "демократии". Только недавно к общественности показали счет президента, где он весьма "демократически предложил поместить деятельность Советов – избирательные тела! – при контроле региональных и региональных администраций. Все решения законны только … после соответствующей регистрации. Это интересно: согласно Конституции, представители, поскольку представители людей должны контролировать исполнительную власть. Но обо что контроль и, соответственно, какое уважение к Конституции там может быть речью в этой ситуации? Вопрос, как они говорят, риторический … И об уважении к Органическому закону от тех, кто должен защитить и уважать его, недавно так или иначе, это не принято – видывали все мы очень. И, как они говорят, не видел бы, что это вообще лучше!

Но также и это не все! Премьер-министр также решил не отстать и послал проект решения, на котором Министерство предназначено …, чтобы спасти, регулируя число исполнительных устройств Советов. Более легкий разговор, в Киеве собираются определить, сколько людей должно быть занято в это или другое руководство, и напрасно тратить время на пустяках, не собираются – уменьшать, хотят три раза! Занятно, что, когда тот же самый проход только был теоретически сделан представителями Министерства Виктора Janukovicha, тут же в западном крике областей о «скрепке демократии», "волюнтаризм" и «нарушение законности» повысились. Вообще, это необходимо, чтобы признать – кричит ярмарка поэтому, поскольку никто уже не отменил упомянутую автономию местного органа власти.

И, мы дадим должен Януковичу, к критике слушали – намерение исполнительной власти представление «попридержать», ограничив его персонал и, соответственно, бизнес и управляют возможностями (кто сказал: власть сладка только, когда она может быть оскорблена?) это было похоронено. Но … возродился в самом демократическом правительстве самой демократической коалиции. С тем же самым намерением – в максимально возможной степени, чтобы понизить региональную роль и советы страны, запугав их "реформы" и вызывавший к примирению со всем, которое будет предлагаться от Министерства или Секретаря президента.

Также это не необходимо, чтобы уверить таким образом, что все становится исключительно ради экономики народных средств. Чтобы испугать циферками с нолем, это возможно, но только абсолютно забывавший об этом, сколько и на том, что выпущено от бюджета и на Министерстве, и на парламенте, и на президенте с его командой. А не вспомнить, при том к нам "достижения" того рекламируемого украинского разрыва, который должен встряхнуть мир уже, уже справились. Это уже также дрожало – темпы инфляции и полная слабость в борьбе против этого.

Пытаются ли не поэтому «нажать более сильные» местные Советы, чтобы убрать реальный рычаг противодействия той оргии, что создано сегодня в капитале, где личная борьба за личную власть превысила все допустимые нормы и пошла вне всей благопристойности пределов? Однако, и этот вопрос в ответе не требует …

И таким образом все ясно!

Валери ГОЛЕНКО, председатель совета страны