Городской суд Alchevsky Луганской области объявил предложение по обвинению 20-летнего местного жителя в не санкционированное вмешательство в работе компьютерного сервера сети одного из провайдерских предприятия.

Праздный молодой человек в течение целого года раздражал интернет-поставщика: просмотренные порты сервера сети и подписчики сети, измененных IP адресов на компьютере.

Это это сделало все от безделья и меланхолии. Но, для поставщика эти уловки создали постоянные проблемы. Директор фирмы, несколько раз угрожали этому выключением, и, в конечном счете обещание, выполнил. Молодой человек стал подписчиком другой сети, но как только на одном из действительных форумов стоял перед директором предыдущие офисы провайдерской.

Общаясь в чате, директор, возможно, памятуя прежние "достоинства" прежнего клиента, назвал это «дауном». Вынесите это, уязвимый молодой человек не мог. Нашел вредный подлинник программы, который используется для не санкционированный доступ к серверам сети - для того, чтобы редактировать Сайтов, затем взломал сервер компьютерной сети нелюбимого поставщика и устроил там поражение: удалил ссылки, чтобы передать ресурсы, и на месте стартовой страницы поместил непристойную картину, загруженную из Интернета, с оскорбительной надписью. Показали мстителя очень быстро.

Как Джулия Eremenko, с юридической точки зрения сказал голову пресс-службы Управления УСБУ в Луганской области, ее действия не санкционированное вмешательство в работе электронно-вычислительных машин, которая привела к потере и фальшивке компьютерной информации, и квалифицирована под пунктом 361 из Уголовного кодекса Украины. Под этой статьей относительно этого уголовное дело исследовательским отделом Управления СБУ также был поднят в Луганской области. Кроме того, на заключении судебной экспертизы искусствоведения, изображение, выставленное этим на общем обзоре, имеет порнографический характер. И поскольку порнографическое распределение обеспечивает статью 301 ответственности Уголовного кодекса Украины (между прочим, это возможно получить приблизительно 7 лет).

Суд признал молодого человека, виновного в выполнении обоих преступлений, и приговорил его к 2 годам ограничения свободы. Блок системы компьютера и программного обеспечения, с которой помощью не было выполнено санкционированное вмешательство, конфискован.