На пресс-конференции в совете страны ее председатель Валери Golenko и представители — Alexey Ivanov и Irina Zajtseva, которой подводят итог Второй конгресс всеукраинского представителей Советов всех уровней, имеющий место в прошлую субботу в Северодонецке.

— Ожидания и пророчества наших политических противников не были оправданы — любые обращения к расколу Украины на конгрессе не звучали, и не могли звучать, — сопредседатель организационного комитета конгресса, Валери Golenko установил моду в беседу. — С самого начала мы объявили: собирая конгресс, мы помещаем прежде непосредственно противоположная цель — консолидация общественного мнения, поиск компромиссов во всех вопросах, рассмотрено делящих сегодня нас. Мы для реального двуязычие, реального уважения прав человека — только этот путь приведет к государственному процветанию.

К самому важному, с точки зрения главы регионального совета, результаты конгресса могут нести, во-первых, факт которого гуманитарные проблемы были обсуждены впервые так открыто и широко не во время предвыборной кампании, и без зависимости от нее.

— Таким образом Сторона областей доказала, это не собирается отказываться от работы обещаний избирателям, — Валери Golenko подчеркнул. — Кроме того, впервые на таком представительном форуме, где были делегаты из всей Украины, идея формирования многоэтнического государства была сформулирована. И здесь строительство путем моноэтничного государства, к которым мы следуем теперь, проводит нашу многонациональную страну в тупике.

Во-вторых, согласно Валери Golenko, в условиях процесса конституционной очень важной реформы, что голос представителей местных Советов значительно звучал. Это в местных органах власти должно быть больше чем финансовая независимость, что региональные Советы должны сформировать исполнительные комитеты, сомнения в любом от делегатов конгресса не были и не присутствуют.

Irina Zajtsevu была удивлена безразличием центральных властей на форум в Северодонецке:

— Мы так говорим об отсутствии в Украине гражданское общество очень. Однако неся из конгрессов представителей Советов всех уровней — один из самых эффективных путей его формирования. Но президент, спикер парламента, Премьеры не значили важный, чтобы принять участие в действии, которое забрало представителей у всей Украины. И причина, по моему мнению, покрыта прежде всего в отсутствии профессионализма в нашей существующей центральной власти.

И здесь положение дублировало, включая много средств массовой информации, в счет тот возможно «к нам теперь не к гуманитарной политике, с экономикой, чтобы понять», Irina Zajtseva считает глупым. Государство, так же как человек, сформировано и развивается в комплексе, одновременно в нескольких указаниях — и физически, и духовно:

— Фактически, текущая власть предлагает нам: Вы, в то время как экономика работы, и мы и без Вас спокойно решаем в это время все вопросы рассмотрено в гуманитарной сфере. Это - провокационный путь, и это выбрано осознанно.

— По моему мнению Сторона областей на последних выборах потеряла часть сторонников только, потому что не уделял должно внимание вопросам гуманитарного развития, — поддержал коллегу Alexey Ivanov.

Предложение журналистов организовать чаще конгрессы представителей всех уровней, и не только в мчащееся время для страны, Валери Golenko прокомментировал так:

— И первое, и второй конгресс в Северодонецке прошли не указателю сверху, для "тиканья", и согласно инициативе снизу, потому что и затем и теперь было в этом потребность. Впервые мы предотвратили раскол страны, выступив против революции и незаконного захвата власти. Для какого на нас лейблы, сепаратистов хотя все начало с отказов подчиниться центральной власти западных областей, вместо юго-востока висели. Это "по умолчанию" теперь предпочитает не вспоминать вообще.

Теперь операционная власть исчерпывает нас в углу выполнение не держащий в пределах в любых цивилизованных структурах внутренней политики, включая сильное сокращение в НАТО, назначение разрядов героев фашистским помощникам, и в то же самое время и статус захватчиков солдатам советской армии, приблизиться на русский язык и ту часть нашей истории, которая связана с Россией. Скажите, если мы не можем представить Россию как враг? И в конце концов в этом существующая центральная власть — поиск внешнего врага от имени России, активно передавая нашу детскую ненависть всему русскому также занят. Если такая политика в ответе не может вызвать любовь на украинский язык? Любовь основана на взаимоуважении, вместо страха и ненависти. И согласовывать отношения в нашем обществе это необходимо, чтобы попытаться слушать друг друга и найти возможность и путь цивилизованного сосуществования в границах одного государства различных культур и национальностей.