Маркировка прогрессирующий ухудщение украинско-российские отношения (и это это еще не закончено), хотела бы назвать некоторых генералом, основные положения и обстоятельства, который, по моему мнению, это необходимо, чтобы рассмотреть, когда мы говорим о выведении этих отношений на qualitatively новом уровне. Прежде всего данное очень неудобным - и в Украине, и особенно в России - понимание того факта, как Украина, и Россия больше компоненты униформы государство, с которым соединяются, и независимый политик, суверенные государства.

В то же самое время это неоднозначно, и правящая клика и "національно свідомою" украинская языковая часть политикума отрицательно чувствует, что, несмотря на радикальную перемену статуса, наши страны остаются тесно связанными между собой экономно, в духовном и просто человеческом отношении, особенно принимая во внимание, что миллионы, если не десять миллионов человек в Украине и России связаны в соответствии со связанными, дружественными и другими облигациями, уже не говоря о нашей вековой объединенной истории.

По моему мнению украинско-российские отношения - отношения специального вида, что "прагматический, акценты рынка" не были даны им. Далее. На характере отношений между нашими странами, конечно, прибытием в управление Украиной после президентских выборов вестернизировавшего 2004 - proamerikanski - проНАТОвски приспособленные силы, особенно во внешней политике и защитных отделах, непосредственно подчиненных президенту, затронул. Объявляя в словах "вечный стратегический" характер отношений между нашими странами, этими силами, не считающимися с национальными интересами Украины, мнения и, будет большинства наших людей, не считающихся с последствиями, возглавлять не просто для объединения Европы (этот курс сам по себе не вызывает возражения), и принудительное введение в НАТО, но на увеличивающейся изоляции Украины из России и если говорить искренне об углублении пропасти, если хотят - на разрыве между ними навсегда.

Подтверждение к этому приносит почти каждый день:

- Увеличение антироссийской риторики и откровенного русофобии, включая в средства массовой информации;

- Инициатива украинского управления в консолидации государств, отрицательно приспособленных относительно России (недавнее преобразование Гуам в некотором mini-AntiSnG; недавнее активное участие на сессии "Клуба благодарных слушателей Дика Чейни" в Вильнюсе, и т.д.).

Украина преобразовывает в недружелюбное государство к России все больше. И при сохранении этой тенденции, которая должна ожидаться в сформировании "помаранчевой", так называемая "демократическая" коалиция в Высшем Rada и сохранении существующих чисел в управлении Министерство иностранных дел и Министерство обороны, Украина и вообще может стать враждебной к "стратегическому партнеру" государство. Между прочим, большинство дальновидных представителей большого украинского бизнеса, связанного с Россией, уже сделайте соответствующие заключения - не в пользу Украины.

В этих условиях Россия, преодолевая хаос "эпохи Ельцина" и постепенно собирая экономическую силу, ускоренно, увеличивающий защитную власть, динамически строя отношения, благоприятные в отношении этого с Европой (прежде всего "старый"), китайская Национальная республика, Индия, другие государства, приняла запрос и значительно изменила (или, более точно, изменения) подходы к отношениям с нашей страной.

Очень свидетельствует, что в России выполняют стратегию и тактику действий относительно Украины, принимающей во внимание ее вероятное введение в НАТО. Возможно отнестись по крайней мере на готовом запросом российских правительственных служащих Центра проблем интеграции Института экономики российской Академии Наук (ИЭ российская Академия Наук) с привлекательностью материалов Центра стран СНГ и Балтийский и Центра анализа рисков и кризисов ИЭ российская Академия Наук Понятие взаимоотношенрий между Российской Федерацией и Украиной.

Одну из секций этого документа, изданного в журнале Оборонный экспресс (№ 5 на 2006) и, называют - "Взаимные отношения России и Украины в связи с запланированным введением Украины в НАТО". В этом угрозы, вызванные ими обстоятельство и потери, которые могут быть вызванными дополнительными расходами при переформатировании российской структуры безопасности и разрыва коммуникаций сотрудничества, свертывнием, значительная часть российского военно-промышленного сложного и военно-технического сотрудничества с Украиной находится в проанализированных деталях.

Некоторые конкретные шаги русских к этому руководству (конфликт круглый остров Тузлы, убедительная демонстрация по телевидению как будет заблокирована, давая российского природного газа к Украине, блокировка доступа украинского производства на российских рынках то, насколько защитимый и эффективный, и т.д.), предмет отдельной беседы.

Здесь факт только установлен - Россия скорее резко реагировала на положение украинского управления. А не рассматривать последствия этой реакции (и это, поскольку я понимаю, пока только, это определялось) будет для нашей страны, по крайней мере, неблагоразумно. Особенно, если рассмотреть, что, согласно компетентным аналитикам, только для сохранения украинской экономики в жизнеспособном условии ежегодные инъекции в объеме не меньше чем 11-12 миллиардов долларов США требуются.

Не менее важный и что, если для государств Балтийских, Восток и Центральная Европа идея членства в НАТО объединялась в нашей стране, это раскалывает общество. Опасность этого раскола ухудшена неуклюжыми, и время от времени и противозаконные действия украинских властей. Самое новое к объему пример - ситуация, которая развилась сегодня вокруг Феодосии, где главы защитного отдела, не принятий ожидания парламентом решения на пробу входной платы подразделений вооруженных сил других государств (в этом случае - НАТО) на территории Украины (предыдущий парламент отказался поддержать это решение), решили возникновение американского судна борьбы в территориальных водах Украины и сражаются с материальной высадкой. Это - прямое нарушение Конституции, законы Украины, ее суверенитета, территориальной целостности, вообще говоря - государственная измена, за которую это необходимо, чтобы нести ответственность.

Это необходимо, чтобы сказать и о глупом, я сказал бы, самоубийственная кампания властей для российской замены, которая, помимо другого, соединяется к медным нарушениям конституционных законов миллионов граждан. Решения некоторых местные представительные органы, основанные на положениях европейского чартера региональных языков, о предоставлении русскому языку чиновника статуса, стали естественной реакцией на это.

В связи с темой русского языка хотел бы сказать здесь это.

В последнее время я должен был посетить Армению, Латвию, Литву, Чехию. Все еще недавно в этих странах возможно, что было возможно общаться свободно на русском языке (включая в международные конференции, симпозиумы, переговоры). Теперь этому языку только маленькая часть людей старшего поколения принадлежит., Например, трудно больше всего найти на улице Армении, учреждение, поскольку вывески на русском языке, скажем, на английском языке (как в других странах) не присутствуют.

Такая линия проводится и в нас. С заменой русского языка десяти миллионов человек потеряет доступ к самому богатому, уникальной российской культуре, к научной и другой специальной литературе. Мы оказываемся к угрозе, которая все же не была осознана многие, этого человечество, по крайней мере, его большинство части может потерять одно из самых больших свойств нашей цивилизации.

И еще один, вероятно, самая важная вещь. Это происходит в украинско-российских отношениях, невозможно оценить действительно без глобальных процессов, происходящих в мире, которые характеризованы:

Во-первых, ухудшение борьба конкуретной, включая против заявления методов военной власти, между ведущими полномочиями мира для перераспределения сфер влияния, для доступа к ключевому исходному сырью (прежде всего гидроуглеродистый) ресурсы и учреждение контроля по системам стратегических коммуникаций (транзит петро-и газопроводы, линии передачи, железные дороги, море и аэропорты), который создает реальную угрозу международной и национальной безопасности, специально для государств, которые, так же как Украина, находятся в опасных зонах возникновения конфликтов;

Во-вторых, более очевидное отвращение системы международных отношений, которая является основанной на понятии униполярного мира с доминированием в этом однородного супергосударства - Соединенные Штаты Америки, распределение идеи многополюсного мира, формирование новых центров тяжести и влияний от имени стран, индустриальной и которую научный примерно развивает потенциал. В этих условиях США стремятся держать в орбите влияния, и зависимость в максимально возможной степени заявляет;

В-третьих, усиливая геополитическую оппозицию США и России, отношений, между которыми добираются все больше, согласно американским политическим деятелям и аналитикам, характеру "холодной войны".

В этой оппозиции Россия рассматривает Украину как сферу стратегических интересов, и Соединенные Штаты (поскольку это сказано в официальных документах) - "центральный вопрос национальной безопасности".

Известный американский политический деятель Стивен Cohen, делая комментарии к сообщению, подготовленному комиссией экспертов Совета под международными отношениями, объединяя элиту внешней политики США (сообщение называют "Неправильным путем России: это может и должно сделать Соединенные Штаты"), уведомления, что в них "все двойные стандарты" холодной войны "применены. Что касается подтверждения этого тезиса по ситуации с Украиной, подчеркивающими линиями S.Koen:" это удивительно, но мы утверждаем, что у России нет национальных интересов в Украине. И здесь в нас (США) право сделать все, чтобы приложить Украину к НАТО ".

И здесь что Патрик Bjukenen, прежний пресс-секретарь Белого дома в президенте Рональде Reagan говорит, один из самых консервативных членов Республиканской партии США, в статье, "зачем мы нападаем на Путина" (это издано 9-ого мая 2006 газетным "Голосом Консерватора Tne", изложениа в газете "Новостей", 22-ого мая 2006).

Что касается изменения политики Путин (Россия) относительно Украины, которую президент Виктор Yushchenko выбрал на этой почте, согласно P.Bjukenena, "не без помощи американских фондов и" структур околоправительственных "и объявленного намерения изменить ориентацию внешней политики страны на проамериканском и proNATO, автор спрашивает:" Да ведь уважая как Scriptus Доктрина Монро о невмешательстве посторонних полномочий к делам нашего полушария, мы не в условии понять причины сердитой реакции России на нашем вмешательстве во время ее жизни и политических процессах в республиках прежнего СССР?"

И далее: "из-за таких действий США, как расширение НАТО на востоке, вмешательстве во время политической жизни постсоветских государств (на" разноцветных "революциях в Восточной Европе и Средней Азии, автор определяет," надпись ясно просмотрена: "Это сделано в США". Президент Джорджии, поскольку он сказал, "был отобран с помощью" демократизаторских НПО, финансированные дяди Сэм "- К), размещение военных баз на Балканах, в Восточной Европе и Средней Азии, произошло восстановление отношений между Россией и Китаем, и дипломатические усилия нескольких американских администраций пошли насмарку. И как настоятельно это усилило нашу безопасность? Если мы не прекращаем вести себя как Британская империя, мы ожидаемся к тому же самому грустному концу".

Факт - то, что в этой ситуации более высокое политическое управление Украиной в оппозиции США - Россия приняла сторону агрессивных правящих кругов Соединенных Штатов. Чем это чревато для Украины в контексте отношений с Россией, - я думаю, это очевидно для всех.

Это должно потревожить всех, к кого интересы дорог страны, ее будущего, мира и спокойствия на нашем континенте, памяти о нашем героическом и трагическом прошлом. Это убеждено: в развитой геополитической ситуации к национальным интересам Украины, добрососедских отношений сохранения, дружба между нашими странами - лучшая реализация, торжественно объявленная в Декларации относительно государственного суверенитета 1990 намерения, ответил бы, чтобы преобразовать Украину в постоянно нейтральное государство, которое не вступает ни в какие военные блоки.

Я напомню, то понимание Декларации, Высшее тело, которое Свидетельство с 24-ого августа 1991 объявило независимостью Украины. Это Свидетельство одобрено огромным большинством людей на референдуме Vseukrainsky 1-ого декабря 1991. Конституция Украины, принятой в июне 1996, основана на Свидетельстве с 24-ого августа 1991 и результатах референдума Vseukrainsky. Таким образом, намерение преобразовать нашу страну в внеблоковую, нейтральная власть недвусмысленно выражена, будет людей Украины. И принимать другое решение люди компетентны только.

Между прочим, от 45 политических партий и блоков - подвергает отборный процеса 15, объявили в избирательных программах обязательство понять внеблоковый статус Украины. Поскольку эти стороны и блоки дали голосам приблизительно половину избирателей. И только один блок - J.Kostenko и I.Pljushcha объявили, что определение достигнуть членства Украины в НАТО - проиграло!. Конечно, внеблоковый статус не может быть понят как самоизоляция от внешнего мира, отделение от мировых проблем, и, следовательно, как некоторый "sekond-hend", "товары не первая свежесть" (такие утверждения в средствах массовой информации). Нейтральный, внеблоковый статус Украины даст шанс этому, чтобы развить активно отношения со всеми государствами (как они говорят, относительно всех азимутов), сотрудничаить с различными международными организациями (включая от НАТО и ОДКБ), чтобы вступить не в военные структуры - ли это быть ЕС, ЕЭП или другими, если это равноправно к национальным интересам нашей страны.

И, конечно, нейтральному статусу нужно гарантировать признание от Организации Объединенных Наций, ОБЮСЕ и других международных организаций. Теперь в стране массовое движение "За внеблоковую, нейтральная Украина" развита. По моему мнению это было бы хорошее основание для сохранения и развития добрых отношений между Украиной и Россией, удалит много стратификаций и недоразумения.

К сожалению, у меня есть большие сомнения относительно, ли вероятно серьезное усовершенствование украинско-российских отношений в существующем политическом управлении Украиной. Ни как украинский язык, ни как российские лидеры, фактически, делают, чтобы ничего не остановить опасный подъем принуждения страстей русофобских в Украине и недружелюбной касающейся Украине, время непосредственно мятежных утверждений и действий в России (тип недавнего запроса российских членов парламента к Правительству Федерации относительно возвращения из России Крыма, обращающегося к истечению в 2007 срока действия Большого контракта между нашими странами и на мире Kjuchuk-Kajnadzhirsky с империей Ottomansky 1774, в соотвествии, с которым Крымское ханство прошло под защитой России).

Джордж Krjuchkov, президент фонда "Свободная Европа-Украина", Народный Представитель Украины IУ собрания