"Очень важное лицо. Lenta.ru"
У всего есть цена. Возможно спорить на ценности отдельной человеческой жизни и общей стоимости, которую любые люди, участвующие в войне, платят столько, сколько необходимый. Однако факт остается фактом: те, кто проводит людей в области борьбы, в состоянии выразить стоимость войны и в других единицах. Более богохульный, возможно, но весьма конкретный. Например, в долларах. Война в Ираке - не исключение, и, более вероятно, подтверждение этой общей правды.
Эксперты, пытаясь подсчитать расходы США при проведении операций и возможных дивидендов, которые они получат после их завершения, рассеиваются на оценках.

Все станут покрытыми нефтью

Cогласно, изданный газетой "Businessman "к мнению относительно генерального директора Международного центра нефтяного и газового бизнеса Evgenie Hartukova, захвата наибольших месторождений нефти вокруг Басры и Киркука с их последующей операцией американскими компаниями, позволит покрывать затраты американского бюджета и, в долгосрочной перспективе, получит значительную финансовую и политическую прибыль.

Всего на территории Ирака управляют больше чем тремя тысячами щели, извлекая ежедневно к двум миллионам баррелей нефти. Даже, если принять, что вся щель будет разрушена отступающей армией Ирака, США могут, после соответствующих капиталовложений, возвратить их жизнью.

Согласно вычислениям Hartukova's, на восстановлении каждого из них это требуется от 50 до 500 тысяч долларов. Таким образом, это необходимо, чтобы потратить для всех регенеративных работ от 150 миллионов до пол& миллиардов долларов. США уже теперь готовы ассигновать для этого двух миллиардов.

После того, как победа разовьет депозиты Ирака, наиболее вероятно, наибольших игроков на рынке: Exxon Mobil, Shell и ВР. Принимая во внимание вероятные расходы США по норме 100 миллиардов долларов, которые будут потрачены для военных действий, последующего восстановления и гуманитарной помощи, американская экономика от имени ее нефтяных компаний в течение пяти лет возвратит все средства, которые будут потрачены во время военной операции.

Кроме того, подтверждает Хартуков, лояльные США, послевоенное правительство Ирака может весьма настоять на выходе страны от ОПЕК – тогда, Америка примет супернадежного поставщика нефти под устойчивыми ценами, и это таким образом, что Ирак обладает запасами нефтяной секунды в мире после Саудовской Аравии.

Мы приехали, чтобы дать Вам свободу

Администрация США неоднократно объявляла, что война в Ираке потрачена в единственной цели - ниспровержения Саддама Hussein's и прояснение людей Ирака его притеснения. Таким образом предположения о "нефти, лежащей в основе причины" весь случай, были отклонены как азартная игра.

Согласно Джорджу Bush, расход для того, чтобы провести военные действия и последующие капиталовложения в восстановлении Ирака будет намного меньше, чем цена на бездеятельность. "Сколько это стоит в долларовом эквиваленте, Вы учитесь позже", - американский президент на одной из пресс-конференций в начале месяца сказал.

Позже были сообщения, что Белый дом предназначен к прямо к запросу Конгресса о дополнительном финансировании. Сумма, которую требуют на войне в Ираке, сделанном 95 миллиардами долларов. Это предполагалось, что его часть будет потрачена для гуманитарной помощи и даже помощи странам рядом с Ираком.

Однако в администрации не было никакого единства мнений относительно размера возможных расходов. В сентябре 2002 советник президента для экономических вопросов Ларри Линдси (Лэрри Lindsey) оценил подобные военные действия в 100-200 миллиардах долларов, в зависимости от его продолжительности и интенсивности.

В то же самое время, глава отдела управления и бюджетного планирования Белого дома Митч Дэниелс (Mitch Daniels) утверждаемый, что сумма будет намного более скромной, не больше, чем 50-60 миллиардов. США первая война в Персидском заливе так много стоимости.

Далее все в преследовании сокращения стоимости войны Бюджетный комитет Конгресса прибыли. Его вычислениями это не будет превышать 20 миллиардов.

В свою очередь, Центр планирования и бюджетных выводов США в феврале 2003 предложил версию. Война будет стоить от 18 до 85 миллиардов, которые доллары, пять лет послевоенного занятия - от 25 до 105 миллиардов, расходов по восстановлению и гуманитарной помощи могут сделать - 498 миллиардов долларов.

Остается абсолютно неизвестным, на том, какие союзники расходов США на коалиции АнтиИрака готовы пойти. Трудные условия в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности сигнализируют, что европейские страны не будут показывать деятельность, которой желают США в финансировании восстановления Ирака.

Некоторые аналитики полагают, что использование масленки Ирака, ниже загружающей на американском бюджете однако Белый дом, стремится избегать предположений о его желании контролировать нефтяные запасы страны.

США рассматривают также худшее принятие сценария, та война будет сжата для неуверенного срока, восстановление потребует больше финансирования масштаба, цены за нефть будут падать, и иметь американскую экономику, будет в застое. В этом случае расходы я могу увеличиться к 1,2 миллиардам долларов.

20.03.2003 Цена победы: сколько есть война в Ираке
20.03.2003 Война в Ираке - Неизвестная страна (Новости Би-би-си)
20.03.2003 Карты Ирака
20.03.2003 Прояснение Ирака. День второго (хроника событий)
20.03.2003 Прояснение Ирака. День первое (хроника событий)

Комментарии - 1