Прежде всего я желаю благодарить главного редактора и коллективный из выпуска газеты ' Day ' для открытия в газете обсуждения относительно создания Музея советского занятия Украины (см.' День 'с 19-ого июня и 27, 5-ого июля). Чтобы говорить правду, я был очень удивленным Жюри Shapovala's со статьей, которую можно предчувствовать читатели не как отражения профессионального историка, и обычного политического деятеля с левыми достопримечательностями, или как материал, написанный согласно чьему - то заказу. Работа над первой выставкой Музея советского занятия продолжалась больше половина года, это высоко ценится не только украинский язык, но также и иностранные историки. Во время работы над выставкой мы с Жюри у Ivanovichem было много различных обсуждений, но такой крутой поворот в достопримечательностях в исторических событиях, я, чтобы говорить правду, от этого не ожидал. Несмотря на это я и рассматривают дальнейший г. Shapovala как профессионального историка. Хотя слово 'я раскаиваюсь', ошеломил меня. Даже политические заключенные в тюремных условиях и это отказалось написать раскаяние. К сожалению, многие также полностью не избавились до настоящего времени от последствий советского партийного образования, страха перед судебным преследованием за правду. Я не желаю использовать те эпитеты, которые используются Жюри Ivanovich в статье относительно меня и больше чем 500 участников 'Мемориал'. Ложь, что выставка 'вошла в руки', имеющие немного образования исторически и партийно (то есть это - односторонний националист), заангажированных людей '. Возможно иметь академическое советское историческое образование, но не быть историком людей. Относительно национализма это никогда и где-нибудь не была партийная идеология, и национальный. Национализм является врожденным от каждой нации, по-другому от мира не было бы никаких национальных государств. Я не член любой стороны, особенно, не был в коммунистическом, и любить и защищать национальный ко мне никого не запретят. То же самое как и создать подарок, не историю украинца комнаты. Поэтому я никогда не чувствовал в буквальном смысле и не искал 'объективизм' в архивах, покинутых в Украине различные профессиональные способы. Во всех них украинский язык это было представлено односторонне, и это обязательно в отрицательном свете. Работа в одной из областей четыре года менеджерам отдела восстановления прав, реабилитируемых, и они там остаются живыми приблизительно 100 тысяч, я был убежден, как живые свидетельства поразительно отличаются от архивных документов, оставленных нам профессиональные способы. Поэтому я рассматриваю, что действительно профессиональный и объективный украинский историк должен быть по крайней мере некоторыми патриот государства и люди.

Действительно, Жюри Ivanovich, у Shapoval есть прямое отношение к созданию 2 выставок Музея Общества, но приспособить одну коллективную работу, является уже абсолютно кое-чем от советского. Не был бы 'Мемориал', поскольку организация - не будет выставками музея. Без Общества материальная поддержка не уехала бы тогда к общественным многим работам Жюри Ivanovicha Shapovala. И относительно замены Ivanovicha's Жюри от научного отдела, этого, мягко говоря, лжи. Жюри Ivanovich отбыло. Если говорить более точно, дорогое, это было для Общества. У невыгодной благотворительной общественной организации не было никакой возможности содержать в числах такого дорогого профессора, и официальном авторском праве на выставку не только в этом один.

И теперь на веществе полемики: 'Музей занятия? И кто захватчик?!'. Как один из инициаторов такого названия Музея и как председатель Киевской городской организации Общества 'Мемориал' я считаю необходимым, чтобы донести на небольшое количество причин и предварительных условий его возникновения. Первая выставка 'не является подлежащей Забвению. Хроника коммунистического расследования' была создана и открыта в 2001, 'Киев мартиролог' 2002, 'украинский Соловки' еще некоторые тематические выставки 2003 созданы. В течение 6 лет функционирования уникальной библиотеки, архива документов, собран videoshop от 170 образовательных фильмов на исторических и репрессивных предметах. Много выставок переданы 'Мемориалу' посетителями от различных областей Украины и из-за ее пределов. То есть существующие функции Музея. Ежегодно нас посещают больше чем 10 тысяч только организованные группы старших учеников, студенты капитала и посетители от различных городов Украины. Это кроме того, что мы устанавливаем в журнале регистрации группы только больше чем 5 человек. В гостевой книге Музея приблизительно тысяча ответов. Они в основном положительное. Возможно найти слова во многих текстах ответов 'совeтська, радянська окупацiя'. Название 'бiльшовицька, радянська, совeтська окупацiя' было обсуждено на работе над выставкой в 2001 Поэтому, когда было требование, чтобы дать Музею официальное название, споры не были также конференцией, единодушно принял такое решение.

По нашему мнению слово ' Soviet ' на более ясный русский язык, Белорусов и другие национальности прежнего СССР, которые также прошли большую несправедливость и потери от тогда способ. Уже обычный начал даже писать на слушаниях не НКВС, и Народный Комиссариат Внутренних дел, как' совeтська 'занятие, вместо' радянська '. И если еще более точно, исторически рады, которые собрались для конгресса Vseukrainsky в ноябре 1917 в Киеве, осудили Ленина и Троцкого ультиматум (УНР) Respublike's Ukrainskoj, законно отдав полную поддержку Центральный Раде, и маленькая группа' советы 'оставила конгресс и уезжает, чтобы создать альтернативный' Совет 'правительство в Харькове. Это был предварительный готовый план Советов, так же, как альтернатива создания', советская 'правительства для Финляндии и других стран, которые должны быть заняты также. Соответственно Харьковский I конгрессов советов приказали Центральный Избирательный Комитет украинской советской республики расширять на территорию Украины все декреты и заказы Российской Федерации (Одесский Краснознаменный. - Кишинев, 1985). Это - свидетельство марионеточной природы этого 'правительства'.

Мы, участники 'Мемориал', больше не желаем говорить как с нами предлагаемый и разрешенный до настоящего времени: 'коммунистические репрессии, репрессии Сталина, тоталитаризм, прошлые ошибки'. Мы назвали исторические события названием - 'советское занятие', и мы полагаем, что в самой новой истории Украины это словосочетание будет доминировать. Те фантастические достижения, которые были получены перепутанными на человеческом горе и крови во время советского занятия, с который попытка отрицать занятие, являются маленьким нолем против потери Украиной в днях СССР почти 50 миллионов населения и полного разрушения духовности и культуры украинских людей.

Относительно термина 'занятие' это касается международного права. Юридический режим территорий, занятых во время войны, отрегулирован в соответствии с четвертым соглашением Гааги 1907 и четвертым Женевским соглашением с 12-ого августа 1949 о защите гражданских лиц во время войны. В четвертой Гааге сделано определение оккупированной территории соглашения, характер власти армии, которая заняла эту территорию, открыт. Это подчеркнуто, что власть захватчика - фактическая мощность, то есть занятие не означает переход суверенитета для захватчика и автоматическое обнаружение права на владение этим оккупированная территория.

Международное право запрещает под любым изгнанием предлога, и также высылкой населения оккупированной территории на территории государственного захватчика или на территории любого другого государства независимо от, это или не, если это не вызвано интересами безопасности населения оккупированной территории, занят. Государственный захватчик не может вызвать, чтобы служить населению оккупированной территории в вооруженных или вспомогательных силах. Любое давление или распространение в пользу добровольного введения в армейского захватчика запрещены. Разрушение подвижным государственным захватчиком или недвижимое имущество, которое является индивидуальной или коллективной собственностью частных людей, сообществ или общественности, совместных организаций, занятое государство, если это абсолютно необходимо для военных операций, запрещено также.

Это ясно, что территория может получить статус, занятый вследствие войны, по крайней мере, между двумя государствами, в котором курсе армии одного государства заняли часть территории другого государства, или все это и сломались, местное население вооружило сопротивление. Однако я повторяюсь, власть захватчика - фактическая мощность, но это не означает переход суверенитета для захватчика и приемов права на владение этим оккупированная территория.

И теперь от права мы пройдем к истории украинско-советских отношений в близком столетии ОБМАНА-TH. И они развились так, что, по крайней мере, два раза в течение прошлого столетия российские армии заняли государственную территорию украинских людей.

Поскольку мы знаем, после беспорядка в 1917 Российской империи украинские люди поняли законное право для самоопределения и формирования собственного национального государства украинской Национальной республики для этнических земель.

Однако 4-ого декабря (17-ого декабря) 1917 Совнарком РСФСР послал украинскому Центральному Раде дипломатическую ноту с оскорблением категорических требований к украинской стороне. Это было таким образом определено, которые в случае не дают расписку в течение 40 часов после положительного ответа, Совнарком будет считать себя в состоянии войны с Центральным Рад. Отрицательный, и весьма правильный, ответ Генерального секретаря к примечанию Петроградского правительства автоматически вызвал с 19-ого декабря, согласно обслуживанию примечания, возникновению государства войны между советской Россией и украинской Национальной республикой. Это необходимо, чтобы заметить, что соглашение Гааги 1907 приняло в те дни, когда война допустила решенный и сделала один из показов государственного суверенитета, при условии, что военные действия между государствами 'не должны начаться без предварительного однозначного предотвращения, у которого будет форма объявлениями войны мотивированного, или формой ультиматума с условным объявлением войны' (пункт 1).

Таким образом, два суверенных государства, полные предметы международного права, России и Украины, начали между собой войну. Военные действия возобновляли переменный успех. Согласно Брестскому мирному договору советская Россия была обязана вывести российскую Красную Армию и охранники из Украины и остановить любое распространение и пропаганду против законной власти украинских людей.

Однако положение Ленина относительно ликвидации независимости Украины было точно определено. Секретарь российской мирной делегации на переговорах в Бресте шифрограммой перешел: 'Компаньонам к Kuzmin и Рейзону. Я передаю Вас ответ, полученный мной для Вас от Ленина: Совет, которому Komisarov советует, чтобы не подать на провокации Киев, рад, не доверять эй, управлять вооруженно, организован и самый решительный против румынской контрреволюционной команды, против калединцев и помощников, Киев рад' ('Ленин и Корреспонденция Троцкого'. - Лондон-Париж, 1965 Т 1. с.8).

Российская сторона показала вероломство и агрессию. Осенью 1920 российская Красная Армия заняла подавляющее большинство территории украинской Национальной республики, установил на этом серьезный профессиональный способ. Украинское правительство, которое не будет взято в плен, был эвакуирован за границей.

Что должно быть после этого? Очевидно - завершение военных действий и завершение государства войны между двумя государствами согласно нормам международного права. Например, в 1945 армии антинемецкой оккупированной территории коалиции Германии и ее союзников. В 1947, 1951, 1955 государство войны между прежними противоречащими сторонами был остановлен в соответствии с соглашениями заключения мира или другими межгосударственными свидетельствами. Выигранные компенсации были вынуждены заплатить, частичные потери территории имели. Но не остановили существование как предметы международного права. Дипломатические, торговые, культурные и другие отношения между прежними противниками постепенно восстанавливались. Мирное сосуществование людей было восстановлено.

Что произошло после завершения русско-украинской войны 1917-1921? Здесь мы видим абсолютно другой, позорную картину. Два главных захватчика территории УНР - советская Россия и Польша - разделили между собой украинские земли, как однажды в Андрусове в 1667. Поэтому советско-польский Рижский контракт 1921 аккуратно называет также Ригу Андрусовом. Большая часть территории УНР была занята, и затем захвачена незаконно приспособленная) советской Россией. Таким образом советский Совнарком примерно сокрушил даже собственный Декрет на мире, к которому в назначенное время положил себя путь к власти, объявляя мир без аннексий и вкладов.

Аннексия территории украинской Национальной республики произошла исключительно власть, вместо юридического. Только благодаря военному вмешательству Красной Армии, которая была произведена советским правительством в России от русских и иностранных наемников из числа прежних военнопленных армий немецкого блока под командой больше как 50 тысяч чиновников прежней российской имперской армии, было возможно подавить украинское движение национального освобождения 1917-1921. В январе 1919 главнокомандующий Вооруженных сил России I.Vatsetis телеграфировал Antonovu-Ovseenko: 'Проблемы в Украине, столь большой, что для их решения некоторые армии требуются. Это под силой только к армиям РСФСР'.

В документах Ленина и его коллегах тех лет постоянно используется термин 'занятие Украины'. Использование это и M.Tukhachevsky, подводя итог опыта борьбы с 'контрреволюционером восстают' на местах прежней Российской империи: 'В областях настоятельно взятого восстания корней это необходимо, чтобы провести не поединки и операции, и, возможно, целую войну, которая должна закончиться сильным занятием повышенной области, распространить в этом разрушенные тела советской власти и ликвидировать возможность формирования населением групп гангстера. Одним словом, борьба должна быть проведена, в основном, не с бригадами, и со всем местным населением. Конечно, эта борьба базируется не только на действиях вооруженной силой, но также и на широкой политической работе. Вообще, неся из проблемы уничтожения, это необходимо, чтобы схватить и разрушить, прежде всего, тела местной полученной власти страны независимости, обычно руководимые sotsial-предательские стороны. Эта работа над разрушением повстанческой власти должна сопровождаться, прививая тел советской власти, первоначально в добром ревкомов, с их преобразованием тогда в исполнительных комитетах, в процессе утверждения советской системы.... 'Поскольку Ленин в телеграмме I.Vatsetisu's с 29-ого ноября 1918' Без этого обстоятельства, о котором свидетельствуют наши армии, был бы помещен в занятые области в невозможном положении... '.

Демагогически объявляя, ради появлений, 'право наций к самоопределению до ветви', Ленин и ее окружающая среда фактически по существу были отклонены существованием национальных государств. Мировая революция, неограниченная мировая диктатура была их маниакальной целью. На этой теме это - достаточно многие оригиналы документа.

На V конгрессах РКП () - на марте, 1823-ом, 1919 в Москве, один из лидеров Большевиков Пяти-copeck монет объявил: 'Самоопределение наций - пустой голый лозунг. Мы с божественной помощью отказались от этого, сделав достаточно большой и болезненный опыт, сделав этот опыт в пригороде прежней имперской России. Лозунг' право наций к самоопределению ', оказалось, был практически как лозунг, объединяя все контрреволюционные силы. Мы должны отказаться от лозунга' самоопределение наций '. Теперь есть борьба за утверждение диктатуры пролетариата в Украине, и Вы знаете отлично, что судьба Украины представляет огромный интерес не только для рабочих весов этой страны, но также и для рабочих весов России, Латвии, Белоруссии и других советских республик. Если советские республики будут установлены в Австрии и Германии, то эти республики заинтересуются Украиной также. Можем ли мы, что форма существования proletarsko-страны Украина могла бы быть определена исключительно и независимо рабочие в весах Украины, допустить? Конечно, нет!'

Чтобы дать представительный вид аннексии Украины, политический фарс с так называемым 'союзнический контракт' сделан. В 1922 конгресс Советов СССР услышал, что соответствующая декларация подготовила известный спецом на этническом вопросе I.Stalin. Это характерно, что вопрос юридической регистрации СССР решил конгресс, 63, какие % делегатов были сделаны русскими и только 8%-ыми Украинцами.

Текст 'союзнический контракт' был принят как основание, и Центральный Избирательный Комитет СССР вместе с правительствами советских республик должен быть закончен. Тогда это должно вступить временно в следующую сессию Центрального Избирательного Комитета СССР и ратифицировать на конгрессе Советов. Однако на конгрессе Советов в январе 1924 любой любой '' не обсуждал союзнический контракт. Позже - также.

Таким образом, территория украинской Национальной республики в 1920 была занята, и затем захвачена советской Россией. Однако, поскольку это было сказано, власть захватчика - фактическая мощность, то есть это не означает переход суверенитета для захватчика и результаты права на владение этим оккупированная территория. Профессиональный советский способ, сохраненный исключительно на штыках российской Красной Армии и револьверах, является репрессивно-карательными телами. Все межвоенные советы периода, ведомые в занятой Украине, открывают войну с Украинцами, сделанными геноцидом украинских людей.

Так называемая украинская советская Социалистическая республика не была предметом международного права, но только административной единицей советские 'тюрьмы людей'. У этого не было никакой свободы внешних сношений, собственной армии, собственных денег и других признаков государственности. В этом власть принадлежала не украинским людям, и ВКП (), которые ветвятся, у КП () В в 1925 было только 36,9 % Украинцев. И это, когда этнические Украинцы сделали больше чем 80 % населения Украины. Поскольку украинский научный M.Shapoval свидетельствовал, согласно советским Украинцам статистики уже в советах областей, сделанных меньшинством - 45 %. И в Совнаркоме УССР среди 16 так называемых 'национальных' специальных уполномоченных это видимо только один или два Украинца. Другие - русский язык и представители других ', братских' люди. Украинцы, которые сделали 80,01 % населения, в направлении тел промышленности и финансов УССР, сделали только 15,5 %. Русский язык и евреи, которые разделяют среди населения, составляли 14,66 %, в управлении промышленностью, и финансы заняли 76,2 %. В течение тридцати четырех лет - с марта 1919 до июня 1953 - Центральный комитет управление KP () В было всем временем в руках неукраинцев. Только в июне 1953 первый секретарь Центрального комитета KP () В назначил Русифицировавшего украинского O.Kirichenko.

Возможно закончиться больше много юридических и исторических аргументов, которые доказывают советское занятие Украины. Наконец, только обдумайте! Это оказывается, то отрицание факта советского занятия, мы не признаем, что Свидетельство о декларации независимости Украины с 24-ого августа 1991 Поэтому давайте говорить, писать правду и прибывать так.

Это необходимо для двух третей, и может, и больше, семьи граждан Украины который, независимо от национальности, собирающейся в семейном кругу, вспоминать прадеда, подвергнутого репрессии советами, дедушкой, отцом, матерью, высланными или разрушенными родственниками. Это необходимо для всего украинского общества, в конце концов только это способно, чтобы объединить общество. Невозможно на лжи маленькой части исключительной советской вершины (советские, партийные и карательные тела и их семьи) построить самое новое украинское государство. То, что возраст такого государства не может быть большим, наши частые политические кризисы свидетельствуют. На распространении через ложный советский профессиональный 'рай' украинский патриотизм Вы не будете поднимать.

Это необходимо, чтобы назвать вещи их именами собственными, наконец, на более высоком государственном уровне, вместо быть занятым в маленький политический мелочный. Это необходимо, чтобы признать официально, наконец, что с 1921 на 1991 большинство украинских земель было под советским занятием, текущее состояние, у Украины есть не что-нибудь генерал с формированием квазигосударственным - УССР.

В столетии ОБМАНА-TH мы должны провести генеалогическое дерево от украинской Национальной республики до Украины Karpatsky, Свидетельства о связи с Западной украинской Национальной республикой, Karpatsky Украина, Свидетельство о восстановлении украинского государства 30-ого июня 1941, украинском Главном Эмансипировании Раду и до 24-ого августа 1991. Обещание президента Украины L.Kravchuka, заявленный этим в Mariinsk дворец на приеме клейнодов УНР от президента УНР в изгнании M.Plavjuka's, о документальной регистрации правопреемственности украинская Национальная республика, это необходимо, чтобы выполнить.

N110, вiвторок, 10 2007 липня
("День", Украина)

Новый КРУЦИК - председатель Киевской городской организации Общества 'Мемориал', Народный Представитель второго собрания